Armonía vs polarización

Entre las múltiples facetas que caracterizan a las actuaciones y opiniones humanas en la actual coyuntura histórica, en contraste con la uniformidad de la que tenemos noticia, de como se desenvolvían los acontecimientos en tiempos pretéritos, en los que la opresión ejercida por los poderosos dueños de vidas y haciendas: (unos pocos); contra los oprimidos: (las mayorías) en la que los que han dispuesto de los resortes: la fuerza de las armas, del monopolio de la información y la instrucción que alimentan la inteligencia, del recurso a los brujos, para obnubilar a las mentes ilusas prometiéndoles paraísos inexistentes, de la propiedad transmitida por herencia, para asegurar a sus allegados el disfrute del poder y de la riqueza, de disponer del demiurgo del dinero, que se ha erigido en el dios al que todo se le supedita, alcanzando con su virulencia inmisericorde a los comportamientos de los afectados por su enorme influjo, hasta amplios sectores de las comunidades humanas en la actualidad.
De aquellos polvos, se derivan los ominosos lodos que aún impregnan de inmundicia las mentes de muchos insolidarios, imbuidos por la costumbre contraída a lo largo de milenios, que han impregnado los genes de los que durante generaciones han ejercitado el mando que les otorga el poder omnímodo que ostentan los que disponen del dinero y la propiedad, al tiempo que los sometidos también se han familiarizado con dichas prácticas votando a sus verdugos, como está a punto de suceder en nuestro país, que solo cuenta con tres décadas de democracia. Las diferencias abismales engendradas por la posesión de recursos ilimitados, ostentados por unos y la extrema indigencia padecida por otros, en familias que viven en comunidades multimillonarias como son las grandes urbes modernas, no podrá perdurar por mucho tiempo, debido a que el conocimiento generalizado del que son beneficiarios sus integrantes participando de jurisdicciones comunes, no podrán consentir que se establezca una polarización cainita como la que se da entre el PP que favorece a la COE y los sindicatos de trabajadores que ven arrebatados los beneficios alcanzados en su lucha social de tan largos años.
La polarización engendrada por las excesivas diferencias de intereses en juego, desencadena un conjunto de argumentos contrapuestos de imposible asimilación por los adversarios llegando a extremos inauditos, como los que se dan en las respectivas tertulias radiofónicas y televisivas, que están situadas en las antípodas, los argumentos esgrimidos por unos, de las de los otros. Por dicha vía no cabe el consenso, que convendría alcanzar para muchos asuntos de Estado, como los que se presentan estos días respecto de la terminación de ETA y de la red ferroviaria europea para la racionalización del transporte de pasajeros y mercancías, en la eurozona.
Las sociedades armoniosas, que satisfacen parcialmente las aspiraciones de sus ciudadanos, son posibles según argumenta en su libro: “Libertad en venta” el periodista británico John Kampfner, nacido en Singapur que fue director exitoso de la revista New Statesman, entre otras muchas actividades periodísticas y libros publicados. En su libro citado el autor pone en paralelo los comportamientos observados de primera mano en algunos de los principales países del mundo. Tras haber presenciado la caída del muro de Berlín y el desmoronamiento de la URSS, parecía que el capitalismo y la democracia occidental, iban a marcar las pautas de comportamiento en el mundo, mientras que la última crisis del 2008 ha puesto en tela de juicio tal aseveración por lo que Kampfner, programó una visita con numerosas entrevistas y amplia documentación actualizada de los comportamientos en dichos países, sacando la conclusión que el país que mejor se adapta a una conformación más armónica, donde no se producen enfrentamientos cainitas, como son habituales en nuestro país y también en EE,UU, entre el Tea Party y el presidente Obama, cree que es en Singapur, donde dice el autor del libro de referencia, que por el hecho de haber
nacido en dicho pais, donde vivió los primeros años de su infancia, no le condiciona para influir en la percepción de los hechos, pero que siempre le ha intrigado, que en los numerosos contactos que ha tenido con gentes de allí, que han viajado mucho y han estudiado en universidades occidentales, se muestran dispuestas a defender un sistema, que les exige renunciar casi por completo a la libertad de expresión a cambio de disfrutar de una vida material muy buena a condición de evitar cuestionar decisiones gubernamentales que son peculiares, hasta extremos que se castigan con latigazos el mascar chiclet y o miccionar en la calle etc…Dicho gobierno fué establecido hace más de medio siglo, dice su apologista principal el profesor Kishore Mahbubani, que es la sociedad más lograda de la historia de la humanidad, sin tener que sucumbir a la democracia liberal de occidente para ser un país armonioso y próspero aceptado por la mayoría de sus moradores.
Parece deducirse de la amplia información acopiada por el autor del libro reseñado, que los pobladores de Singapur constituídos por tres etnias diferenciadas: indios, chinos y malayos, fueron alojados en los modernos rascacielos que salpican la isla, de forma que estuvieran mezclados por imposición gubernamental, para facilitar la relación entre ellos hablando una mezcla de los tres idiomas citados aglutinado por el inglés, lo que contribuye a fomentar la armonía, garantizada por una mayoritaria clase media que acorta grandes diferencias entre sus componentes.
El libro recrea las características más sobresalientes de los países visitados por el autor, llegando a la conclusión de que la tan cacareada democracia occidental no constituye el mejor bálsamo para lograr una vida armoniosa, entre los habitantes de dichos países, de los que más bien resalta sus defectos, dando a entender que el logro de la prosperidad, la seguridad y la solidaridad de los pueblos testados adolecen de defectos que malogran los éxitos alcanzados por la modernidad, por las carencias que aún subsisten en los más pobres y en las diferencias económicas lacerantes que dificultan el buen entendimiento entre las ostentaciones de los poderosos y las humillaciones a que están sometidos los indigentes por falta de las garantías que proporciona un puesto de trabajo, de la educación preceptiva asegurada por los gobiernos, el cuidado de la salud, y tantas gabelas que se pueden esperar de los avances tecno-científicos modernos.
Los crecimientos cuantitativos que experimentan los países emergentes actualmente contituye la garantía de que el mundo no caiga en la recesiones como en la que está inmerso actualmente el pueblo griego, sometido a un grado de desmoralización extremo, provocado por los especuladores bancarios que se autoasignan emolumentos astronómicos para unos pocos, robando lo más perentorio que son los medios de subsistencia de masas desocupadas que mendigan un puesto de trabajo, un privilegio que tuvieron asignado, que les ha sido hurtado, convocando huelgas sin fin, a riesgo de terminar en desestabilizaciones peligrosas.
Lo importante es poner inicialmente los medios materiales y organizativos para crear la riqueza que permita subsistir dignamente a los humanos para mantenerlos a resguardo de las calamidades que azotan a tantos pueblos del tercer mundo, iniciando el recorrido mediante las mínimas exigencias que aconseja la austeridad colectiva, evitando caer en el despilfarro que se puede traducir en extremos que no puedan ser soportables por coyunturas imprevistas por falta de haber elaborado por los gobiernos las estrategias de futuro que mantengan a resguardo lo alcanzado sin tener que llegar a retrocesos en las metas alcanzadas que parecen muy difíciles de asumir por los afectados, efecto que se advierte ahora en países europeos inmersos en dificultades económicas provocadas por haberse inhibido los gobiernos de los instrumentos requeridos para dar a sus naturales los medios de subsistencia requeridos por habérselos transferido a los empresarios ahora llamados emprendedores que lo único por lo que velan es por su codicia personal, que no tiene límites.