Comentarios al libro de Piketty

El profesor Navarro, una vez más, da en el clavo de las deficiencias del libro de referencia, avaladas por las evidencias empíricas observadas en los dos períodos reseñados: entre 1932-1980 y el 1980-2014, que marcaron el cambio económico cualitativo, causado por el keynesianismo, consecuente con el prestigio adquirido por la URSS que derrotó al fascismo en la Segunda Guerra Mundial, lo que se favoreció el factor trabajo sobre el capital, en que los sueldos superiores respecto de los más bajos eran de 30 a 1 en el primer período considerado, mientras que en el segundo pasaron a ser de 300 a 1 por el efecto fiscal instituido por Thatcher y Reagan al haber rebajado drásticamente los impuestos al capital, al tiempo que se rebajaban los sueldos de los trabajadores acumulando candidatos en las listas de paro, con las que el capital tenía abundantes ofertas de trabajo con lo que poder rebajar los sueldos.

Los antecedentes anteriores, son los que justifican según el profesor Navarro, la presente crisis económica por el efecto de la pérdida de poder adquisitivo de las masas trabajadoras, que son aplastante mayoría para mover la máquina económica, que mediante la austeridad impuesta por las deudas contraídas con el boom económico causado por el keynesianismo y la publicidad aplastante para fomentar el consumismo, nos han conducido a la actual situación, en la que el capital financiero acumulado a límite exponenciales mediante la especulación, con las manipulaciones y las trampas fiduciarias, el gran capital se ha hecho con los fondos dinerarios que superan el valor de todo lo existente lo que le ha permitido formar gobiernos que publican leyes a favor de los poderosos de siempre, a despecho de las proclamas democráticas de una persona un voto, para poder gobernar los países.

La diferencia sustancial entre las premoniciones de Piketty y la realidad, es que el autor citado estableció la incompatibilidad existente entre : capital y mercado, como factor determinante de la actual crisis económica, mientras que la diferencia existente es entre: capital y trabajo, puesto que las rentas del trabajo alcanzaron hasta el 75% de las rentas de los países occidentales en el primer período considerado, habiendo bajado en la actualidad a una media del 60%, (en España al 55%). Tal expolio obrero ha conducido a la Gran Recesión que estamos sufriendo, mediante el austericidio que ha sido impuesto, por disposiciones contrarias a los trabajadores, que son las mayorías que determinan el consumo que mueve la máquina del progreso.

El otro factor determinante, es la extrema desigualdad a que ha conducido el gobierno del dinero, sustituyendo a la tan alabada democracia: de una persona un voto, para elegir a quienes nos gobiernen, a que sea la herencia la beneficiaria que transfiere a los elegidos por la fortuna y el prestigio otorgados la herencia que permite gobernar al 1% de los mortales sin contar con los méritos personales necesarios para desarrollar tan crucial cometido como es el de dirigir a los estados por méritos heredados, en vez de serlo por los adquiridos por las personas.

No faltará quien trate de calificar propuestas como la anterior de populismo y demagogia, como está de moda por parte de socialistas de antiguo cuño que ahora tras haberse apuntado a la casta neoliberal recurriendo a las puertas giratorias o sirviéndose de tarjetas black para dar rienda suelta al despilfarro más soez que caracteriza al capitalismo, quitándose la careta izquierdista se han asociado con el neoliberalismo para captar los votos de las clases medias, hecho que tanto condiciona al político profesional en la actual coyuntura, que se manifiesta en la socialdemocracia alemana que se alía con Angela Merkel, afín al gran capital mundial.

El expolio perpetrado por la Gran Recesión a la que estamos asistiendo, en la que los pobres parados que comprenden a 1 de cada 5 españoles, que a falta del menor ingreso, quedan a la intemperie económica, teniendo que recurrir a la caridad para alimentarse, teniendo que abrigarse para guarecerse del frío, sin refugio habitacional cuando son desahuciados de su piso, consecuencia de la burbuja urbanístico-inmobiliaria con la deuda que contrajeron los especuladores con los países ricos del norte de Europa, que ahora tiene que ser amortizada por todos los españoles, consecuencia de la cual, el gobierno que tenemos justifica la falta de atenciones a los necesitados, mediante los ajustes presupuestarios , las nacionalizaciones paulatinas y los cambios laborales que favorecen a los ricos, para provocar más si cabe, con los gastos efectuados mediante las tarjetas black denunciados los últimos días para escarnio de los indigentes, que están inmersos en nuestro país a la más rastrera humillación rayana con el caciquismo reinante en los tiempos medievales, después de haber disfrutado de un boom económico reciente, hasta el funesto 2010, en que llegó la recesión económica.

Estos días está teniendo lugar una asamblea del partido político Podemos, en Madrid, en la que se tratan de aprobar las grandes líneas políticas que aplicaría dicho partido si llegara al poder en las próximas elecciones generales españolas que tendrán lugar en el plazo de un año. Si bien no tengo cabal noticia puesto que están en elaboración las consignas políticas de base, para el programa electoral de Podemos para las mismas, que se basará en los siguientes puntos: Perseguir la corrupción política reinante ahora; Potenciar al máximo la educación; Disminuir drásticamente las diferencias económicas; Hacer una auditoría de la deuda externa; Implantar la renta básica; y Aumentar sustancialmente los impuestos a los más ricos y a las rentas financiero-especulativas.

En el supuesto que aproximadamente salgan de la actual asamblea de Podemos las líneas maestras en que se desarrollará la campaña electoral de dicho partido en las próximas elecciones generales estamos en disposición de proclamar, que cualquier sensibilidad izquierdista que se atreviera a refutar dichos principios básicos, perdería ipso facto tal nombre en la actual coyuntura española. Desgraciadamente nos tememos que el principal partido de izquierda que ha prevalecido hasta ahora como partido de gobierno con tal nombre en nuestro país, tratará por boca de sus principales valedores: los varones profesionales de la política, sino surgen jóvenes como Susana Diez para apearles de la poltrona en la que está asentados, con base a argumentos sostenibles de izquierda real, con artificios dialectos periclitados con respecto al tiempo en que vivimos, la izquierda clásica frente a lo que requiere la sensatez política está destinada a desaparecer, para ser sustituida por la más realista de Podemos, con los principios expuestos y/o similares, con lo que se van a presentar.