Complementando el 15M

Entre las propuestas aprobadas en las asambleas del 15M, se advierte una moderación exigible a supuestos homologables con los hábitos del país, del contexto, del momento,..para ser asimilados por la audiencia a la que van destinados. No obstante, los airados comentarios de la derecha se han prodigado con énfasis variable en las distintas etapas de la corta vida de dicho movimiento; inicialmente, con el desprecio con que se juzgan a las opiniones infantiles, pero últimamente a la vista de cómo son aceptados sus postulados por mayorías responsables, han moderado sus ofensas despectivas, tratando de argumentar que los cambios estructurales que incluyen los indignados en sus propuestas, son inadmisibles por objetar principios constitucionales.

La repercusión que puede tener a nivel europeo el 15M, puede sintonizar con el movimiento del mayo del 68, en orden a despertar las conciencias dormidas, el pasotismo de los perdedores que nos hemos dejado anestesiar anímicamente por los que desde la más remota antigüedad mueven sus fichas para asegurarse el dominio de las mayorías por minorías, a pesar del principio teórico de una persona un voto, sistema transgredido por los que alcanzan un estatus social distinguido, que generalmente acaban deslumbrados por el brillo del vil metal. Los indignados tienen motivos sobrados para cuestionar el sistema económico que permite el paro masivo que objetivamente es la peor privación de derechos humanos, cuyas carencias son atribuidas a otros sistemas políticos que restringen ciertas libertades. ¿Acaso hay algo peor que no poder alimentar a una familia, por no tener trabajo y/o ser arrojado a la calle por desahucio?
El momento actual, en que la crisis ha sumido a los llamados PIGS europeos al trance dramático, que se está viviendo en Grecia, llevando a un país al borde del precipicio de la banca rota, por haberse dejado aconsejar por una banca multinacional todopoderosa, los trabajadores griegos que habían conseguido un estatus social aceptable, ahora se ven impelidos a perder privilegios alcanzados en las últimas décadas en progresivas conquistas, tras la dictadura de los coroneles, análogo a lo sucedido en nuestro país, sufriendo el escarnio que supone que los especuladores financieros, se apropien del sudor laboral, que es el que mueve la economía real productiva.
Convendría añadir a las reivindicaciones del manifiesto asambleario de los indignados otros aspectos que serán tildados de: demagógicos, planfletarios, populistas,.. términos, que no se corresponden con las ortodoxias al uso, pero que se están aplicando con éxito en otros países, por ejemplo en Singapur, donde existe un gobierno de partido único que a pesar de tener elecciones, lleva en el poder por espacio de 60 años sin apenas oposición, que se sustenta en restricciones para expresarse contra las normas establecidas que son estrictas para la observancia de las leyes que favorecen la difusión del conocimiento y los comportamientos cívicos, a cambio de seguridad, prosperidad, armonía,… conceptos aceptados por la mayoría de sus habitantes, lo que avala que otros valores distintos a la democracia ortodoxa, tienen cabida como lo demuestra la aceptación de lo establecido en Singapur por sus afectados.
La experiencia de la crisis económica que estamos padeciendo los países de Europa afectados por el desempleo y la pérdida de derechos de los productores en beneficio de los especuladores, que conforman un mundo dual, enfrentado por intereses e ideologías contrapuestas que disponen que lo que a unos favorece perjudica a los demás, está llevando a una polarización producida por la desigualdad, que permite a los que se han apropiado del dinero, conformar todas las instancias: económicas, jurisdiccionales, sociales, políticas,… a su favor, mediante la ficción financiera con la coartada de que defienden los ahorros de aquellos que con su esfuerzo han amasado fondos puestos a disposición de los bancos que los incrementan primero para el beneficio de sus propios gestores, asignándoles emolumentos de escándalo y también para sus impositores a los que dicen proveer del máximo beneficio. Nuestro particular punto de vista, se orienta en que si los trabajadores habían conseguido hasta aquí los beneficios del Estado del Bienestar para proveer de la jubilación después del período laboral, no nos merecíamos que aquellos ahorros tuvieran como destino producir el desempleo que envilece la situación actual europea.
Aceptado que el método científico ha producido los más importantes avances del último siglo, aportando mayor progreso que en el transcurso de los tiempos transcurridos en el devenir de toda la historia de la humanidad; ¿como se puede aceptar un retroceso como el que se está verificando por culpa de unos poderes espurios como son los llamados mercados?.
Permitiendo a los gobiernos el ejercicio de sus atributos que según las constituciones, son los encargados de procurar lo mejor para sus administrados que recientemente se han visto obligados a ceder a los ominosos mercados que imponen a los países más pobres hacer frente a sus deudas con intereses abusivos, mientras que cuanto más ricos son los países, menores son los intereses que se les exigen, lo que constituye un ejercicio de insolidaridad humana inadmisible al situar a la propiedad por encima del bien común, es por lo que proponemos lo siguiente:
1º) Promocionar: la cultura, el conocimiento, la formación,.. como bienes cruciales que posibilitan el progreso, portador de los mayores bienes para la humanidad.
2º) Constituir equipos con los mejores de cada especialidad para asesorar a los gobiernos de la existencia de yacimientos susceptibles de explotación en cada país, para contar con tareas de futuro, para ocupar la mano de obra disponible en cada momento. Haber confiado dicha tarea a la empresa ha sido nefasto puesto que la razón de ser de la empresa es el lucro.
3º) El método científico para la fijación de las estrategias de futuro, consiste en programar con la debida antelación las prioridades, para lo que la empresa, que persigue el beneficio inmediato sin arriesgar, no es la más indicada para producir resultados beneficiosos para la sociedad.
4º) Siendo el dinero el combustible que permite acometer los proyectos, poniendo a disposición los recursos necesarios para su desarrollo, los bancos como depositarios del dinero deben estar al servicio de los gobiernos que son los encargados de suplir las necesidades de sus administrados.
5º) Además del dinero, los gobiernos deben tomar bajo su responsabilidad directa todas las funciones que inciden directamente en la vida de las personas, que en las sociedades modernas son infinitas, contrariamente a lo que entiende la derecha de que casi todo lo hay que privatizar, principio aberrante, puesto que además de los servicios que comprende el Estado del Bienestar, los gobiernos están obligados a proveer a sus súbditos: agua, alimentos, energía, vivienda, medios de comunicación, infraestructuras, vertebración del territorio, ecología sana, urbanismo,.. un cúmulo de servicios comunitarios que comporta la vida moderna para los ciudadanos imposible de detallar, dejando para los emprendedores, todo aquello que sean actividades que no tengan una incidencia estructural en la marcha de la sociedad.
6º) Para la implementación de tal cúmulo de servicios, los gobiernos cuentan, con la fiscalidad que será proporcional a los beneficios, ingresos, emolumentos de todo tipo, con que cuenten los favorecidos por las sociedades modernas, aportando al fondo común, lo estrictamente asignado gracias a la eficiencia que asegura la transparencia de todas los operaciones contables, a la hacienda pública inaccesible al menor chanchullo.