Deliberacionismo vs dos grandes partidos
Las democracias clásicas, se caracterizan por contar con dos grandes partidos que se alternan en la gobernación de los países en el supuesto de disponer de mayoría absoluta; a falta de lo cual, se alían uno de los dos grandes partidos con otros partidos minoritarios, a los que suelen hacer ciertas concesiones, para asegurarse la aprobación de leyes en el Congreso que favorezcan sus intereses. Este procedimiento ha venido siendo determinante en el tiempo, por las encontradas ideologías existentes en las sociedades occidentales, que a su vez son subsidiarias de los intereses de clase: (lo que favorece a unos va en detrimento de los otros) si bien la divisoria entre: ricos y pobres, entre explotadores y oprimidos es muy difusa y difícil delimitarla por existir matices que las enmascaran; no están enfrentados como en los deportes y en las guerras donde hay vencedores y derrotados.
Los anteriores planteamientos, como en todos los aspectos de la vida, sufren cambios, a veces copernicanos, motivados por alteraciones de las que son portadores instrumentos incorporados al uso de personas y colectivos, circunstancia que tiene lugar en los últimos tiempos con celeridad inusitada, como son ejemplos paradigmáticos: el automóvil, la electricidad, el teléfono móvil,… y sobre todos ellos, las TIC (tecnologías de la información y la comunicación) que van a permitir la difusión del conocimiento en las futuras generaciones a límites imposibles de atisbar en el actual contexto, por la extensión inusitada que están adquiriendo a nivel planetario especialmente entre la juventud, ávida de explorar las novedades que van surgiendo, donde van a encontrar el alimento espiritual, tradicionalmente vedado a los excluidos del dinero, que se estaba erigiendo en dios supremo de nuestro tiempo, para sus poseedores.
El movimiento puesto en práctica recientemente en las plazas españolas que hemos dado en denominar deliberacionismo, por los indignados del 15M, no suficientemente ensayado hasta ahora, consistente en que los que tienen algo que: decir, mostrar, exponer, razonar,..sobre temas de interés general, que interesan a concurrencias numerosas, sentados en el suelo de las plazas formando corros, de audiencias entusiastas, que debaten entre ellos, las cuestiones expuestas en asambleas improvisadas, para ser consensuadas o enmendadas según proceda, dejando recogidos en actas, los resultados que salen de las: encuestas, votaciones, cómputos,.. para dejar constancia y/o difusión si procede.
La reacción a tales planteamientos, que han hecho los politólogos y los partidos políticos en general y a bote pronto, fue tibia por no decir despectiva por la derecha, mientras que los partidos de izquierda por estar en el gobierno y no haber dado ejemplo de aplicar el deliberacionismo popular en sus actuaciones, de entrada no se pronunciaron, si bien a la vista de la aceptación popular que ha tenido en la juventud y la gente de la calle en general, mostraron simpatía y sorpresa por lo insólito del procedimiento, si bien, algo tuvo que ver lo acontecido en las plazas de las ciudades norteafricanas, que fue un precedente.
Creemos, que los cambios copernicanos de los que somos testigos todos los días, motivados por la uso intensivo que se hace de la tecno-ciencia en todos los campos de actuación, no se compadecen con las prácticas democráticas al uso que tienen dos siglos de vigencia, lo que es una eternidad en el contexto actual, en que todo queda arrumbado en el baúl de los recuerdos dando paso al aire fresco característico de las novedades que excitan y renuevan las ansias de juventud sedientas de aventuras. Lo vetusto y anquilosado no vende, véanse sino las religiones que traen el terrorismo la mayor plaga de nuestro tiempo, que está dando al traste con las guerras.
Se puede atisbar que el deliberacionismo, tendrá aplicación en el tiempo dando paso a una revolución pacífica de las costumbres que no tiene precedentes en aplicaciones tales como:
1º) Siendo el trabajo la actividad que mayor incidencia tiene en la vida de las personas, requerirá la mayor atención por parte de las sociedades humanas, en aspectos tan elementales por ejemplo que al mando de los equipos jerárquicos de trabajo haya las personas elegidas deliberadamente por los receptores, mediante la democracia directa establecida por los protocolos ad oc para cada elección.
2º) Para optimizar los resultados de las funciones en todos los campos de actuación desde el laboral hasta el gubernamental, los más indicados para aplicar el I+D+i son los ejecutantes de cada cometido, que tras la práctica cotidiana, la gente instruida correspondiente a las futuras generaciones, aplicarán el ingenio más idóneo para realizar su función en beneficio de los resultados, imbuidos por el sentido de responsabilidad.
3º) La organización del trabajo, para que cada agente laboral tenga acceso a la función que mejor se acomode a sus facultades, vocación, derecho de elección,.. requerirá de una organización tan compleja que solo la informática llevada a límites esperables a futuro, podrá gestionar, dejando en ridículo el eslogan de que el mercado se auto-regula.
4º) Los gobiernos constituidos por los mejores que son aupados a las más altas magistraturas en función de su currículo, están comprometidos a procurar lo mejor para sus administrados para lo que se proveerán de equipos de think tanks, que les asesoren en todas sus actuaciones.
5º) Estrategias de futuro para tener estudiados sucesivos planes “B” para atender a coyunturas previsibles de futuro, que permitan la explotación de previsibles yacimientos de trabajo, que garanticen un puesto de trabajo, eliminando el factor más distorsionante de países y personas que provoca el desempleo.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home