Carta al editorial de El País

Resultan insultantes para cualquiera con mínimos atisbos izquierdistas, la lectura de la carta de un bloguero al editorial de “El País” del 29-4-2013 sobre “Siria Línea Roja.” Según dicha carta referida a una indicación directa para que EE.UU. emprendan una acción directa contra Siria, que junto con Irán y el Líbano, son los únicos bastiones que se oponen a las acciones del imperialismo judeo-occidental en Oriente Medio para terminar después de haberlo conseguido sobre: Irak, Afganistán y Libia y en otras áreas planetarias, valiéndose de los recursos que proporcionan el dinero y el ejército USA, que equivale por si solo al de los restantes países del mundo juntos, con el fin de someter al planeta al dictado de los intereses capitalistas.

Lo intolerablemente: obsceno, indecente y engañoso es, como el periódico “El País” se nos pretenda mostrar como un periódico de izquierdas, cuando se indica en la carta reseñada que su consejo de administración está constituido por tiburones de las finanzas,… que son fielmente secundados en su ideología, por numerosos periodistas de su plantilla seducidos por el pesebre, que tan sustanciosos: réditos, influencia y poder aportan a sus beneficiados. Es cierto que también mantienen en plantilla a colaboradores fieles a sus principios de honestidad profesional, desde los inicios de dicha publicación, que siguen afeando los comportamientos del imperio y sus acólitos en aquellas zonas del planeta en que les salen focos contestatarios como: en Extremo Oriente, en la antigua URRS y en Latinoamérica, y los citados en Oriente Medio.

El historial de atropellos perpetrado por los poderosos, que desde la II Guerra Mundial, están representados por el imperio de nuestro tiempo: los EE.UU. de Norteamérica, que tras el colonialismo clásico, están tratando de imponer el dominio planetario por medio de los poderes fácticos: las finanzas virtuales y el potencial militar, a través de los numerosos ejemplos de imposición de sus intereses de clase con intervenciones militares en los cuatro puntos cardinales del planeta. Con la caída del muro de Berlín, en que fue desactivado su principal rival de la guerra fría, se proclamó el fin de la historia, consistente en que no cabrían otras ideologías fuera del poder del mercado, salvaguardado por el poder militar, con lo que los poderosos podrían seguir campando por sus respetos, a costa de sus subordinados los trabajadores.

Los puntos geográficos que son objeto de la atención preferente del neoliberalismo occidental están actualmente en Oriente Medio y en Latinoamérica. En el primero: Siria, Líbano e Irán, para satisfacer a su aliado Israelí, en su ubicación desacertada, que sigue siendo la fuente de conflictos más reincidentes del mundo, al confluir en la dicha área geográfica dos religiones antagónicas: la judía y la musulmana, por decisión de la ONU al permitir la implantación del estado judío en territorio palestino rodeado de estados musulmanes. Las revoluciones de la primavera árabe del 2011, que han afectado a: Túnez, Egipto, Libia, Yemen,…que se mantuvieron en statu quo con las dictaduras de larga duración derribadas por dichos alzamientos, las elecciones habidas tras las dictaduras han entronizado en dichos países a los hermanos musulmanes, enfrentados a los revolucionarios mayoritariamente laicos, como el actual gobierno sirio, cuya oposición compuesta por creyentes musulmanes armados por las ricas dictaduras del golfo, que cuentan con el beneplácito occidental, para monopolizar los intereses petrolíferos de la zona, al tiempo que dar satisfacción a los israelíes.

El otro foco de interés es Latinoamérica, que con Chávez, por primera vez parecía que dicha región tenía visos de verse liberada de ser el patio trasero del coloso del norte, hecho que las muy igualadas elecciones celebradas en Venezuela, consecuencia de la prematura muerte de Chávez, han dado alas a los opositores de la emancipación de los territorios del subcontinente americano, para seguir estando bajo la tutela del imperio del norte, por efecto de la revolución bolivariana obra de Chávez, que ha tenido cierta aceptación por varios países de la zona.

Otro hecho reciente ha sido la crisis del 2008, con la quiebra del banco: Lehman Brothers, que ha sumido a Occidente a riesgo de caer en recesión, al tiempo que otras economías de países emergentes de la zona registran crecimientos de su PIB anual, lo que pone en cuestión las virtudes del sistema económico occidental, que se basaba inicialmente en la tecno-ciencia y la racionalización de los procesos productivos, que con la globalización pronto pasarán a ser de dominio público, con la difusión del conocimiento, facilitado por las TICs, que permitirán la incorporación de nuevos paradigmas más acordes con la modernidad que aportan los espíritus selectos proclives a la exaltación de los más nobles sentimientos humanos, como son: la solidaridad, la igualdad , la libertad, la armonía, la fraternidad, la concordia,… con la finalidad de desterrar de una vez por todas el nefasto epíteto : “del hombre lobo para el hombre” y alcanzar la suprema meta de la aspiración humana: “la felicidad”.

Los instrumentos de los que se han apropiado los poderosos a lo largo de la historia que nos ha precedido, ha sido consecuencia de la limitación de recursos aportados por la propia naturaleza, obligando a los irracionales a tener que recurrir a la depredación para su subsistencia, mientras que los humanos en los tiempos actuales, mediante la inteligencia, han permitido acumular bienes para permitir multiplicar por tres en el transcurso del último siglo los habitantes del planeta, pasando de 2,3 miles de millones a más de 7.000 millones con los que cuenta la población actual del mundo.

El aumento cuantitativo de recursos físicos atribuible a la aportación de la inteligencia, humana, constatado en el aumento de población humana, configura el potencial con que cuenta el atributo de la inteligencia, para adecuar los paradigmas de actuación a racionalizar las relaciones entre los humanos de forma a revertir los actuales afanes del interés: personal, corporativo, colectivo, nacionalista,..en el interés común de los humanos, consistente en asimilar por la vía de la formación de espíritus selectos en los centros pedagógicos para armonizar las relaciones humanas en sentido contrario al empleado hasta aquí, consistente en fomentar: guerras, conflictos, enfrentamientos, litigios, polarizaciones,… en una palabra todo lo que constituye diferenciación a causa de intereses contrapuestos, causantes de la agitación de los espíritus, situados en el top de la condición humana, requieren la mayor complacencia. ¿Qué puede haber motivado el desprecio al bienestar anímico por antonomasia como es la paz de espíritu? No encontramos otra respuesta que no sea el interés de los poderosos que se han valido de todas las armas espurias, para hacerse con la mayor parte de la tarta en tiempos de escasez, a imitación de los irracionales, lo que no se justifica actualmente, en que se puede administrar la abundancia por vía de la inteligencia.