13 noviembre 2007

Anécdota chusca entre Chávez y el rey

Las conferencias iberoamericanas, que han incluido la participación de España por sus implicaciones históricas en la región, se habían caracterizado por su inoperancia práctica y su ampulosidad declamatoria. La excepción a la regla, ha sido la última reunión plenaria de la conferencia de Chile, en la que, la desbordada agresividad verbal que caracteriza al presidente venezolano Hugo Chavez, dirigida a acusar al ex presidente Aznar y a los empresarios españoles que invierten en aquel continente, han merecido la oportuna réplica diplomática del presidente Zapatero y al abandono del Rey de la sala del plenario.

Aún cuando la repercusión de la anécdota ha sido amplificada por los media, con los decibelios que pide la audiencia ávida de todo lo que tiene morbo y espectacularidad en detrimento de lo sustancial y efectivo de los acontecimientos, todo ha quedado en la tormenta en un vaso de agua, que no tendrá repercusión en las futuras relaciones de España con los países latinoamericanos implicados en el hecho.

Lo más llamativo del acontecimiento, han sido las reacciones casi simultáneas y opuestas de los voceros del PP: Elorriaga y Rajoy por un lado, cuya consigna oficial en la presente legislatura consiste en oponerse sistemáticamente a toda acción del gobierno, al tiempo que su guía intelectual: Aznar, (el que designó a dedo a sus sucesores al frente del partido), llamaba por teléfono a Zapatero y al Rey para felicitarles por la defensa que hicieron de su persona, frente a los ataques de Chavez.

El hecho anecdótico que tanto regocijo produce a los lectores ávidos de follón, que beneficia a las arcas de la publicidad-sugestión de los media, pretende enmascarar la sustancia del acontecimiento que evidencia el cambio copernicano acaecido en el subcontinente latino-americano, consistente en el despertar del infamante oprobio de las dictaduras que ha venido sufriendo desde el fin del colonialismo. La eclosión de regímenes democráticos surgidos a partir de la elección de Lula en Brasil, que por el peso específico del país que representa, logrando superar las insidiosas campañas sobre corrupción orquestadas por las oligarquías económicas, ha sido capaz de transmitir el ejemplo de su emancipación de los dictados del imperio a casi todos los países del cono sur americano.

Una metamorfosis positiva como la experimentada en el contexto latino-americano tan próximo a la idiosincrasia historico-racial española, por los aportes de nuestros naturales a la conformación de aquellos países, resulta inadmisible que sectores de nuestro país tenidos por progresistas, se unan al coro de los reaccionarios en la crítica de declaraciones, que si bien no se ciñen a los cánones diplomáticos al uso, si que expresan sentimientos espontáneos de los explotados a lo largo de siglos desde la colonización española siguiendo con la máxima de Monroe de que América era de los americanos del norte.

Desde la frontera del río Grade con México donde el candidato de las últimas elecciones: López Obrador, repite como Al Gore, que debería haber sido el actual presidente del país azteca, hasta Tierra de Fuego en la Patagonia, casi la totalidad de los países se han emancipado del dominio militar y/o económico. Queda ya pocas excepciones como: El Salvador, Honduras, Costa Rica, Panamá, Colombia, Paraguay espera las próximas elecciones para el cambio. La alternancia operada en el centro y sur americano, ha debido suponer un duro golpe para las pretensiones de los neocons, que unido al impulso de los BRIC ( Brasil, Rusia, India y China) al crecimiento de la economía mundial y al avispero que han montado en el Oriente Medio, es de suponer que les haya sumido en la mayor de las frustraciones viendo que sus estrategias, que hace solo 20 años estaban en la cresta de la ola, y que gobiernos de izquierdas y economías dirigidas del tercer mundo se afianzan como promesas de futuro.
Para los brujos y los manipuladores, por influjo de la extensión cultural que difunden las nuevas tecnologías, serán desenmascarados en función de los hechos objetivos expuestos a la luz del día. Los abusos a que han sido sometidos los pueblos y sus moradores por gobiernos coloniales, las esclavitud de las conciencias por ignorancia, el hambre de unos consecuencia del despilfarro de otros, prevalencia del tener sobre el ser, cuando los avances tecnológicos permiten superavits de todo, con el permiso de los límites planetarios sometidos a la racionalización de los límites demográficos.