Elogio de los todólogos

Mi admirado profesor Vicenç Navarro, en uno de sus recientes blogs haciendo gala de su sutil ironía, valiéndose de una metáfora meteorológica: apunta que en sus frecuentes viajes entre Baltimore y Barcelona en donde tiene sendas cátedras de su especialidad, amen de sus muchos desplazamientos a otras ciudades, dice que antes de hacer las maletas, consulta el parte del tiempo que hará en su destino para elegir la ropa que ha de llevar. Dice que para ello consulta los periódicos de cualquier país del mundo donde se encuentra en los que dan la predicción del tiempo que hará el día siguiente, mientras que en España, solo dan la que hace el día en que se está. A continuación hace referencia a los tertulianos que debaten en la radio y la TV los temas de actualidad que representan la punta de lanza de los medios de difusión como pedagogos de la necesaria formación democrática futura de los ciudadanos de los países. Están formados por podólogos de plantilla que entienden de todos los temas, mientras que el profesor Navarro aboga para que cada tema sea desarrollado por sus especialistas.

Consideramos que el cometido desempeñado por los todólogos en el momento actual, es, a la par que meritorio por imperativo de que no les es permitido hacer el ridículo, para lo que tienen que recurrir a las páginas web de numerosos periódicos antes de acudir a las tertulias, creemos que representan: el embrión, la génesis, del futuro paradigma en el que los medios provistos por la tecno-ciencia han sido puestos en práctica a la mayor celeridad: coche, confort habitacional, electrodomésticos, aviones, alta velocidad,... y muy especialmente los más revolucionarios: Informática, Internet, teléfonos móviles, información accesible e instantánea de todo tipo temas: un ejemplo a este respecto es el artículo de Juan Goytisolo, en El País, donde se rinde con armas y bagaje ante un bloguero de éxito, un tal Pat, sobre las abismales ventajas que ofrecen los medios modernos para facilitar la difusión periodística.

El profesor Moíses Naím, en otro artículo, expone las conclusiones de una conferencia de notables de todo el mundo en la que se pusieron en evidencia las disfunciones a las que incurren las democracias en general y las dificultades para la integración europea, y añadimos nosotros y el riesgo y el miedo cerval, que se cierne sobre España con las eventuales resoluciones del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto Catalán, que solo podrían ser evitadas por la retirada del mismo por el PP, si bien a este partido le interesan más los votos, que el que reine la paz y la armonía en España, para el bien general del país y sus moradores.

Si el conocimiento humano a proporcionado al género humano tantos beneficios físicos en el orden material, ¿por qué no buscar vías con apoyos en al modernidad, que permitan un mejor entendimiento en las relaciones de los seres humanos entre sí.? Creemos que la metáfora entre el escritor Juan Goytisolo y el bloguero Pat, citada más arriba, es muy representativa de la situación en que se encuentra el mundo actual con respecto a un tiempo anterior reciente; (ampliamente definida en sus detalles por el propio escritor en su artículo,) donde se refleja la abismal diferencia que media entre el ayer y el hoy a efectos de racionalidad, entre el antes y el después de la existencia de unos medios que determinan la mayor eficiencia y competitividad entre ambos períodos históricos, siendo irracional prescindir de un bien que tenemos a disposición para ser usado.

Las fallas que se denuncian de las prácticas democráticas vigentes son solo genéricas, sin que nadie se atreva a mostrar sus talones de Aquiles, que debido a las inercias que imprimen los comportamientos consuetudinarios de comunidades humanas numerosas, en sus hábitos consolidados por leyes escritas y a lo que se hadado en llamar estados vertebrados, a los países que mediante aportaciones seculares tenidas por civilizadas, que pretendidamente enriquecen el acervo comunitario, no son otra cosa que los obstáculos que impiden el acceso a los métodos modernos que han incorporado el factor de la eficiencia, que como se ha apuntado más arriba, las mejoras físicas han sido puestas en práctica por los usuarios individuales tan pronto se lo ha permitido la coyuntura. Para los comportamientos colectivos, las inercias son infinitamente más difíciles de superar por las leyes que persisten en seguir formando parte de la fronda legislativa que sirve de coartada a la inmovilidad de formulas de gobierno en general periclitadas.

La democracia, definida etimológicamente como el gobierno de los pueblos, constituye un fraude institucional en términos de modernidad en que los comportamientos individuales y colectivos responden a estímulos cuasi instantáneos, debido a que los acontecimientos que los condicionan son conocidos en el instante en que tienen lugar, mientras que determinaciones y decisiones del gobierno de los pueblos los actores que las realizan son los gobiernos, mientras que en rigor deberían participar en las mismas los componentes de las comunidades humanas a las que afectan, mientras que a los mismos, solo se les permite actuar una vez cada cuatro o cinco años a través de voto que es la única prerrogativa que se les ha sido asignada.

La disposición actual de un medio como es la INFORMÁTICA, que puede aglutinar toda la información que se le consigne por su capacidad infinita, como se demuestra en los millones de bajadas de piezas de música y blogs que se contabilizan diariamente y la rapidez de cómputo de las opiniones vertidas sobre cualquier tema de consulta que es instantánea, podrán establecerse protocolos que permitan canalizar las opiniones de los internautas interesados en cada tema que previamente hayan elaborado los contertulios en los medias constituidos por especialistas como preconiza el profesor Navarro, de forma que sean susceptibles de llegar a consensos logrados por mayorías representativas fijadas en los correspondientes protocolos.

Si la herramienta informática tiene la capacidad requerida para recibir y contabilizar de forma aritmética, todas las aportaciones emitidas por los participantes en la resolución de los temas a medida que estos son planteados y sometidos a la consideración de los interesados con aportación fidedigna de la personalidad de cada participante, creemos que no podrían caber objeciones razonadas al procedimiento. Quien haya leído el artículo del escritor Juan Goytisolo al que mas arriba hacemos referencia, quedará convencido de las ventajas de la modernidad sobre las prácticas anteriores como lo deben estar: del coche sobre la carreta, del tractor sobre el azadón, etc, etc,...