Polarización retributiva

Las fuentes informativas contrastadas, servidas por los medios de difusión, son los cauces pedagógicos más idóneos para educar a las personas en política. Las tertulias divulgadas por los media, ampliamente propagadas actualmente, que están servidas por periodistas, politólogos, etc,..cuyos miembros adquieren notable popularidad, deberían ser complementados por especialistas de los temas que se tratan, pues los “todólogos,” ( los periodistas, que dicen saber de todo) son los que forman el personal de plantilla de las tertulias, no pueden dominar todos los temas a debate, convendría que se ayudaran de especialistas de cada materia.

Entendemos, que la democracia definida etimológicamente como el gobierno del pueblo; para alcanzar su completa virtualidad debería estar participada por mayorías concienciadas de los ciudadanos instruidos, que pueblan las sociedades modernas, donde convendría que los mismos participaran en los asuntos que les afectan directamente, como son: organización, planificación, y actuaciones de las comunidades de las que forman parte. Las democracias vigentes, desde cuyos inicios han transcurrido más de dos siglos, si bien su implantación en la generalidad de los países del planeta ha tenido lugar en los últimos sesenta años, durante los que no se dispuso de los instrumentos que permiten el funcionamiento de las democracias como organizaciones que reúnan el real significado de gobierno del pueblo, como se las definen en sus enunciados.

Los medios que previsiblemente estarán disponibles en breve, dada la celeridad con la que se desarrollan las tecnologías a las que nos referimos: la Informática y su auxiliar Internet, en los que podrán participar con sus opiniones y aportaciones todos los que deseen poner su granito de arena en los debates que se susciten, sin que exista limitación cuantitativa, siempre que se cuente con los protocolos ad hoc, para votar las diferentes opciones presentadas. Tanto la capacidad del útil informático, como la rapidez para el cómputo de los resultados, no tienen limitaciones, lo que permitirá la participación directa de las personas interesadas en política a través de su acreditación fehaciente de la serán beneficiarios para tener voz y voto en los modernos sistemas de: comunicación, información e INTERVENCIÓN en la cosa pública.

La única participación permitida para la gran mayoría de los sujetos pasivos de la política, (que son todos los ciudadanos) es votar cada cuatro o cinco años, función anacrónica para los tiempos actuales en que los cambios de paradigma se producen con mucha mayor celeridad que los intervalos entre citas electorales. Consecuentemente, en la práctica, la gestión de los asuntos que afectan a comunidades humanas conscientes y responsables personal y colectivamente, con el solo ejercicio del voto, transfieren a los políticos que son menos del 1% de las poblaciones, la gestión de gobierno de los pueblos que incluyen las pautas de actuación durante la legislatura, quedando el restante 99%, inermes, sin expedientes a los que poder recurrir para expresar su eventual disconformidad con las actuaciones de gobierno.

Quizás, lo más aberrante del sistema, está, en que los políticos a su vez delegan gran parte de las atribuciones a rémoras del pasado, como son: la posesión del dinero y las connotaciones que comporta, como dios de nuestro tiempo que establece las diferencias flagrantes entre sus poseedores y los carentes de tan prodigioso recurso, que se erige en el verdadero amo de todo.
Valga de confirmación de lo antes apuntado: las estadísticas de los EE.UU. donde en 1974 el 1% de los preceptores de los sueldos más altos representaban 12 veces el sueldo medio de los asalariados. La misma traducción hecha el 2007 ( descontada la inflación ) el 1% de los sueldos más altos es 42 veces el sueldo medio de los asalariados. Con el cambio de presidencia, en aquel país, parece que a Obama le chirriaban estas cifras tras los nobles mensajes emitidos en su campaña electoral, intentando moderar los escandalosos ejemplos de los Madoff y cía los abusos detectados en la reciente crisis quiso aplicar limitaciones para los sueldos mas altos de los directivos de las empresas que trabajan para el Estado. El primer ejemplo a considerar, en la industria bélica, cuyo cliente es el Estado, el presidente de la Loockeett gana 700 veces el sueldo medio de los trabajadores. Encuestas recientes hechas en los países de la OCDE indican que el 72 % de sus ciudadanos son partidarios del control del sueldo máximo a imitación como se legisla para el sueldo mínimo, en dichos países, sin embargo Obama dicen que ha desistido de su empeño, ante la imposibilidad de ver aprobada por el Senado dicha iniciativa, al constatar que las campañas electorales de los políticos incluida la suya, han sido financiadas por firmas y lobbys económicos con cuyos expedientes, disponen de los resortes del poder político.

Si bien las democracias capitalistas cuentan con un largo rodaje que les ha dado experiencia y tiempo para asentar sus instituciones con la solera que da amplias garantías para asegurar su continuidad, a tal punto, que con ocasión de la caída del muro de Berlín permitió proclamar a Fucuyama que se había llegado al fin de la historia, planteamiento absurdo, si los haya, puesto que si a los humanas se les vedara explorar nuevas sendas de futuro, habría terminado su razón de existir, que consiste en alumbrar nuevos y esplendorosos amaneceres que se atisban en los horizontes inexplorados de un futuro prometedor.

El sentido común, indica que la ostentación exhibida por los ricos con el acopio de sumas astronómicas de dinero que atesoran banqueros y financieros que han sido aireadas con ocasión de la presente crisis, da muestra que la codicia para la acumulación de fortunas por la vía de las finanzas virtuales, que, mediante operaciones que dicen los entendidos que más se asemejan a juegos de casino, con una corrupción desbocada, falta de escrúpulos y especulación consentida, dejando al trabajo único creador de riqueza, como el apestado que no merece ni consideración social, ni el derecho a ejercitarlo con la lacra del paro que sume a los afectados inteligentes al estado de esquizofrenia crónica, al punto de no poder dar crédito de lo que acontece en ellos.

La ostentación del lujo desbocado de que hacen gala estos super-ricos poseedores de jeets, yates y palacios por doquier, que no pueden ser utilizados por carecer de la ubicuidad, para estar en todos los sitios al mismo tiempo, que solo puede conducir al despilfarro que es el enemigo de la ecología, que si no se moderan las emisiones del CO2, de los que ellos, siendo los mayores productores y propagandistas al incitar al consumo desbocado, dando ejemplo con exhibición obscena, como modelos a imitar, con los jeets con los fueron a la Casa Blanca que escandalizó al propio Obama cuando citó a los deficitarios, que pedían al Presidente créditos astronómicos del tesoro público para evitar que quebraran sus negocios.