Greenspan, al que llamaron 'el oráculo'

Es de todo punto evidente, que las finanzas además de la especulación, actividad de todos conocida, los futuros de riesgo, que según reza su propio enunciado es un tipo de lotería, de los intereses desorbitados con los que los brokers tentaban a los tenedores avariciosos, las manipulaciones en los paraísos fiscales, etc,..existe otra figura, que defendió Greenspan en sus veinte años de presidencia de la Reserva Federal (Fed), denominada “DERIVADOS” que según dicen, ha tenido gran incidencia en la presente crisis, de la que no se tenía noticia.

Nada menos que Soros y Buffet se manifestaron sobre los DERIVADOS diciendo que no sabían como funcionaban pero que los consideraban como “armas de destrucción masiva” y que sus efectos podían ser mortíferos para las finanzas, como así ha sido. Como es natural, si autoridades financieras como las citadas, no sabían como funcionaban los DERIVADOS, como podían estar al alcance de advenedizos en una actividad como la financiera, en la que militan los genios más arteros.

Las consignas emanadas de la Reserva Federal (Fed), durante el mandato de Greenspan, obedecían al neoliberalismo económico que todo lo fiaba al mercado, que no admitía el menor control extraño al mismo con especial aversión si los controles venían de organismos estatales. Siempre que comisiones del Congreso y/o del Senado intentaron interferir en el control de los DERIVADOS, tuvieron que desistir de su empeño por la oposición del “Oráculo”.La función de los DERVADOS, contratos exóticos que prometían proteger a los inversores de sus pérdidas, lo que estimuló las prácticas más arriesgadas que desencadenaron la crisis. Greenspan como defensor del invento atribuye su fracaso a la avaricia de los operadores, ¿ Que otra cosa se puede esperar de los ladrones de guante blanco que manipulan con el dinero?

El descalabro producido por la crisis, que ha permitido a los operadores financieros acumular ingentes fortunas, por los millonarios incentivos auto-asignados, que están siendo restituidos a los bancos con el dinero de los contribuyente , con el pretexto de evitar un desplome económico de consecuencias insospechadas, que pudieran dar al traste con el liberalismo económico arraigado en Occidente, que al haber perdido la competitividad en tantas parcelas de la economía productiva, se ha tenido que refugiar en este tipo de actividades esencialmente mafiosas, si no hubieran sido incorporadas aunque sea subrepticiamente, en sus códigos de conducta establecidos.

El sentido común, cuando tome cuerpo de naturaleza en los comportamientos humanos, tanto individuales, como en los de las agrupaciones humanas, integradas en la globalización, facilitada por las comunicaciones e informaciones instantáneas en cualquier rincón del planeta, se tendrá que asumir que distorsiones anímicas como las provocadas por crisis como la actual, en que la gente laboriosa, austera y ahorradora que de buena fe, creyendo que la propiedad, (según lo estipulado en leyes vigentes), hoy depositada en títulos monetarios podía darles seguridad de futuro, les haya sido birlada por desaprensivos sin escrúpulos.
El llamado mundo occidental, que tan valiosos aportes ha proporcionado a la humanidad por la vía del desarrollo tecno-científico, desde el despertar de genios como John Locke, que limpiaron de telarañas las inteligencias humanas, para que en un lapso de tiempo insignificante de la historia de la humanidad, desde la iniciación de la llamada revolución industrial, han llevado acabo el mayor de los milagros imaginables, transformando radicalmente los comportamientos humanos desde el darwinismo biológico-vegetativo-egoísta a cotas de excelencia en la socio-ilustración de los think tanks modernos, donde legiones de sabios vocacionales sopesan las infinitas opciones de futuro para la mejora de la convivencia universal.

Un aspecto que merece del cuidado preferente de los pensadores modernos asistidos de los atributos preceptivos para establecer las programaciones y planificaciones con asignaciones de los recursos para su implementación es la ecología: la idoneidad de las condiciones de vida para hacer del planeta tierra el lugar más grato para solaz de sus moradores. Ha sido tan espectacular y rápido el progreso alcanzado en tiempos recientes, que se dispone de los medios materiales y de asimilación de conocimientos que los países punteros bien asesorados por think tanks de excelencia, solucionarán las deficiencias generadas por la codicia, la avaricia, la sinrazón que suponen los actuales exhibicionismos mundanos al uso.
Otra asignatura pendiente como se suele llamar, es el abandono en el que se han dejado a los pueblos que no participan del pastel de la prosperidad, cuando en ellos se encuentran cantidades ingentes de recursos vírgenes en yacimientos inexplorados, que a la par que proporcionarían el campo de experimentación por antonomasia para que los jóvenes formados en las universidades y laboratorios de investigación del primer mundo, puedan ejercitarse en variedad de actuaciones en función de su vocación para tener la oportunidad y el privilegio de desarrollar sus facultades personales en el servicio de una sociedad agradecida, que valora y aplaude los servicios prestados en su justa medida. Esta utopía, tendrá su materialización por el incentivo del beneficio recíproco.

Eventual desenlace de la crisis

La condición de pensionista jubilado, como es mi caso, se puede permitir emitir juicios vedados a cualquier responsable en ejercicio, como sucede en la actual coyuntura en la que nadie se aventura a pronosticar posibles salidas a la crisis.

Las elecciones que antes de un mes van a tener lugar en el país desencadenante de esta crisis, que seguramente se ha estado incubando se dice que hace un año, pero que sus causas vienen de mucho más atrás, previsiblemente desde que la economía real ha quedado suplantada por la economía virtual, cuyo monto que nadie ha podido cuantificar pero que (groso modo) multiplicaría por “X” todos los activos tangibles existentes.

Si fuera posible computar las cantidades acumuladas por tenedores de valores de todo tipo, a lo que habría que añadir los compromisos de futuros, los depósitos en paraísos fiscales y toda la jerga financiera que se han inventado los economistas desde Breton Woots, cuando el papel moneda requería el respaldo en oro depositado en las cajas fuertes de los bancos nacionales de cada país, los artificios urdidos por los magos de las finanzas, (que de científicos no tienen nada) se podría constatar que han montado un tinglado tan surrealista, que solo entienden los iniciados que dominan la función por antonomasia que rige al mundo occidental: la economía.

Decíamos más arriba, que las elecciones que van a tener lugar en el denominado imperio de nuestro tiempo, serán cruciales para configurar el inmediato futuro de la humanidad dependiendo del candidato elegido, decisivo en aspectos tales como:
A) Conocer si será descartado o seguirá vigente el proyecto “neocon” de dominio mundial, en el supuesto de que fuera elegido McCain.
B) La predisposición mostrada por Obama a reunirse con todos los representantes políticos mundiales, con los que se pudieran alcanzar acuerdos.
C) La aplicación del “poder blando” con prioridad sobre el “poder duro” que tan buenos resultados dio a los EE.UU., permitiéndoles acumular prestigio en aspectos señeros del progreso del siglo XX.
D) La intención del candidato Obama de dar a las clases medias de su país, los beneficios del Estado de Bienestar logrados en Europa, con impuestos de los más ricos, dando ejemplo para la difusión universal de los mismos
E) El candidato McCain, propone bajar impuestos a los ricos y poner todo el énfasis en conseguir victorias militares que en el siglo XXI son anacrónicas.
F) Las consignas emitidas por ambos candidatos USA, vienen a confirmar la polarización de concepciones ideológicas irreconciliables que configuran los partidos mayoritarios de las democracias occidentales.

La convulsión financiera de estos días, está removiendo los cimientos del capitalismo vigente, atribuible a que la globalización sacralizada por las multinacionales les ha salido rana – dicho coloquialmente – por la simple razón de que la austeridad y el fomento de la economía real de los pueblos, inspirada en los principios científicos de la programación mediante planes temporales de actuación orientados a conseguir la mayor eficiencia, por lógica elemental, tendrán que prevalecer sobre la anarquía a que han desembocado las llamadas finanzas virtuales, inspiradas en la codicia individual que ha conducido al despilfarro como el mayor delito ecológico, y la afrenta de las dos terceras partes de la humanidad sometidas a la miseria por la explotación colonialista tradicional de la que aún quedan rémoras en el tercer mundo y de las manipulaciones proteccionistas de occidente que tanto dificultan la práctica el libre comercio, mediante: arbitrios, aduanas, primas, patentes, etc,..

Estos días, en los que se prodigan hasta la extenuación de los sentidos, toda clase de opiniones emitidas por los media, sobre el devenir cotidiano del desarrollo de la crisis, con participación de los mejores: banqueros, economistas, políticos, tertulianos de todas las tendencias, gente de la calle, etc,.. aún no he escuchado la motivación por antonomasia a la que yo considero el desencadenante de la presente crisis económica, consistente en la dicotomía entre los dos sistemas económicos vigentes diferenciados por las siguientes prácticas:
A) El sistema capitalista que tiene dos siglos de puesta en práctica con las lógicas vicisitudes de adaptación, ha conseguido prosperidad para occidente.
B) El sistema mixto puesto en práctica en el sudeste asiático, con tres décadas de vigencia, ha alcanzado mayor eficiencia económica que el occidental.
C) La globalización ha destinado capitales, a construir las factorías más modernas donde producen los mayores beneficios: en el sudeste asiático.
D) La “economía de escala” es crucial para ser competitivo en la globalización. La logística ha eliminado todo rastro de autarquía, cuya rémora aún subsiste en España en la práctica de ciertas Pimes.

El capitalismo clásico se ha visto superado en los resultados económicos, por las prácticas productivas empleadas en el sudeste asiático, donde se dieron facilidades a los capitales foráneos para establecerse mediante: impuestos mínimos, mano de obra barata y abundante, ausencia de regulaciones sindicales, instalaciones de última generación tecnológica, y la perspectiva de un mercado local importante que en la práctica se ha convertido en el mercado planetario por las facilidades prestadas por la logística moderna, éstas, con otras eventuales ventajas ofrecidas para su implantación han configurado un campo abonado para la obtención de óptimos beneficios al capital invertido, lo que hace difícil competir en precios a los establecimientos occidentales en productos transportables. El dinero no tiene patria, va donde más rinde.

Los países occidentales para competir han tenido que recurrir a las artes de brujos, trileros y magos de casino, mediante las finanzas virtuales imposibles de justificar por los más sesudos especialistas del ramo, que hoy dicen una cosa para ser desmentida al día siguiente. Sirvan de ejemplo las recientes y reiteradas declaraciones de Bush de los últimos días, en las que el más aguerrido defensor del neoliberalismo económico, se presta a poco menos que a nacionalizar los bancos en quiebra por lo que algunos le acusan de que ayuda a traer el socialismo a Wall Street, la cuna del capitalismo más exitoso, faro y guía de todos los demás.

Antecedentes de la crisis

Resulta ineludible para mi, que reincido como un ritornelo, en premoniciones y/o análisis de temas de actualidad; pasar por alto la mayor convulsión sociológica que está sacudiendo el mundo desde la caída del muro de Berlín. Con seguridad, mis hipótesis diferirán de las más difundidas como corresponde a mi condición utópica, que se orienta al futuro, sin que ello me impida bucear en los antecedentes.

Enumero a continuación a los que pueden ser los principales actores que han intervenido en la génesis del desaguisado de la presente crisis y las funciones asignadas a cada uno de ellos:
A) La filosofía del neoliberalismo económico, concomitante con la globalización.
B) Los gobiernos adscritos a las anterior filosofía, beneficiarios de la misma.
C) Los banqueros y sus subsidiarios los brokers que han inventado las finanzas virtuales a las que se han adherido, avariciosos tenedores de valores.
D) Especuladores y mandatarios políticos corruptos, que han prostituido sus cargos para engrosar su patrimonio.
E) Los ávidos del prestigio que da una vivienda en propiedad, (millonaria en las antiguas pesetas) y disfrutarla con anticipación mediante hipotecas que les condicionan durante decenas de años.

La filosofía neoliberal, sitúa a la economía como el factor determinante del progreso de los pueblos que lleva implícita la globalización, a las que no se puede poner traba alguna: ni por los gobiernos, ni por instancias superiores de control, que según sus enunciados, solo contribuirían a distorsionar la justa distribución de la prosperidad atribuible en exclusiva al libre comercio ejercitado por regímenes democráticos.
Contradicen dicha tesis, los grandes adalides defensores del sistema, (las potencias occidentales), al distorsionar el principio del libre comercio, introduciendo prácticas espurias como son: aduanas, primas, arbitrios, etc,.. a los productos propios, para mantenerlos a cubierto de la libre competencia de otros países.
El neoliberalismo ejercitado en regímenes democráticos, no ha demostrado ser el sistema más eficiente para la producción de bienes y servicios para beneficiar a los más pobres que requieren como máxima prioridad librarse de la miseria, que es la mayor esclavitud humana con incidencia en la mitad de la población del planeta.

Los gobiernos occidentales donde se practica el liberalismo económico salvaje, ponen el mayor énfasis en incrementar los índices de crecimiento económico y en la creación de empleo, supeditando a los mismos aspectos tan cruciales como son la planificación económica a medio y largo plazo, como es de rigor en las disciplinas científicas que conducen al progreso. La burbuja urbanística-inmobiliaria, estaba cantado desde años atrás, que estaba presta a estallar, sin que se le prestara atención por los beneficios inmediatos que producía.

Los lobbys bancarios asistidos por los brockers, urdieron el entramado de las finanzas virtuales, mediante seductoras campañas de publicidad por las que ofrecían a los tenedores de fondos de inversión, de pensiones, de valores en general, intereses desorbitados, al punto que, al consolidarse dichas prácticas mas propias de casino que de finanzas durante varios años, movilizó ingentes volúmenes de dinero que se destinaban a las hipotecas basura, concedidas sin las debidas garantías y a intereses irrisorios. Los beneficiarios del sistema fueron los banqueros que se asignaban retribuciones millonarias, derivadas del montante anual del volumen de operaciones realizadas, los intermediarios bancarios que percibían por porcentajes, los tenedores de valores que apalancaron pidiendo préstamos a bajo interés para invertirlos en los jugosos intereses percibidos de los préstamos subprime y los tomadores de hipotecas que presumían socialmente de ser propietarios de mansiones de lujo por el expediente arraigado en EE.UU. del disfrute anticipado mediante créditos.

Lo más peregrino del proceso en que parece orientarse la resolución de la crisis, es que los gobiernos a los que se procuraba mantener alejados de las gestiones de la economía, es a los que se les pide que resuelvan el desaguisado con el dinero de todos los contribuyentes para enjugar las deudas en que han incurrido los bancos; dicen que es para que no se deriven de ello males mayores para la marcha de la economía.

Mi conclusión es más peregrina, si cabe, que todo lo acarreado por la presente crisis: las economías occidentales, con sus prácticas de consumismo desbocado que acaba en despilfarro, convertido en el mayor depredador ecológico según los entendidos, que si fuera practicado por todos los habitantes del planeta se agotarían los recursos del mismo en breve plazo, el sistema económico vigente en occidente, ha emprendido la huída hacia delante sin un objetivo determinado.

La modernidad se sustenta en la planificación de las etapas que hay que acometer para alcanzar los objetivos de futuro, por medio de los mejores cerebros coordinados en things tanks para saber por donde deben discurrir las estrategias guiadas por las prioridades. El libre albedrío atribuido al neoliberalismo es anacrónico, no se sujeta a los imperativos de la modernidad cientifíca. Antes los inventos fueron alumbrados por personas individuales, hoy todos parten de equipos, al punto, que el último Novel de medicina ha sido compartido.

La eficiencia, condición sine qua non de la competitividad, que determina la elección de las preferencias de los consumidores, parte de los estudios tecnológicos aplicados en las factorías productivas, en que se apliquen los equipos I+D de última generación en cada proceso, la especialización de sus operarios y lo crucial para su continuidad, que cumpla la condición de “economía de escala”. La globalización tiene la acepción semántica, de la no existencia de fronteras. Las factorías productivas han de ser dimensionadas en función de su optimización de resultados; la logística se encarga de optimizar la distribución. Sentadas las anteriores bases, no es de recibo que las pequeñas y medianas empresas sean la base de economías de futuro como se oye decir a menudo en nuestro entorno. La publicidad machacona es otro obstáculo a eliminar de las prácticas económicas de futuro, la mentira no puede prevalecer.
Mis conclusiones apuntan a que de esta crisis, a la que muchos pronostican cambios importantes de magnitud similar a la de 1929, que encumbró a los EE.UU. al liderazgo mundial con la elección de Frankling D. Roosevelt y la aplicación del keynisismo económico. Los cambios que se esperan de la actual coyuntura para ir en la buena tendencia deberían aproximar las riquezas entre hombres y países, restituir a su normal acepción el término igualdad, introduciendo en el mismo matices tan cruciales como son: la meritocracia que premie a los esforzados, a los audaces, a los sabios que pongan a contribución sus facultades al bien común, a los cumplidores de los cometidos asignados y virtudes orientadas al mejor servicio del internacionalismo como aspiración al reconocimiento universal de los servicios prestados en lugar de estar en el rangking del Fortune. Y perdonen mi ingenuidad.