Dos sistemas sociológicos antagónicos

Desde la más remota antigüedad de la que se tiene noticia, las sociedades humanas han sido regidas por los poderosos valiéndose de los clásicos poderes fácticos: del dinero, del mando, del ejército, de la fe, …. mantenidos y sustentados a través de la herencia transmitida de padres a hijos sin solución de continuidad. La actualidad se configura con la tendencia, de que los méritos adquiridos a título personal, tengan prioridad sobre los demás, si bien los hábitos adquiridos en tantos siglos de prácticas espurias aplicadas por los privilegiados, que a pesar de ser tan pocos según pregonan los indignados del 15M, que solo el 1% nos gobiernan al restante 99%, desacreditando la ficción democrática de una persona un voto, como mandato legal establecido para la gobernación de los pueblos occidentales.

Hoy, la globalización ha permitido conocer las actuaciones desarrolladas en los distintos países del mundo, en función de la idiosincrasia de sus habitantes determinadas por el devenir histórico que les ha precedido en las últimas etapas de sus vidas, en las que se han configurado sistemas de gobierno más proclives a premiar las aportaciones reales de sus habitantes, en lugar de atender a la herencia y al padrinazgo, para designar a dedo a los que nos siguen gobernando con el mandato de las: finanzas virtuales, los paraísos fiscales, la fórmula generalizada del “Laisser Fair” establecidos por el liberalismo económico neocon que ha transferido todos los atributos al capital que es el que rige en el mundo occidental, que está sumido en una profunda crisis económica y moral , al tiempo que los países emergentes muestran altas cotas de crecimiento, que determinan avances del PIB mundial en su conjunto, cuando hasta aquí , dichos países nunca habían contado para incidir en los resultados macroeconómicos a nivel planetario, que era establecido por los países desarrollados.

La disparidad de resultados derivados de los comportamientos de los agentes que más inciden en los efectos económicos y anímicos de las poblaciones afectadas, por el trauma que supone pasar del despilfarro a la austeridad, produce en los dañados por tal mutación: desánimo, pesimismo, frustración,… que son malos augurios de futuro, que inciden especialmente en las nuevas generaciones, convencidas, de que los hallazgos del progreso, no pueden tener marcha atrás y que los fracasos, solo pueden ser atribuidos a la deficiente administración de los recursos proporcionados por la tecno-ciencia, que está capacitada para permitir a los humanos vivir las etapas más esplendorosas del devenir histórico, capaz de acometer la aventura del logro de la felicidad, mediante el buen uso del instrumental material e intelectual con el que se cuenta actualmente, para revertir el cúmulo de problemas en los que está inmersa gran parte de la humanidad, mediante el recurso a la racionalidad que proporciona el entendimiento entre las personas, por las vías: de la empatía , la solidaridad, la bonhomía, la equidad,…metas superiores al simple afán de poseer más que el vecino.

La situación económica, es un referente importante para medir el grado de satisfacción física y anímica de las comunidades humanas por las vicisitudes que atraviesan. En la coyuntura actual, Europa y especialmente España, están inmersas en una profunda recesión económica y sobre todo anímica de la que no se atisban posibles salidas en el corto ni en el medio plazo, atribuibles en parte a las consignas que el actual gobierno español, recibe de la UE, BCE, FMI,..que consiguen enfrentar dos ideologías e intereses antagónicos como son, el dominio del dinero sobre el de los ciudadanos productores de los bienes y servicios a la sociedad, bien entendido que la avasalladora incursión del dinero en la escena política, a partir de la crisis actual, es consecuencia del ahorro acumulado por la gente común durante la era de prosperidad que se ha vivido, confiado a los bancos en forma de distintos fondos, que los bancos han explotado a través de operaciones especulativas en beneficio de sus gestores que los han depositado en paraísos fiscales, que ahora han sido amnistiados por el actual gobierno español, que en los 100 días desde que ha sido elegido, ha dictado una abrumadora cantidad de leyes y normativas que nos retrotraen a tiempos de la involución que hemos sufrido durante siglos, bajo el caciquismo despótico del que conseguimos librarnos con la reciente democracia que ahora pretenden quitarnos.

En efecto, el pueblo español así como el de los restantes países europeos (esperemos que se corrija en las elecciones francesas) se aperciban de que el gran enemigo de las civilizaciones actuales es el dinero depositado en pocas manos que nos gobiernan como ha quedado demostrado, con la puesta al frente de los gobiernos de Grecia e Italia de sendos agentes financieros. El antagonismo visceral puesto en práctica por el actual gobierno de derechas español, en su estilo y en sus determinaciones con el ordeno y mando, permitidos por la mayoría absoluta con la que cuentan, dirigido contra los que menos tienen, es una muestra incontrovertible de lo que nos espera, con aplicación de recortes en todas las conquistas sociales alcanzadas, para que, lo que se sustrae al elemento productor revierta en los que más tienen mediante las prácticas de casino de las finanzas virtuales. Talles procedimientos repugnan a la razón y a la inteligencia de las nuevas generaciones que no podrán comulgar con las ruedas de molino impuestas por la codicia: del siempre se quiere más.

Recientemente han aparecido en el mundo otros enfoques sociológicas puestos en práctica en otras latitudes y países que difieren sustancialmente de las prácticas neocon que guían al mundo occidental, conocidas gracias a la difusión que hacen las TICs de los resultados obtenidos en el tercer mundo, con aplicación de la fórmula: ganador-ganador destinada a que los países del tercer mundo salgan del estado de postración por la codicia practicada sobre los mismos por el colonialismo y el abandono en que fueron dejados tras el mismo, para beneficio mutuo de las partes contratantes, consiguiendo con ello tratar de redimir a los pueblos africanos, asiáticos, iberoamericanos, de las servidumbres engendradas por la falta de conocimientos y de los medios materiales ahora existentes puestos en práctica.

Muchos dirán que la enunciación de los hechos es populismo y demagogia que obedece a sectarismos preconcebidos, pero a la vista de resultados obtenidos por otros métodos antagónicos a la supremacía del dinero y a la eliminación de los frutos del progreso para los más necesitados, son evidencias mucho más palmarias que los discursos emitidos por publicistas aduladores de quienes les aseguran un puesto de trabajo obligados a vender sus convicciones por un plato de lentejas, en tiempos de tanto paro y precariedad laboral. Pues bien, una vez más es obligado poner a colación el hecho paradigmático que un país de considerable incidencia geográfica y demográfica a nivel mundial, ha conseguido en el lapso de pocas décadas, batir todos los records de crecimiento: económico, cultural, civilizatorio,…. en ítems importantes de progreso especialmente en la pedagogía desarrollada por doquier, para que el resto del tercer mundo tome ejemplo de sus naturales dispersos en la diáspora planetaria en que están distribuidos dando ejemplo de austeridad, trabajo, fidelidad a sus raíces, y espíritu de solidaridad universal.

Creemos que sería de gran utilidad para un entendimiento objetivo entre las personas, que las informaciones aportadas por las TICs que permiten la comunicación universal mediante las redes sociales para aclarar los hechos que se producen en cada momento y lugar, difundidos a través de las tertulias participadas por los mejores especialistas en cada tema, que permitieran alcanzar consensos entre las distintas opiniones, reflejados en encuestas acertadas por el perfeccionamiento que se espera de dicho medio, que dieran como resultado conseguir el gobierno de los mejores, aceptado por mayorías establecidas por los correspondientes protocolos, podría llegar a ser un sustituto eficaz a la polarización de posturas antagónicas que ha generado el liberalismo económico, dando la entronización al dinero como el dios que todo lo determina en los comportamientos humanos vigentes.

Energías

Hace casi un siglo, que Lenin expresó en otras palabras, que el dios de la modernidad al que la humanidad debería rendir la merecida pleitesía, es a la electricidad, la manifestación de aquella época de las energías, como el factor por antonomasia que caracterizaba el progreso, que llevaría a la humanidad a las más altas cimas de la administración de los recursos de la naturaleza para la: creación, expansión, disfrute, goce,… de los humanos artífices del mayor milagro conseguido a lo largo de la historia.

Estos días se está dilucidando, un posible contencioso entre el gobierno argentino y la empresa multinacional española: REPSOL YPF, en el que ha tomado cartas el gobierno español a través de su ministro de industria, con una severa advertencia sobre las consecuencias que podrían acarrear drásticas medidas al respecto, por la fuerza que le da a España, el ser el primer inversor internacional de dicho país sur-americano, a través de las importantes empresas privadas de nuestro país establecidas en Argentina, lo que al parecer, han conseguido retrasar el anuncio de una resolución que tenía anunciada la presidenta argentina para nacionalizar REPSOL YPF.

La importancia crucial que tiene la energía para el desarrollo de los países, hace que los gobiernos quieran toman cartas sobre las empresas energéticas, a pesar que en el mundo occidental parecen haberse transferido todos los derechos a la privatización generalizada de las empresas impuesta por la economía neocon, con la deriva del poder hacia el dinero financiero, que en la Unión Europea, ha impuesto a ciertos países gobiernos presididos por financieros en detrimento del voto democrático, y en USA, si ganan las elecciones los republicanos, solo: las cárceles, la seguridad , el ejército y la justicia, quedarán bajo la jurisdicción gubernamental, revirtiendo todas las demás instancias administrativas a las empresas privadas.

La denominación peyorativa que se da a ciertos gobiernos sur-americanos, que se apartan de la ortodoxia al uso en el mundo capitalista aunque convoquen elecciones democráticas, pero que recurren a la nacionalización de industrias consideradas estratégicas, países, entre los que se encuentra Argentina, que molesta a gobiernos como el que tenemos ahora en España, que da atribuciones a REPSOL YPF, para resistirse a los requerimientos del gobierno argentino, para que invierta en los nuevos yacimientos petrolíferos alumbrados recientemente en la Patagonia , que permitirían al gobierno argentino contar con una mayor autonomía energética, visto que las actuales reservas petrolíferas argentinas se están agotando como sucede con las de EE.UU. y las del mar del Norte europeo.

Los nuevos yacimientos petrolíferos recientemente descubiertos en la Patagonia argentina, requieren de grandes inversiones para su puesta en explotación como sucede con los hallazgos en aguas profundas del litoral brasileño y las del valle del Orinoco venezolano, que a precios actuales del barril de crudo, las empresas petrolíferas estiman que las inversiones requeridas no son lo suficientemente rentables para su puesta en explotación en este momento, dado que el precio del llamado oro negro ha pasado de cotizarse desde menos de diez dólares el barril de crudo, a más de cien.

En las empresas privadas sus estrategias están orientadas a la rentabilidad a corto plazo, mientras que los países, a pesar de la alternancia de gobiernos de signo distinto en democracia, procuran aplicar formulas a más largo plazo como es la formación de los jóvenes en los centros de enseñanza que ha proporcionado los mayores avances además de los económicos, en todos los demás órdenes de la vida como queda bien patente en las apreciaciones empíricas. Hoy se están desarrollando otras fuentes energéticas como son las energías renovables, que no expolian a las futuras generaciones de recursos finitos como pueden ser: petróleo, carbón,… a la vez que habrá que evitar la degradación del medio ecológico que asegure las mejores condiciones de la naturaleza que nos sustenta.

Precisamente el gobierno argentino, tiene en curso la realización de un contrato con otro país, para la fertilización de ingentes extensiones de terrenos yermos mediante la irrigación artificial moderna, para la producción de biocombustibles y/o alimentos de los que Argentina ya es el tercer productor mundial. Por su extensión territorial, ( equivalente a la de la India y con solo cuarenta millones de habitantes), Argentina podría aportar cantidades ingentes de alimentos: soja, trigo, maíz,… mediante la irrigación y fertilización modernas, haciendo uso inteligente de sus inagotables recursos acuíferos de los glaciares y neveros andinos, mediante presas para la producción eléctrica y el almacenamiento del líquido elemento para la irrigación artificial de sus enormes extensiones de terrenos aptos para ello, previo las inversiones requeridas a tal fin, que podrían ser subvencionadas mediante el petróleo descubierto recientemente con criterios de beneficio mutuo, destinando en pago de las cuantiosas inversión, el petróleo extraído de los nuevos yacimientos recién descubiertos en los equipos de los aprovechamientos acuíferos para la irrigación y la producción de energía hidroeléctrica, que quedarían en beneficio continuado del país beneficiario de las nuevas instalaciones.

Los nuevos tiempos, ponen de manifiesto que existen dos grandes tendencias en las prioridades económicas del mundo: la preconizada por los poderosos de siempre, que fueron siempre muy pocos, lo mismo que sucede actualmente a pesar de la ficción democrática que estipula: una persona un voto para ejercer el gobierno, es el dinero el que mantiene todas las prerrogativas que está en pocas manos. Otra alternativa, sería en el tiempo de las luces que da el conocimiento en el que nos encontramos, sería traspasar el poder a la inteligencia y que los recursos esenciales para el servicio de los humanos fueran colectivos . Veremos en que desemboca tan importante disyuntiva.

Monocolonialismo económico universal

En una entrevista a Samir Amin, este politólogo asegura estar autorizado para someter al poder omnímodo del dinero, hoy asentado en los grandes países: EE.UU. Europa y Japón, al análisis de una visión observada desde el sur, que muestra como el resto de los países del planeta con poquísimas excepciones, se han sometido a la tríada de gobernantes del mundo respaldados por el poder del dinero, que en opinión del entrevistado conduce a la implosión del sistema en razón del fracaso alcanzado, al haber llevado a la democracia al más ridículo espectáculos al quedar relegada de todos sus atributos de mando cedidos al capital, por los llamados partidos democráticos tanto los de derechas como los de izquierdas.

En opinión del entrevistado, existe un solo país que se opone a la corriente general: China, que tiene su propia hoja de ruta, ajena a las manipulaciones de la tríada, implementando la creación de riqueza a nivel universal, gracias a la globalización que permite llevar al resto de países del tercer mundo su fórmula de : “ganador- ganador” que les ha permitido en pocas décadas salir del retraso y la pobreza , aplicando la metodología moderna que permite con el recurso a la: laboriosidad, la austeridad, la solidaridad, el poder blando y la colaboración con los países necesitados de los medios y métodos que permiten acceder a la modernidad, que es pródiga en beneficios aportados por la tecno- ciencia que dispone del instrumental que permite salir del retraso secular en que se encuentran los países sometidos al dominio por antonomasia: - el dinero- que permite al 1% de los muy ricos dominar al restante 99% de los mortales mediante el instrumento que terminará despertando en los pueblos tal aversión, que provoque acciones conducentes a la implosión del neoliberalismo como el mayor enemigo de las mayorías de los pueblos y sus moradores.

El espectáculo que ha dado Europa, con el rescate económico de los países periféricos que permitieron endeudar a sus bancos a extremos inadmisibles para la racionalidad, que a su vez incidieron en la debacle de las deudas soberanas de sus respectivos estados debido a la recesión y el paro al estallar la burbuja inmobiliaria, con déficits inasumibles para dar continuidad a los privilegios alcanzados por el pueblo llano, que es el que ha recibido el reproche de derrochador, cuando han sido los bancos los que cometieron el desaguisado al contraer una deuda exterior desorbitada dando pábulo a su afán especulativo que produjo réditos sin límite que han ido a engrosar las bolsas de los más ricos por la desidia de los gobiernos y los organismos de control, que por presiones varias instigadas por la corrupción generalizada en nuestro país, han conducido a la recesión actual, que no tiene visos de remitir.

El dinero, como factor instrumental que permite acometer los grandes proyectos de los que están tan necesitados los países del tercer mundo, para salir de la penuria para sobrevivir a que están sometidos, sabiendo que existen los medios alumbrados por el conocimiento para proporcionar una vida digna a las personas que pueblan el mundo, aflorando los recursos existentes en zonas del planeta que permanecen vírgenes, sin extraer de los mismos los ingentes caudales de riqueza potencial con el que cuentan, consecuencia de los impedimentos físicos y sobre todo administrativos que dificultaban las intervenciones a nivel mundial.

La globalización, inicialmente acometida por las grandes multinacionales para deslocalizar sus factorías que requerían abundante mano de obra a países donde los salarios eran más bajos, para que sus productos fueran más competitivos, a dado como resultado que países receptores de tales factorías, han asimilado tal coyuntura, pasando de ser en el caso de China: de la etiqueta de “made in China” a la de “made for China” al haber potenciado facetas del: estudio, logística, poder blando, aceptación de las condiciones locales de cada país, sin interferir en las mismas, ofrecer seriedad en los contratos con terceros países, por estar refrendados inter gobiernos al ser establecidos entre empresas y bancos nacionalizados, en lugar entre empresarios y gobiernos, asistidos por la ingente diáspora con que cuenta el llamado “imperio del centro” de sus naturales extendida por todo el mundo que da sentido: de laboriosidad, austeridad, identidad de procedencia, que no pierden en cualquier lugar donde ejerzan.

Los resultados obtenidos en las tres décadas en que el gran país oriental se ha mostrado al mundo en sus grandes potencialidades de intervención, en todos los aspectos que afectan al progreso que aporta la modernidad tales como: el crecimiento del PIB, la traslación de masas ingentes de trabajadores del campo a la ciudad, la urbanización y la vivienda modernos, el aumento del salario mínimo, las infraestructuras de comunicación modélicas, los centros de estudios e investigación más prestigiosos, el volumen de internautas que establecen los círculos de comunicación e información, necesarios a la armonización social de sus ciudadanos y por último el ingente volumen de relaciones con el mundo exterior que les lleva a poner su ejemplo y medios para realizar grandes obras en los países del tercer mundo donde emplean la fórmula de: “ganador- ganador en beneficio recíproco de ambos contratantes.

Sería provechoso, seguir el desarrollo del país que según Samir Amin, aporta fórmulas de actuación diferenciadas a las de la tríada neoliberal que rige el mundo occidental, en que el dinero que es el factótum que alcanza todos los predicamentos de dominio ostentado por muy pocos, en detrimento del tan proclamado poder democrático de una persona un voto que queda en una caricatura, frente a lo que acontece en la Unión Europea, donde los gobiernos de los países carentes de respaldo financiero, están sometidos al completo albedrio de sus prestatarios a los que están obligados a someter sus presupuestos, antes que a sus administrados, para ser refrendados. Tales realidades someten a sus afectados a situaciones anímicas: depresivas, desmoralizantes, faltas del factor optimismo, que es facilitador de los milagros humanos, al tiempo que el dominio de unos pocos poderosos sobre las mayorías, es retrógado.