Se esperan recortes drásticos

El pueblo español ha firmado su sentencia para la próxima legislatura, con la rotundidad que marca la exultante mayoría absoluta alcanzada por el PP con el asentimiento de una mayoría de sus votantes, que saldrá objetivamente muy perjudicada por las medidas que se tomarán por aquellos que con: subterfugios, engaños, ocultaciones,..y por fidelidades afectas a unas siglas, se mantienen genéticamente inamovibles unidos a su partido de toda la vida, sin hacer el menor análisis de lo que van a perder de sus derechos en su calidad de vida económica.
Ciertamente la coyuntura histórica que están atravesando los países que forman la Unión Europea es además de dramática, muy peculiar, al consentir que los ensalzados principios democráticos, se hayan doblegado frente al poder de las finanzas, que son las que ponen y quitan los gobiernos de países del sur, a los los que llaman PIGS, (cerdos en román paladino) sin que hasta ahora, hayan surgido las contundentes protestas que previsiblemente tendrán que estallar, si es aplicada la hoja de ruta que a no dudar pondrá en práctica el PP entre sus primeras disposiciones, que se ha cuidado de ocultar en su campaña electoral, lo que comporta una flagrante falta de honestidad política, al haber eludido en su programa cualquier referencia a lo que saben de antemano que van a sustraer de los bolsillos de los trabajadores.
Algunos puntos clave que aplicará el PP, apuntados ya, por algunos de los genios más proclives a las finanzas españolas, que naturalmente, siendo afines a las consignas de la troica europea, constituida por: el BCE, la CE, y el FMI, bajo la batuta de la Merkel, serán las que eventualmente se apliquen en España por el PP, avalado por su espectacular mayoría absoluta electoral, esta vez sin tener que recurrir a las prácticas antidemocráticas utilizadas en Grecia y en Italia, para diseñar la futura hoja de ruta futura de la Unión Europea, esbozada en los siguientes temas:
1º) Subir el IVA, como se ha hecho en Grecia, Portugal,…
2º) Eliminar las indemnizaciones por despido de los trabajadores.
3º) Suprimir cualquier subvención para los obreros que estén en el paro de larga duración.
4º) Establecer el copago, en los servicios que presta la sanidad pública.
5º) Acelerar las privatizaciones de lo poco que queda en manos del Estado.
6º) Derogar la ley de asistencia a los necesitados.
7º) Constituir un Banco al que que asignar los créditos fallidos, a cargo del Estado para sanear y revalorizar a los restantes para que puedan prestar créditos.
8º) Rebajar en 30.000 millones de euros el presupuesto estatal del año 2012 que habrá que saber si alcanzará para amortizar la deuda de 300.000 millones de euros contraídos por la deuda soberana y la de los bancos.
Para los super-ricos, los puntos expuestos para la hoja de ruta esbozada por ilustres tecnócratas afines al PP, para que dicho partido los aplique a la mayor brevedad posible, en forma de leyes sirviéndose de la mayoría absoluta alcanzada, no les reporta el menor sacrificio, mientras que a tantos obreros, que han votando al PP, les supondrá el expolio de las conquistas sociales logradas por gobiernos del PSOE con sacrificios de los trabajadores durante los 30 años de democracia en nuestro país. Cabe mayor sinsentido, producto de la ignorancia supina, servida por una publicidad al servicio de los que poseen la propiedad de los media, con la coacción que supone mantener un puesto de trabajo en tiempos de tanto paro sistémico, que sufre nuestro desgraciado país, constituye el arma por antonomasia para comprar opiniones, mientras persista la más ominosa de las carencias: la falta de un puesto de trabajo para quien quiera trabajar.
Las promesas esbozadas por ciertos voceros del PP, de que el 21 de noviembre del 2011 ya se verían cambios en positivo en los comportamientos de nuestro país, para según ellos solucionar la crisis y el paro, ahora los posponen al imperativo legal de los plazos establecidos para la transmisión de poderes, sin aparecer Rajoy en público desde el día de las elecciones, sin hacer caso al clamor que le pide que avance los nombres de alguno de sus principales ministros.
Todos los indicios apuntan que el nuevo gobierno provisto de la carta blanca que le otorga su abultada mayoría, los recortes van a ser draconianos para los trabajadores, sin afectar en lo más mínimo a los intereses de los mercados que en lo que respecta a España no será necesaria la imposición de tecnócratas al frente del gobierno, puesto que todos los indicios apuntan en que con el partido que han elegido los españoles, no hará falta que los mercados impongan sus leyes sinó que el gobierno les cederá sin contrapartida alguna sus plenos atributos, estando nuestro país al borde de un precipicio similar al que se encuentra Grecia, si no se produce el milagro de que Alemania ceda en la defensa obstinada que hace de sus prestamistas propietarios de los fondos que están haciendo su agosto con la especulación actual, en que el BCE presta dinero al 1,5 % de interés, al tiempo que los especuladores cobran de los países en riesgo hasta el 7%.
Como se está poniendo de manifiesto actualmente, la democracia occidental ha rendido sus atributos a las finanzas como además de Europa, que ha sido uno de sus baluartes, Alemania se impone al resto de los países de la UE en defensa de los poderosos y el gobierno de los EE.UU. claudica frente el ímpetu que exhiben los republicanos en favor de los más ricos, para eliminar cualquier otra intervención gubernamental que no sean el ejército y la seguridad, cuando en otras áreas territoriales la tendencia, como se ha puesto de manifiesto en la actual reunión en Hawai de los países del extremo oriente del pacífico, mayoritariamente están poniendo en práctica políticas estatales, cuyo paradigma es Singapur, en el que durante los últimos 60 años está instalado en el poder el mismo partido político, que si bien su forma de gobierno no admite mayores críticas a las resoluciones que está aplicando, sus moradores están a gusto con el mismo, por los sustanciales beneficios que les ha reportasdo.
Las teorías políticas, a semejanza del cúmulo de progresos en los comportamientos que han desarrollado los humanos a lo largo de la historia, han estado sometidas a los cambios que imponen los instrumentos que han sido puestos a disposición de las personas para su uso, con mucha mayor aceleración en la actualidad en que la tecno-ciencia con sus trascendentales aportaciones ha modificado hasta tales extremos nuestras vidas, que es intempestivo comparar por su incidencia en el comportamiento de los afectados, por ejemplo: lo que era la carreta de bueyes para viajar con respecto al avión, el vivir en una choza o en un rascacielos con todo el confort que proporcionan sus adelantos, o disponer de Internet para accede al arsenal de conocimientos que proporciona en lugar de mantenerse en la ignorancia, y así hasta el infinito de logros que caracterizan a los cambios acelerados que tienen lugar en nuestros días, sin solución de continuidad. ¿Por qué no cabrían aplicar para la elección de los responsables encargados de la administración de los pueblos, mediante el principio de la democracia directa, en que las mayorías moduladas por ordenadores, a las que no se les pudiera achacar la menor parcialidad, por ser verificables para cualquiera de los afectados, lo que permitiría elegir a los preferidos por las mayorías sin interferencia alguna.?
Las democracias actuales están en entredicho, porque a pesar de las enmiendas aplicadas a las mismas para adaptarlas a los tiempos, igual que para la carreta de bueyes y la choza insoluble, requieren de cambios estructurales, que las despojen de la fronda insondable de disposiciones que enmarañan los protocolos, haciéndolos comprensibles solo a los profesionales de la política. Los administrados requieren estar amparados por los mecanismos que la humanidad ha generado para satisfacer los derechos inalienables que corresponden a las personas proporcionados a los bienes: físicos, psíquicos y morales,… alcanzados por la civilización en los últimos estadios del progreso, suficientes para desarrollar una vida digna, exenta de excrecencias de un pasado plagado de guerras, codicia, opresión de los débiles mediante diferencias abismales de poder y de medios que exacerban la ostentación de unos pocos poderosos, para humillación de mayorías condenadas a la indigencia.

Rebelión de los oprimidos

La situación en la que se encuentran hoy Grecia e Italia, es paradigmática para servir de ejemplo a otros países de la UE, sometidos a los intereses de los tenedores de fondos alemanes, cuyos intereses defienden la Merkel, y la troica formada por: el BCE, la CE y el FMI, que en la última crisis se han erigido en los detentadores del poder político de la UE, según queda patente con el nombramiento de tecnócratas provenientes de los bancos, que fueron los causantes directos del desastre económico en que nos han metido a los demás, disponiendo que las finanzas virtuales se sitúen por encima de los gobiernos democráticos, lo que establece un precedente de difícil justificación por los poderes establecidos.

Sorprende observar las acerbas críticas dirigidas por los defensores de la ortodoxia democrática a los países que se apartan de la tan ponderada práctica de una persona un voto, para dirigir los destinos de los pueblos por medio de los representantes libremente elegidos, consintiendo que sean los herederos del dinero, a los que han puesto al frente de los gobiernos de Grecia e Italia , condición que no les ha sido otorgada por méritos propios, pero al que se han dado todos los parabienes, tanto si provienen: de la corrupción, del fraude con la evasión de impuestos, de la especulación, de la ocultación en paraísos fiscales, del contubernio con los jueces en que incurren los grandes bufetes de abogados para dar ventajas a los que los pueden pagar, a leyes como las del 1998 del gobierno de Aznar que facilitó la burbuja urbanística-inmobiliaria que ha sido la iniciadora de la crisis que padecemos,…que mediante el gobierno de la filosofía neoliberal que ha conseguido que los poseedores de fondos depositados en bancos que son legión, se consideran ricos votando al PP, haciendo uso de la sanidad y la educación públicas, que dicho partido lleva visos de reducir, por lo que aquellos se verán perjudicados.
La situación real de los hechos que nos muestra el mundo actual, es que en un plazo corto de tiempo , desde 1989 en que cayó el muro de Berlín, que hizo proclamar a Fukuyama que había llegado el fin de la historia, con el neoliberalismo económico de la mano de la democracia como sistemas destinados a regir el futuro de la humanidad, nos encontramos que transcurridas solo dos décadas, han sido los neocons los que han provocado la mayor bancarrota económica y social que ha sufrido el mundo occidental, en los últimos 75 años.

En contraposición a las previsiones hechas por los visionarios del futuro capitalista, han surgido otros enfoques político-económicos, diferenciados de los anteriores que han puesto el énfasis en: 1º) El control demográfico de la población proporcionado a los medios nacionales disponibles. 2º) La nacionalización de todos aquellos apartados de gobierno que afectan directamente a las personas: la banca, la energía, el agua, la alimentación, el transporte comunitario, el tratamiento de efluentes y residuos, la vivienda, el urbanismo, la sanidad, la educación, la justicia, el turismo, la seguridad, la asistencia a los necesitados, el cuidado del medio ambiente, la organización del territorio, las industrias estratégicas: acero, cemento, vidrio, cobre, oro, diamantes, automoción, aeronáutica, astronáutica,…todo ello complementado con tener el control de las restantes actividades productivas mediante una especie de franquicias, que hacen objeto de los contratos por los que establecen factorías en su territorio, para tener conocimiento de los resultados a través de la gestión informática, que permite prescindir de la burocracia clásica, a cambio de obtener una mayor eficacia en la recaudación fiscal sobre los beneficios obtenidos por las empresas foráneas.

La planificación económica en contraposición al liberalismo económico, consiste en tener a disposición del gobierno equipos de sabios llamados: think tanks compuestos por especialistas en todas las actividades gestionadas por la administración pública, orientadas al seguimiento sistemático de cada una de ellas, con el fin de establecer las estrategias de futuro que serán sometidas al ejecutivo para deliberar sobre las prioridades, que han de ser aplicadas en función de la urgencia en que deben ser puestas en ejecución y para la elección de las materias de aprendizaje que tendrán que ser asignadas a los centros de formación de los futuros operadores en función de las necesidades que se prevean que van a surgir a futuro, habida cuenta que las coyunturas que van apareciendo serán de lo más revolucionario por lo novedoso, que se está poniendo de manifiesto en los últimos tiempos.

Los resultados que se obtienen a través de la puesta en práctica de los procedimientos aplicados por las organizaciones administrativas descritas más arriba, se corresponden con las prácticas tecno-científicas, que han demostrado ser eficientes al extremo, que un país, que previo a la puesta en práctica de dichas modalidades de actuación, era calificado de tercer-mundista, está ahora, a punto de erigirse en la primera potencia mundial en orden a la riqueza acumulada en las últimas tres décadas, contadas a partir de 1980.

Si por un lado se tiene la evidencia demostrada por los hechos, que la civilización occidental desarrollada desde la revolución industrial en: Europa, EE.UU., y Japón,… que con ocasión de la presente crisis económica, está dando muestras de agotamiento por los síntomas que se están manifestando, principalmente por las consignas contradictorias que se están dando, tales como que hay que practicar la austeridad, cuando su eslogan más difundido era que el consumo es lo que genera la riqueza, que el liberalismo salvaje es portador de la estricta equidad económica cuando las diferencias económicas se han centuplicado en las últimas décadas, al punto que se generaliza el eslogan proclamado por los indignados del 15M de que el 1% de la población gracias a la posesión del monopolio económico gobierna sobre el 99% restante de la población, refutando por su base el principio democrático de una persona un voto para la elección de los representantes políticos que nos han de gobernar, como se ha puesto en evidencia en los gobiernos de Grecia e Italia en los últimos días.

Tantas contradicciones en aspectos estructurales de la administración de los pueblos, como son pasar de la incitación al despilfarro a pregonar la austeridad para los que no tienen con que llevarse a la boca, puesto que la ostentación del lujo más soez, dicen que nunca obtuvo mayores beneficios con la proliferación de los negocios que lo ofrecen: jets, yates, coches de lujo, palacios, hoteles de un millón de euros por noche,..una interminable correlación de exhibicionismo facilitado por los media y lo más escandaloso, que los gobiernos vengan impuestos por los tecnócratas que son los beneficiarios de sistema, con la aquiescencia de tantos votantes ingenuos del PP, que van a ser perjudicados, por los recortes que aplicará al Estado del Bienestar del que son beneficiarios.

Los paradigmas de futuro, deberán ser encauzados por los resultados alcanzados en la práctica de las metodologías empleadas por la tecno-ciencia, que han sido portadoras de modernidad en la obtención de los bienes materiales que inundan el mundo a través de la sustitución del músculo por la neurona, y al paso que vamos, en reemplazar el trabajo humano por la máquina y el robot de forma que los humanos, dediquen: sus inquietudes, esfuerzos y desvelos, al beneficio de sus semejantes, en permuta de ser recompensados en la misma proporción por nuestros iguales.

La ley de la selva, aplicada por los irracionales por imperativo de subsistencia, ha sido imitada hasta nuestros días por los pretendidamente racionales (los humanos) con el recurso a la guerra. Tras las últimas experiencias y la existencia de armas de destrucción masiva, muchas mentes han considerado últimamente, que la guerra no es el mejor expediente a poner en marcha en la actual coyuntura, por lo que se ha visto que tal recurso intentado a poner en práctica por el imperio con la creación de un ejército que superara al conjunto de los restantes, no le ha librado de sufrir una crisis sistémica que le pone en trance de ser hipotecado con la posesión de pagarés de su tesoro por un poder rival que ha apostado por la paz con sus vecinos y con el resto del mundo, mediante el intercambio comercial globalizado y el reparto de sus naturales a través de una diáspora de emigrantes que aseguran a su país el suministro de materias primas estratégicas, a cambio de enseñar a países del tercer mundo, a levantar a sus economías de la postración en que las sumió el colonialismo expoliador construyendo: presas, carreteras, vías férreas, oleoductos,… creando polos de experimentación económica que a ellos les ha erigido en la fábrica del mundo, en el transcurso de solo tres décadas.

Traspasando las líneas rojas

Los recientes acontecimientos políticos acaecidos en Grecia y en Italia, al nombrar a tecnócratas a dedo por presiones ajenas a lo establecido democráticamente en las constituciones de dichos países, sin que se haya producido una contestación generalizada, en contra de prácticas inéditas de las que no se conocen precedentes si no mediara un estado de excepción o situaciones de anomalía social en los países, denotan la negligencia en que han caído los pueblos frente al poder económico al que se le han atribuido privilegios que rebasar las líneas rojas establecidas.
Las llamadas deudas soberanas de los países de la Unión Europea, cuyo Banco Central tiene establecidos intereses para sus préstamos a los bancos del 1,5 %, que en la práctica alcanzan hasta el 7% los intereses que deber satisfacer los gobiernos de los Estados para hacer frente a sus obligaciones como consecuencia de las calificaciones que dan las llamadas agencias de renting, en función del volumen de deuda soberana que han contraído. Esta circunstancia que resulta insoportable por los países con deudas muy elevadas, como es el nuestro, que con las facilidades dadas en la concesión de hipotecas, que a su vez permitieron que se doblaran los precios de los pisos en menos de diez años, para enriquecimiento de los especuladores con el boom del ladrillo, que ha dejado hasta cuatro millones de pisos que no tienen comprador, lo que ha supuesto la drástica caída del empleo en la construcción por exceso de viviendas.

Hoy, los mensajes emitidos por todos los entendidos en economía, coinciden en señalar que la situación actual no puede durar ni semanas, sin que los responsables de la UE que se reúnen hoy en el Parlamento Europeo para marcar las normas a seguir para salir del impas en el que se encuentra la EU, previsiblemente para instituir una unión de varias velocidades para salvar el euro que parece ser el principal factor que asegura la cohesión de los Estados que la componen.

A la vista de la situación en que se encuentra inmersa la economía de los principales feudos en los que está implantado el neoliberalismo económico, que desde la revolución industrial había sido el área de mayor crecimiento y modernización de las estructuras productivas mediante la incidencia que ha tenido la investigación científico-técnica con el I+D+i , así como las mejoras en aspectos político-sociales con la democracia representativa, parece que el ciclo ha caído en estado cataléptico, por efecto de las finanzas virtuales que mediante: la corrupción, la evasión de impuestos, la especulación, los paraísos fiscales, las finanzas virtuales equiparables a juegos de casino, y lo más importante el haber asignado al dinero el top de privilegios, para incidir en la elaboración de las leyes y su aplicación por los jueces, que en sus deliberaciones han conseguido poner en manos del 1% de la población mundial los instrumentos de poder, que les permite incidir en aspectos estructurales de la vida del restante 99% de la población, con la exclusiva finalidad de favorecer los intereses del 1%; dejando a los enunciados de las democracias en el más espantoso de los ridículos, al haber invertido las facultades asignadas al voto, para la gobernación de los pueblos, al ser transferidos al dinero.
Quizás a grandes males, grandes remedios, como ha ocurrido en las grandes revoluciones que transformaron el mundo, máxime en el momento actual en que el conocimiento de los hechos es participado por masas ilustradas que tienen a disposición instrumentos de información y difusión de cuanto ocurre en cualquier lugar del mundo, con el Internet y los teléfonos móviles que permiten movilizar a grandes masas afectadas por los desmanes ocasionados por los mayores delincuentes de guante blanco que han conseguido monopolizar los resortes del poder, trás haber acaparado sumas astronómicas del recurso por antonomasia: el dinero, que les ha sido cedido a los bancos a través de los fondos de inversión de los ahorradores, que a su vez pueden ser víctimas propiciatorias de las convulsiones sociales que acarrean las polarizaciones extremas, entre los que se exhiben con despilfarros y excesos obscenos, mostrados por la publicidad ubicua, frente a los que precisan inmolar su dignidad humana al recurso de la caridad, al no tener donde caerse muertos por falta de trabajo, por imperativo de subsistencia.

Cabrán nuevas paradigmas de futuro, entre los recursos atesorados en las mentes cultivadas de tantos jóvenes en paro en nuestro país, capaces de elaborar modos de actuación debidamente razonados como los que hemos encontrado en el programa electoral de Izquierda Unida que dicen que ha sido elaborado por más de 50.000 personas, puesto en común por las deliberaciones de 500 asambleas, para la consecución de un documento con una extensión muy superior al de la Constitución, abarcando todos los apartados que inciden en la vida de las personas que forman parte de comunidades humanas armonizadas en un articulado exhaustivo, que podrá merecer toda clase de objeciones por lo que respecta a la ideología expuesta en dichas propuestas, pero creemos que nadie podrá decir que se hayan dejado nada en el tintero, en contraste con lo expuesto en el programa del PP, que en sus doscientas páginas en las que no aporta resoluciones concretas para aplicar en sus planes gobernativos cuando lleguen al poder, que sin embargo tiene todas las garantías de ganar las próximas elecciones.

Seguiremos inmersos en la ambigüedad que nos aportan sistemas periclitados que nos demuestran que existen otros procedimientos de actuación económica empleados en países emergentes, que seguramente son menos sofisticados, menos ilustrados por los aportes hechos por unas formas de gobernación asistidas de una larga experiencia jurisdiccional que garantizan el afianzamiento de normativas bien rodadas, que tanto pueden suponer un lastre que impide avanzar por consolidación de argumentos asentados en los genes de los integrantes de sociedades bien estructuradas. Sin embargo en orden a los resultados prácticos no deja de sorprender que el capitalismo clásico en Europa esté al borde de la recesión y que algunos países emergentes alcancen crecimientos de dos dígitos anuales, sin que las crisis endémicas que periódicamente acosan en occidente, no hagan mella en dichos países, que además favorecen a otros pueblos del tercer mundo, al aumentar los precios de las materia primas de las que los países pobres son excedentarios.

La austeridad es la consigna más utilizada por la derecha en la actual coyuntura de crisis en la que estamos inmersos, impuesta después de que en los años de prosperidad, la publicidad incitadora del despilfarro, ha venido insistiendo, en que el consumo a ultranza es el que mueve la máquina de la producción generadora de riqueza. Están siendo muchas las contradicciones en que incurre el neoliberalismo; por un lado rinde a la democracia a los pies de los caballos del dinero, que convierte al voto en papel mojado al despojarlo de la autoridad para la gobernación de los pueblos; que tan pronto ensalza el consumo como productor de riqueza, como incita a practicar la austeridad para afrontar dificultades económicas, al tiempo que aprovecha cualquier coyuntura favorable para privatizar los patrimonios de los habitantes de los pueblos, para transferirlos a los particulares, cuya función, declarada sin ambages es explotarlos para beneficio de los nuevos propietarios cuya finalidad declarada en sus estatutos, es la obtención del beneficio personal, sin compensación alguna para los anteriores propietarios que eran el conjunto de los habitantes de los pueblos expoliados, produciendo las enormes polarizaciones entre los que más tienen y las legiones de indigentes que generan.

Las obligaciones de los gobernantes deberían abarcar todos los servicios que inciden en la vida de sus administrados que con la modernidad son infinitas, puesto que la vida en las comunidades humanas actuales, tienen mayor incidencia los aspectos de disfrute y uso colectivo que la vida privada de las personas, que aparte del respeto a la intimidad que es inalienable, la sociabilidad asumida por los actores de las nuevas generaciones, estarán volcados a la vida comunitaria en beneficio recíproco compartido entre todos, con medios que permitirán desterrar los vicios derivados del egoísmo personal para estar todos al servicio recíproco, para el enriquecimiento colectivo de los humanos como meta loable de futuro.

Consecuencia de la polarización de las rentas

¿ A quien puede sorprender el hecho que tantos critican en este momento, que la incidencia que han tenido los bancos en la presente crisis fraguada inicialmente en Wall Street, con las hipotecas basura,… avaladas por personajes como Greespan, llamado el oráculo, que nunca permitió la intromisión de los miembros del Congreso ni del Senado estadounidenses, en los tejemanejes económicos de los financieros, que según la formulación neoliberal, el comercio es por sí mismo el mecanismo por antonomasia para el justo reparto de la riqueza.?
Pues bien, el resultado de tan equitativa distribución de la riqueza a desembocado en la situación actual contra la que tantos claman, será con algún fundamento de que la mayor concentración de la riqueza mundial reside en el 1% de la plutocracia constituida por los lobbys financieros que a través de los bancos depositarios de los fondos de todo tipo, por medio de la especulación y la imposición de intereses arbitrarios, mediante el acaparamiento de: materias primas, energía, alimentos y toda clase de ítems estratégicos,…consiguen doblegar a los gobiernos de los países obligándoles a aplicar consignas que favorezcan los intereses de los poderosos de siempre.
Frente al poder avasallador del dinero, la democracia queda en el más espantoso de los ridículos, con las experiencias puestas en práctica estos días en Grecia y en Italia, dos países con gran pedigrí histórico, que acaban de claudicar del principio democrático, de responsabilizar al pueblo de la marcha de los asuntos públicos, para concedérselo a técnicos ex banqueros que son los que nos han conducido a la presente crisis, que según muchos entendidos tiene visos de ser sistémica, a la que no se ve solución en años. No parece indicado dar más armas al verdugo para que siga matando, cuando es evidente que la desigualdad económica descarta toda posibilidad de alcanzar: solidaridad, concordia, justicia, armonía, bondad,.. entre otras muchas condiciones susceptibles de procurar paz social a las comunidades humanas.
La cantinela tan prodigada en estos tiempos incluso por los economistas que son los estudiosos de la materia, a la que nos referimos de que el 1% de la población acaparadora de la riqueza existente hoy en día en el mundo occidental, activos producidos en su mayor proporción por los trabajadores y los inventores del inconmensurable arsenal de ítems que hoy proveen a tantos millones de beneficiarios del progreso, sea confiado a tan exigua cantidad de codiciosos, que consiguen hacer tabla rasa del principio democrático que avala la igualdad de oportunidades, por ser asignada a cada persona un voto, para nombrar a sus representates.
Los poderosos en el transcurso de la historia de la humanidad apelando a expedientes arteros, para que unos pocos pueden avasallar a las mayorías, mediante: guerras, ignorancia, esclavitud, colonialismo, neocolonialismo dictatorial impuesto desde el exterior y últimamente su última gran baza, han sido las finanzas virtuales llamadas de casino, por las que los que se han valido de normativas legales impuestas por el poder del dinero depositado en los bancos por los fondistas beneficiarios de: la corrupción, la especulación y la evasión de impuestos, ayudados por las agencias de calificación que dan al crédito de los distintos países, que gravan con intereses desorbitados las deudas de los más pobres, llevando actualmente a la recesión a gran número de ellos, con la imposibilidad de que puedan resarcirse de la misma en plazos previsibles.
En los años que siguieron a la segunda guerra mundial con la aplicación de normas keynesianas en los EE. UU, que les permitieron aplicar el plan Marshall de ayudas a los principales países de la Europa Occidental, con el que se resarcieron de los destrozos causados por la guerra con gran celeridad, al tiempo que se ponía en práctica el Estado del Bienestar que fué el mayor logro social alcanzado para la dignificación de las personas en esta parte del mundo.
En el largo período transcurrido durante el siglo XX y la primera década del XXI, se han sucedido numerosas crisis económicas provocadas por la codicia del capital que siempre ha sido el mayor enemigo del pueblo, pero gracias a períodos en que los partidos obreristas han conseguido por medios democráticos acceder al gobierno de pueblos: como los escandinavos y otros, que han aplicado pautas de actuación beneficiosas para los habitantes de dichos países, mediante la fiscalidad progresiva y las aportaciones estructurales de la tecno-ciencia que ha sido decisiva para rescatar de las servidumbres de la pobreza a numerosos beneficiados.
Consecuencia de la crisis sistémica que sufrimos en la actualidad en Europa se están manifestando con toda su virulencia las fuerzas de la reacción que son las poseedoras del capital financiero, con visos de querer dar al traste con las conquistas alcanzadas por los artífices de la producción que son los obreros y los forjadores del progreso científico-técnico, por el valor estructural atribuido al dinero, cuando éste, junto a la facultad de incrementarlo por métodos espurios, solo puede tener un efecto instrumental. Cuando los humanos se saturen de los bienes materiales y atribuyan la máxima jerarquía al reconocimiento social que confiere la meritocracia, dignidad alcanzada con las prestaciones al servicio de la comunidad humana en su multifacética gama de funciones desarrolladas en la vida de cada persona, que alcanza difusión planetaria en tiempos en que la globalización incentivada por las modernas tecnologías de la información y la comunicación se consiga glorificar mediante el aplauso unánime a los artífices del progreso real, no a los que por herencia o por influencias ajenas a sus méritos, les es atribuida una publicidad laudatoria inmerecida.
El neoliberalismo, la doctrina económica puesta en práctica en las décadas de los setenta y ochenta del siglo XX por los mandatarios: Reagan y Thatcher inspirados por economistas de la escuela llamada: los chicago-boys, secundados por la nueva vía de Blair en el Reino Unido, ha sido el germen de los mayores atrasos sociales en que se ha involucrado Occidente, al haber instaurado la mayor polarización económica de la historia, al asignar la posesión del capital económico a exiguas minorías de plutócratas, constituidos en lobbys de poder absoluto, sobre los pueblos que gobiernan, mediante manipulaciones mafiosas incrustadas en las jurisdicciones políticas y judiciales, permitiéndoles legislar y juzgar a los pueblos sometidos a su férula para su exclusivo interés, dejando a las prácticas democráticas en una caricatura ridiculizada, con la polarización de percepciones entre los que más medios tienen a su disposición y los indigentes formando parte del mismo conglomerado humano modernamente muy imbricado entre sus integrantes metropolitanos, con diferencias tan abismales como entre el cero al infinito.
La humanidad, que en último siglo ha hecho tantos aportes revolucionarios al acerbo común, en el orden material como en la formación de las conciencias, por la vía del conocimiento impartido a amplísimas masas de sujetos que habitan crecientemente en las grandes metrópolis urbanas, por efecto del más elemental sentido común no podrá tolerar por mucho tiempo, la ostentación del despilfarro de unos, frente a la inanidad de mayorías sometidas al espectáculo que supone la pérdida de la dignidad humana frente a la ostentación más provocadora. Muchos son ya los indignados del mundo, por riesgo de la pérdida de los mínimos atributos que concede la dignidad a las personas, llegando a límites que no son compatibles con la modernidad, acostumbrada a conceder privilegios tales como educación pública igual para todos como es el caso de Finlandia en que asisten a la misma escuela el hijo del director del banco con el hijo del conserje.

Premonición de Bertrand Russell

De todos es conocida la huella dejada por Bertrand Russell, en la multitud de sus intervenciones en los más variados temas: matemáticos, filosóficos, políticos, sociales, …que desarrolló a lo largo de su prolongada existencia, murió en 1970 a los 98 años de edad, interviniendo en temas de alcance internacional hasta el final de sus días creando el Tribunal Russell, que tanta transcendencia tuvo en la denuncia del: apartheit sudafricano, de la guerra del Vietnam, de las dictaduras sudamericanas, de la actual Palestina,… sobre la que aún hoy se celebran cesiones. Queremos traer a colación, una frase premonitoria que tan eximio autor, emitió con ocasión de la gran depresión de 1929 que decía:“Es evidente, que en un mundo donde haya ocio y seguridad económica para todos, la felicidad de todos sería mayor que la de un 99% de los actuales habitantes del mundo. ¿Por qué entonces, no se combina el 99% para superar la resistencia del 1% restante?”

La coincidencia entre lo proclamado por aquel gran prohombre del pensamiento, hace cerca de un siglo, con una de las múltiples consignas que enarbolan los indignados del 15M, puede dar idea de que intuiciones concebidas en las mentes de grandes pensadores , no son tanto el producto de coyunturas históricas, que parecen alejadas por haber transcurrido casi un siglo que media entre ambas fechas, en que la población mundial se ha multiplicado por cuatro y que los medios de creación de riqueza que nos podrían hacer acreedores al disfrute del ocio, la seguridad y tantas otros logros alcanzados, mientras que el dominio de los poderosos sobre los sometidos se mantiene en las mismas proporciones por el influjo del dinero, que hoy como ayer todo lo sigue condicionando.

La premonición original expuesta por un observador universal de los acontecimientos sociales que tuvieron lugar en un período tan remoto, en el que, los que tenemos recuerdo de haber vivido el estado en el que se encontraba nuestro país por aquellas fechas, que lo podríamos comparar al de los pueblos africanos que empiezan a salir ahora del subdesarrollo, con la ventaja, que estos últimos están informados por los medios modernos de comunicación de cuanto sucede al exterior del lugar donde residen, mientras que en la España de los años veinte, el medio rural que a la sazón era mayoritario, se encontraba arraigado en el terruño, a imitación de las plantas de las que dependía para subsistir.

Ha sido tal la evolución experimentada en los comportamientos humanos en el transcurso del último siglo, consecuencia de los avances de la tecno-ciencia en los items que inciden en la vida de las personas, que parece inasumible para el sentido común, que entre tantos beneficios físicos y anímicos alcanzados, no se haya sido capaz de procurar: ocio y seguridad, entre otros muchos logros para el 99% de las personas, por la oposición presentada por el restante 1% que impide el disfrute de tan loables fines y beneficios para mayorías tan apabullantes en un contexto que se pretende calificar de democrático, en el que se establece en las constituciones de los países denominadas pomposamente carta magna, que son las que van a regir los comportamientos de los pueblos por el ejercicio de una persona un voto. No se puede concebir mayor sarcasmo a que hacen referencia aquella premonición de Bertrand Russell de hace casi un siglo, y una reciente proclama de los indignados del 15M, que expresa, que el 1% de los ricos del mundo, somete a sus dictados a los restantes 99% de personas que pueblan el planeta.

Lo anteriormente expuesto que parece una caricatura sarcástica y absurda, excluida de toda comprensión racional, sigue estando en el discurso de nuestro tiempo, donde el azote del dinero sobre las sociedades actuales, sigue siendo tan agobiante para los países sometidos a su férula, que se superpone a gobiernos y a gobernados como está sucediendo en la Unión Europea, con los países rescatados y los que están en riesgo de serlo, donde el caso de las leyes dictadas en nuestro país por el gobierno Zapatero en mayo de 2010, directamente lesivas para los ideales proclamados por el PSOE, supuestamente el partido de los trabajadores, de la opresión que ejerce el capital sobre ellos. El gobierno se ha visto forzado a aplicarlas por imposición de la Unión Europea, so pena de que España cayese en el trance nacional en que está sometida Grecia, por efecto de su rescate, que supone la mayor humillación nacional a que puede llegar un país y sus habitantes.

Acabo de leer la biografía de Bertrand Russell en Google, donde se apunta que fue uno de los primeros, sino el primer intelectual del siglo XX, que escribió una media de 3000 palabras cada día de su vida, a partir de su pubertad, interviniendo en cantidad de disciplinas desarrolladas en el mundo en un período tan prolijo en creaciones intelectuales de todo tipo, partiendo de las matemáticas que absorbieron su dedicación durante gran parte de su juventud, que seguramente constituyen la ciencia básica por antonomasia, para la formación de espíritus discursivos que desembocan en las ciencias eminentemente empíricas, para pasar: a la filosofía, sociología, política,.. con aplicaciones prácticas como el Tribunal Russell de ámbito universal, aún vigente en nuestros días en que se interesa por el pueblo palestino.

Aquella premonición emitida por un personaje paradigmático, hace casi un siglo, en el transcurso del cual, han sido reconsiderados tantos: prejuicios, ideas, prácticas,.. periclitados, por intensas investigaciones sociológicas llevadas a término por pensadores insignes en el verdadero siglo de las luces que ha sido el siglo XX, en los apartados del pensamiento político-social en sociedades evolucionadas, asi como también, la ingente la cantidad de instrumentos que la tecno-ciencia ha incorporado a la vida cotidiana de miles de millones de personas beneficiarias del boom industrial-utilitario de tantos ítems que han transformado de forma crucial los comportamientos de las comunidades que se han adaptado a su uso con celeridad inusitada: desde el uso del automóvil. al confort de las viviendas modernas, y recientemente con la incorporación del Internet y el teléfono móvil, útiles que proporcionan información y comunicación instantánea de cuanto sucede en cualquier rincón del planeta.

El otro orden de cosas, el que conforma el acomodo intelectual y anímico de las relaciones entre las personas y muy especialmente en el apartado que determina la función que cada uno está destinado a cumplir en sociedad, no ha experimentado apenas avances significativos, que se aproximen a los alcanzados en el orden material en el que la obtención de las cosas demandadas por el mercado se satisfacen con creces para los que disponen de los medios para adquirirlas al punto de desbordarse con la tendencia al despilfarro, que junto a superpoblación, llevarían a la destrucción del equilibrio ecológico de consecuencias imprevisibles.
La implementación de un paradigma que restituya la administración de los bienes existentes, a los habitantes de los pueblos que los contienen, mediante la selección de los mejores agentes para realizar tal cometido, contando con el asentimiento de mayorías cualificadas para su selección, con medios modernos que ofrezcan absolutas garantía de ecuanimidad, que podría alcanzarse con el instrumental de cómputo y cualificación que permite la informática en sustitución de la burocracia clásica que solo ha contribuido a embrollar los asuntos que le han sido encomendados.
Los mejores regidores para dirigir los complejos temas que incorpora la modernidad, procederán de los centros de formación, nutriendo el currículo personal con la incorporación de las notas asignadas con absoluta imparcialidad, que serán complementadas amplificadas y/o rebajadas, en la vida laboral en la que cada uno ejerza sus funciones profesionales, donde será promocionado por sus compañeros de trabajo mediante elecciones directas para nombrar las distintas jerarquías de abajo hacia arriba, hasta las más altas instancias, sin que exista ningún otro condicionante que no sea la eficiencia en los resultados, contando con el asentimiento mayoritario de sus colegas.

Exégesis del libro 'Hay alternativas' (1)

Muy ampuloso resulta el título que he dado al presente escrito, al pretender abarcar y no digamos de hacer una exégesis de los contenidos de la inconmensurable cantidad de datos aportados en el libro en cuestión, por tres especialistas cualificados en temas cruciales de nuestro tiempo, como son: economía, finanzas, política, sociología,..y la multitud de conceptos que se asocian en las conductas privadas y comunitarias de la vida moderna de las personas, desarrolladas en un tratado de 200 folios de extensión, en el que dan cabida a multitud de hechos acaecidos en las últimas décadas en nuestro país y en la Europa de los 27, sobre las materias apuntadas, relativas a la crisis económica en la que estamos, con una autoridad y aporte de datos inabarcables para un inexperto como es mi caso.
El prólogo del libro hecho por Noam Chomsky, considerado como un comentarista político de izquierdas de prestigio mundial, hace referencia a la interpretación de la lucha de clases formulada por un tratadista del tema en la década de los años ochenta del pasado siglo, cuando Thatcher y Reagan fundaron el neoliberalismo económico, política que ha mantenido dicho sistema hasta el momento presente, adoptado de la discrecionalidad con la que los poderosos han ejercitado el mando de unos pocos sobre las mayorías, en el transcurso de toda la historia de la humanidad, mediante expedientes variados en función de las coyunturas para seguir gobernando. La crisis actual ha instrumentada mediante las finanzas virtuales, como el moderno poder fáctico destinado a combatir las conquistas sociales alcanzadas por los trabajadores en la época dorada de los años cincuenta, sesenta y setenta del pasado siglo, en aplicación de la filosofía neoliberal auspiciada por personajes poderosos como Greenspan llamado el oráculo, que como director de la FED permitió a Wall Street y la City, con sus manipulaciones erigir a las finanzas especulativas, más propias de jugadas de casino, llevarnos a la crisis sistémica actual que no tendrá más solución que un cambio de paradigma, que sitúe a la economía real como solución para erradicar la miseria y la injusticia del mundo.
,
Tras el análisis exhaustivo de los factores que inciden en la situación actual, fruto de la cantidad de datos que están en condiciones de acopiar tan doctos autores, que les permiten hacer una exposición de los hechos propia de eruditos, nuestra pretensión no alcanza a profundizar en el análisis de la situación que ellos y todo el mundo, en el trance de una crisis tan profunda como la que se está viviendo, que solo puede ser calificada de desastre humano, observando calamidades tan crueles como son las hambrunas africanas y el paro desbocado que se da en nuestro propio país, no se corresponden en nada, con los medios que el conocimiento en todas sus facetas ha puesto al servicio de la humanidad.
Es de admirar, lo que ponen de relieve los propios autores, que siendo personas de reconocida sapiencia, el estilo didáctico empleado en todas sus exposiciones lo hacen tan comprensivo por lo sencillo, que es accesible para todos, condición moderna que deberían reunir los tratados que se destina a la difusión generalizada.
Sin menospreciar las 115 propuestas que se aportan al final del libro, que serán muy dignas de consideración, nos permitimos apuntar aspectos que seguramente serán tildados de utópicos y/o populistas, revolucionarios, junto a multitud de otros epítetos descalificadores, pero a ello vamos dando pecho a la irresponsabilidad propia de ignorantes, dando sentido al dicho: a grandes males,…...

1º) Los privilegios otorgados a la posesión del dinero, junto a su transmisión hereditaria, bien entendido que todas las propiedades son traducibles a dinero que es la medida de todo, se nos ocurre preguntarnos: ¿en qué jerarquía quedan: la inteligencia, el esfuerzo, el trabajo, los servicios prestados a la comunidad, las virtudes atribuidas a los genios que han dejado huella indeleble en la historia de la humanidad,.. si todas las virtualidades las asignamos al dinero como es el caso?

2º) Si al dinero se le confieren los atributos de aportar los recursos para crear las empresas y todos los demás servicios destinados a satisfacer las necesidades de los ciudadanos de los países, los bancos como depositarios del dinero, tendrían que pertenecer a los gobiernos que son los responsables de subvenir las necesidades de sus administrados.

3º) Considerando al trabajo, en toda la infinita gama de sus funciones, como generador de los bienes y servicios de que se nutren las comunidades humanas para satisfacer sus necesidades, debería constituir el derecho por antonomasia, de entre los que se inscriben en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sin embargo el paro constituye la mayor preocupación social, con la que se enfrentan países como el nuestro sin que se arbitren medios eficaces para su resolución.

4º) Se dice de los trabajadores que forman parte de cooperativas, el espíritu de trabajo que se respira en las mismas es más armonioso que el que existe en las empresas clásicas, por los motivos que siguen: A) Las empresas que pertenecen a un patrón o/a accionistas, se puede tener el prejuicio de que los beneficios generados por el trabajador van al bolsillo de los dueños, mientras que las cooperativas los distribuyen entre sus propios operarios. B) El nombramiento de las distintas escalas jerárquicas de mando en las empresas clásicas los nombra el patrón o el designado por los consejos de administración, mientras que en las cooperativas se nombran por votación de los socios más directamente afectados, tras las deliberaciones y resoluciones tomadas asambleariamente entre los socios. C) Los operarios que desarrollan directamente los cometidos en sus respectivos trabajos, son los más indicados para proponer ideas I+D para mejorar sus condiciones de trabajo y mejorar la competitividad de la empresa.

5º) La práctica de la democracia real o directa que reivindican los indignados del 15M, parece que podría tener su mejor acomodo en los puestos de trabajo de cualquier actividad en la que participen más de una persona, mediante la facultad asignada a sus componentes de elegir a sus respectivos mandos, en el momento oportuno con arreglo a los estatutos, mediante votación de los implicados, llevando el procedimiento hasta los estadios subsiguientes de las administraciones abarcando hasta las más altas jerarquías. Esta modalidad electiva debería estar monitorizada por el útil informático, de forma que tuviera todas las garantías de: imparcialidad, limpieza, rapidez, verificación,.. descartando todo atisbo de burocracia clásica que todo lo embrolla.

6º) Los máximos poderes ejecutivos de los países, deberían estar asesorados por los mejores equipos de Think Tanks, de todas y cada una de las especialidades que asumen los gobiernos de las distintas administraciones sobre las que tienen la obligación de velar por sus ciudadanos; para tenerlos a cubierto de todas aquellas las necesidades que tienen incidencia directa sobre la vida de las personas, que para los respectivos gobiernos: locales, departamentales, nacionales,… responsables, son infinitas en la complejidad de la vida moderna, indispensables de estar en posesión de la ingente información necesaria para establecer las estrategias a corto, medio y largo plazo de actuación planificada desde la formación de las futuras generaciones para atender a las circunstancias previsibles y acometer los grandes proyectos que requieren de planificaciones que no pueden encomendarse a advenedizos cuyo único objetivo en sus estatutos es el de obtener beneficios, como son los que ahora han dado en llaman pomposamente como emprendedores.