Retorno a los orígenes sociológicos

La coyuntura actual de extrema fluidez en la que está inmersa la Unión Europea pendiente del resultado de las elecciones griegas del próximo domingo, habida cuenta de la importancia que tiene la magnitud de Grecia, que representa el 2,5% del conjunto de los países que constituyen dicha unión en valoraciones: de extensión, demografía, PIB,… da por sí mismo una idea de las dificultades inherentes a conseguir unanimidad para alcanzar acuerdos. Existen otros ejemplos como el obstáculo que supuso el referéndum negativo francés que impidió a la Unión Europea disponer de una constitución.

Los anteriores ejemplos representan solo la punta del iceberg, de las anomalías que se advierten en las relaciones sociológicas por las que se rige en este momento el mundo occidental sometido al poder omnímodo del dinero, al que se le confieren las funciones cruciales que afectan más directamente a la vida de las personas, como son: Haber eliminado la equidad, factor de capital importancia en la persona evolucionada, cuya racionalidad tiende a la igualdad en dignidad entre los humanos.

1. Haber situado a la competitividad como orientador de las actividades de la vida práctica de las personas, heredado de los irracionales, sometidos a los instintos de supervivencia, mientras que los humanos tienden a la solidaridad para alcanzar la paz de espíritu común.

2. La tecno-ciencia que ha coadyuvado decisivamente al progreso humano, podría servir de pauta de actuación, orientando los esfuerzos al logro de un fin determinado.

Los anteriores apuntes, sirven para poner en evidencia inercias aún vigentes, que lastran durante largo tiempo los comportamientos humanos a pesar de las evidencias que muestran los resultados exitosos conseguidos por grandes corporaciones industriales, que a lo largo de un siglo de cambios estructurales de todo tipo mantienen plena vigencia, certificando las ventajas de lo macro, sobre los micro, para rentabilizar las producciones, como han hecho las grandes industrias: automovilísticas, petrolíferas, energéticas, farmacéuticas, bancos,.. así como, las instituciones gubernamentales de los estados modernos, que garantizan a los ciudadanos la suplencia de necesidades básicas, que caracterizan a la vida moderna. Abundando en lo exitosa que se han demostrado en la práctica, la llamada “economía de escala” por su dimensión proporcionada a las funciones que desarrolla, no se comprende la furia con la que los retrógrados ensalzan las privatizaciones, creando minifundios para los emprendedores que se tienen por más competitivos que la economía de escala. Estos últimos tienen su función en desarrollarse en coyunturas esporádicas.

Las modernidades aportadas por la racionalidad tecno-científica que la globalización ayuda con la facilidad de desplazamientos, la logística, y las TICs ( tecnologías de la información y la comunicación) preconizan, sacando el mayor partido de los logros del progreso basado en la investigación , la planificación, la racionalización de los procesos productivos, mediante las aportaciones del conocimiento sistematizado, al tiempo que los resultados obtenidos por los métodos racionales esbozados, dan resultados exitosos constatados para que redunden en el bien del conjunto de las sociedades, nacionalizando los procesos productivos destinados al servicio de los pueblos en su conjunto en lugar de perpetuar las ventajas para las minorías privilegiadas, que a lo largo de la historia se han asegurado conservar para sí la parte del león mediante argucias tramposas, basándose en la ignorancia del resto de la gente.

Otras incongruencias que aún subsisten a pesar de los evidentes desastres a que conducen las guerras y los conflictos de todo tipo producidos por la codicia acaparadora de unos pocos en detrimento de la suficiencia de mínimos para otros muchos, necesarios para mantener una vida digna, mediante la escenificación del despilfarro más soez, para humillación de los indigentes, a los que no se les permite tener un puesto de trabajo para mantener a sus familias. Ello conlleva el regreso a la ley de la selva en plena modernidad que dispone de los medios para proporcionar a todos el derecho a la satisfacción de sus necesidades físicas y anímicas, dentro de límites racionales.

Un apartado que se hace difícil de asumir por la vía de la racionalidad, es la convicción de muchos filósofos e intelectuales de altura, en seguir manteniendo y a su vez transmitir la aseveración de Hobbes, de que el hombre es un lobo para el hombre, lo que se traduce en que no existe el amor que es la virtud capital del género humano, sin el que no existirían las aportaciones de los más insignes prohombres, que han dejado huella indeleble en la historia por su bonhomía y coraje en proclamar las virtudes que con la transmisión de su mensaje han enriquecido el acerbo civilizatorio. A pesar de ello, siguen vigentes los contenciosos humanos: enfados, rencillas, litigios, polarización de posiciones antagónicas, mediante partidos políticos que defienden intereses de clase contrapuestos, representados por la competitividad versus solidaridad, dando pábulo al ejercicio de la libertad democrática que como derecho inalienable del pensamiento es indispensable reconocer siempre que sea aplicado mediante referéndum u otro medio de consulta institucionalizado, que permita adoptar resoluciones consensuadas por mayorías institucionalizadas.

A través de los razonamientos que anteceden, nos permiten sugerir planteamientos que por supuesto no son originales si no que fueron alumbrados con un siglo y medio de antelación por Marx en su premonición de cómo el progreso cambiaría de forma crucial los hábitos de comportamiento de las personas mediante las producciones ilimitadas de bienes por la industria moderna y por el fenómeno interterritorial que produciría la globalización entre otras elucubraciones como tendencias a que conducen a la modernidad, tales como son:

1. La nacionalización de todas las instituciones que tienen relación directa con la vida de los administrados, tanto las industrias productoras de los bienes de consumo, como todas aquellas instituciones encargadas de proporcionar los servicios modernos necesarios a los ciudadanos, diferenciando de forma esencial y básica a los agentes destinados a ejecutar los trabajos, que en el período reseñado eran mayoría, (a los que denominó proletarios), diferenciándolos de los burgueses que eran los únicos beneficiados del producto de los trabajadores, previo a la creación de los sindicatos obreros que han conseguido con su esfuerzo, en el tiempo transcurrido, considerables reivindicaciones.

2. La eliminación de los partidos políticos que hoy podrían ser sustituidos por los thing tanks que son la selección de los mejores en cada especialidad dedicados a la administración de los asuntos comunitarios, elegidos directamente desde abajo por los involucrados en cada tema, que estarán obligados a dar completa transparencia de todas sus actuaciones mediante los modernos métodos de cómputo, de forma que sus actuaciones puedan ser conocidas por los afectados por las mismas.

3. La universalización de las informaciones instantáneas facilitadas por lo TICs, a través de las redes sociales permitirán a las futuras generaciones, convenientemente formadas, incidir en la defensa de sus intereses a través de las instituciones creadas ad oc, para la dilucidación de los conflictos de intereses entre personas, que se sienten amparadas por constituciones que se han dado a sí mismos, mediante actualizaciones de las mismas con procedimientos estatutarios por: consultas, encuetas, sondeos,.. que experimentarán una gran utilización para dar transparencia, eficiencia y justicia real a los litigios.

4. Tendrán que asignarse los medios necesarios para dar la mejor formación a los y las jóvenes, en igualdad de medios para todos y todas, puesto que las cotas de conocimiento alcanzadas permitirá sacar los mejores frutos prácticos de las comunidades humanas, si bien permitiendo individualmente elegir las enseñanzas que mejor cuadren a sus: gustos, apetencias, vocaciones, facultades,….para que se pueda configurar la vida de los agentes productivos través de la dedicación elegida, como derecho inalienable de tener un puesto de trabajo para el servicio de la comunidad y para la dignidad propia.

5. Últimamente se ha difundido en Europa, una especie de virus sociológico denominado austeridad, impuesta a machamartillo para la defensa de los intereses financieros, que han sido los autores de la mayor crisis económica conocida por las actuales generaciones. La austeridad: asumida, consentida, aceptada,… podría ser la mayor virtud a futuro para asegurar una ecología sana, compatible con la salud y el bienestar físico de los habitantes del planeta tierra, pero tal aserto contradice uno de los principios más afianzados del capitalismo del “laissez faire” actualmente establecido en Occidente, que testifica que solo el consumo a ultranza asegura la prosperidad. Ahora bien, la reversión impuesta en España por el PP con la austeridad extrema mediante continuos recortes aplicada en sus cinco meses de gobierno, contradictoria con la ideología de dicho partido, y los mensajes emitidos en la campaña electoral que les otorgó mayoría absoluta, nos preguntamos si podrán seguir gobernando con base en contradicciones tan flagrantes.

El poder de crear dinero

En un artículo de Bruno Estrada López de 31-5-2012 con el título que antecede, se muestran las fechas de los acontecimientos que han sido antecedentes de la presente crisis económica, que tiene movilizados a todos los medios de comunicación y a la opinión pública de nuestro país, preocupados por la enorme incidencia que tiene en la vida de tantas personas afectadas por los cambios estructurales que se están produciendo en numerosos e importantes parcelas que tienen incidencia directa en los hechos: económicos, profesionales, políticos, formativos,… que trastornan de forma crucial el devenir diario de los afectados, que son legión en España.

Se remonta el autor, al tratado de Bretton Woods de 1945 que tuvo lugar en Washington en la reunión mundial en que se fijaron las bases para la emisión del papel moneda en función de las reservas en oro con que contaba cada país al tiempo que se confería al dólar el atributo de ser la moneda de referencia para las transacciones económicas a nivel mundial, tras los trastornos económicos ocasionados por la crisis del 1929, tenida como el precedente de la crisis actual.

La primera alteración de lo pactado en Bretton Woods tuvo su origen en la llamada Escuela de Chicago, donde el premio Novel de economía: Milton Freedman, incitó a Reagan en 1971 para que derogara dicho tratado, con lo que el tesoro USA pudo emitir el papel moneda que estimó necesario para inyectar liquidez a su economía, aún a costa de la devaluación de su moneda, método que adoptaron en lo sucesivo muchos otros países para estimular a economías faltas del empuje que proporciona la fluidez del crédito. Cosa que en la situación actual, Alemania no permite poner en práctica en la Unión Europea, quizás temerosa de que se pueden reproducir devaluaciones de la moneda, como las que tuvieron lugar en la República de Weimar.

EE.UU. vivió una época de esplendor económico que dio inicio a la aplicación de la era neocon conferida con la libertad de emisión de moneda en función de sus necesidades para inyectar la liquidez necesaria para incentivar la economía, al tiempo que se rebajaba la progresividad fiscal de forma escandalosa a los más ricos, con lo que el diferencial percibido por los mismos, les ha permitido pasar a quedarse con la mayor parte de la tarta económica, de (300 a 1) de lo que perciben los patronos al sueldo medio de los trabajadores de las empresas. Además del complejo industrial-militar del que se han provisto equivalente al potencial de los restantes ejércitos existentes en el mundo, lo que les permite ejercitar las acciones bélicas pertinentes en defensa de sus intereses, en detrimento de la ficción democrática que figura explicitada en las constituciones de los restantes países del mundo, sometidos al imperio de nuestro tiempo.

En 1989 con la caída del muro de Berlín, que dio lugar al fin del experimento soviético en la URSS, que retornó a la economía vigente en el siglo XIX, permitiendo a los oligarcas quitarse la careta del robo institucionalizado, llevando a un gran país a la ruina física y moral sin paliativos, donde unos pocos, amasaron para su exclusivo provecho, los frutos del trabajo colectivo de 70 años de esfuerzo de todo un pueblo. Dicho acontecimiento, condujo al final de la guerra fría que habían dividido al mundo en dos ideologías antagónicas.

Aun hoy en que los EE.UU. sigue endeudándose y habiendo perdido puestos de trabajo mediante la deslocalización de parte de sus industrias a países emergentes, consecuencia del fenómeno ela globalización, el gran país norteamericano, sigue manteniendo el 61% del $ (dólar) como moneda de reserva mundial, mediante la premonición que lanzó Rothschild al decir: “dejadme emitir dinero y no me importará quien haga las leyes,” de forma tal que EE.UU. que tienen carta blanca para emitir dinero, al coste del papel y la tinta para imprimirlo, que mediante tal prerrogativa, han logrado capear la crisis actual mejor que la Unión Europea bajo el dictado del BCE y la cancillera alemana Mrekel, que por miedo a caer en una inflación desbocada, ha optado por la austeridad a machamartillo, causante de los descalabros sufridos por los países periféricos, a los que les han sido impuestas reformas estructurales de difícil asimilación, por lo que suponen de renuncia para los trabajadores, y de glorificación para los más ricos, que siendo pocos, se han hecho con la parte del león de la tarta económica y con el mando del devenir político-social de los pueblos sometidos a su férula.

El desarrollo de la última crisis, ha demostrado que la capacidad para producir dinero, que equivale a producir riqueza, por los nuevos financieros de casino, que en sus maquinaciones han conseguido demostrar que la especulación proporciona mayores beneficios que: tener riquezas naturales, descubrimientos tecnológicos, altas cotas de educación, poseer buenas infraestructuras, tener empresas competitivas,…nada de ello resulta tan rentable como poder emitir dinero para dedicarlo a la especulación, permitiendo a sus beneficiados los banqueros, asignarse emolumentos escandalosos para mientras vivan y para sus herederos, que les permitan emular la ostentación más soez para humillar a los indigentes, figurando los EE.UU. después de Méjico como los dos países que tiene mayor desigualdad de rentas. En 1987 el presidente de la Fed norteamericana: Alan Greespan, instauró que nadie podía interferir en el libre desarrollo del mercado, con la fórmula del laissez faire, que dio pié a la filosofía neocon mediante la cual, los más ricos conseguían asignarse emolumentos de escandalo, al punto de poder gobernar sobre otras democracias como sucedió con Grecia e Italia, a las que impusieron gobiernos de tecnócratas banqueros, con ejemplos como el de España en que 6.900 superricos, ganaron en un año 360.000 euros cada uno, sin contar con la evasión fiscal a pesar de la baja asignación tributaria a la que están sometidos, respecto de los países escandinavos que son los que mayores asignaciones dedican al Estado del Bienestar.

Ha sido reconocido por todos, que la crisis económica iniciada en EE.UU. el año 2008, con las hipotecas basura, que tuvieron su continuación en España y en el resto de la Unión Europea, consecuencia de la especulación galopante del boom del ladrillo que requirió de sumas astronómicas de dinero procedentes del exterior, permitidas por los organismos de control gubernamentales españoles, mientras que en EE.UU. fueron restituidas a los bancos con la emisión de papel moneda en cifras astronómicas, cosa que a España no le fue posible por estar sometida al Euro, mientras que a EE.UU. les fue restituida por China con la compra de pagarés del tesoro. Dicen que el papel moneda descubierto por los chinos en el siglo XI, como otros tantos inventos de la antigüedad, juntamente con los poderosos ejércitos Gengis Khan, que fuero promotores de la gran revolución que relevó a occidente de la oscura noche medieval, aportando nuevos aires decambio.

Hoy economistas perspicaces aventuran, que como consecuencia de las abultadas deudas contraídas por España y otros países de la periferia europea, con bancos extranjeros para alimentar la burbuja urbanístico-inmobiliaria, han visto rebajadas las cotizaciones de sus respectivas Bolsas de valores, a extremos que hacen atractiva la compra de compañías de los países afectados por tal circunstancia, mientras que países emergentes que cuentan con gran liquidez, aprovechan para adquirir activos atractivos por sus bajos precios, como por ejemplo China que ha hecho un contrato con Grecia para convertir el puerto del Pireo en el más importante de Europa y Portugal que ha vendido su red de distribución eléctrica a la empresa china de las tres gargantas.

La imposición de la austeridad forzada a la masa trabajadora que había disfrutado del Estado del Bienestar, que ahora se le está cercenando, para incrementar los privilegios de los más ricos, que emplean para: humillar, sojuzgar, someter, a los indigentes a la ostentación más soez, es incompatible con la eclosión del conocimiento que están expandiendo a través de la redes sociales, las TICs (tecnologías de la información y la comunicación) que serán accesibles para todos, igual al aire que respiramos, como vía para ser alcanzadas mayores cotas de racionalidad para la administración de las colectividades humanas.