Reducir las desigualdades para salir de la crisis

Copiando los argumentos de Vicenç Navarro, por simples aproximaciones empíricas aplicadas por otros países con resultados satisfactorios, se podrían haber evitado, las consecuencias de la crisis económica que sufrimos los países PIGS de la Unión Europea. La evidencia de que aumentar los impuestos del 1% de los más ricos, para crear más puestos de trabajo y sueldos superiores para los trabajadores, conseguiría aumentar el consumo, reactivando la economía, supuso en el momento de la adopción del Estado del Bienestar, en los países escandinavos y con las recomendaciones de Keynes en los años cuarenta del siglo pasado en Norteamérica, hicieron el mayor cambio económico conocido en los tiempos recientes, cuyos resultados se consolidaron hasta la década de los setenta, cuando con el cambio imprimido por: Reagan y Thatcher, alteró el curso de la historia económica, con la introducción del neoliberalismo económico, que con la bajada de impuestos a los más ricos y a las artimañas financieras les permitió acumular ingentes cantidades de recursos en papel moneda, que se han erigido desde entonces en la casta dominante de nuestro tiempo, por la simple constatación de que todo tiene un precio, incluso en el devenir existencial de las personas, sometidas a la miseria física por carecer de medios para su alimentación, curar sus enfermedades, ser mantenidos en la ignorancia, sin estar a cubierto de los elementos, por no disponer de una vivienda para guarecerse, al tiempo que otros se permiten los mayores despilfarros.

El neoliberalismo económico, aplicado de distinta forma en la Unión Europea, donde por ejemplo, en los países escandinavos tienen un mayor porcentaje de trabajadores empleados en los servicios que presta el Estado a sus administrados, que sus sueldos son superiores, que tienen un porcentaje de paro ostensiblemente inferior al de los países del sur de Europa, que disfrutan de mayor prosperidad, aspectos condicionantes que hacen muy dispar a la asociación que nos engloba a todos, por lo que los acuerdos a adoptar conjuntamente se hacen más laboriosos, puesto que para los que están estructuralmente mejor pertrechados de servicios y especialmente donde existen menores desigualdades, se hallan en mejor disposición de competir en un mundo globalizado, donde quedan yacimientos vírgenes por explotar en países del tercer mundo, que con la modalidad: win-win es decir sacando partido para ambas partes contratantes, mientras que los países más retasados, deben orientar sus prioridades a implementar los servicios propios del Estado del Bienestar, la formación de las nuevas generaciones, las infraestructuras de todo tipo, la generación de energías limpias, la conservación del planeta...

Las atribuciones que se han auto-asignado las finanzas virtuales, con la especulación monetaria, y el asentimiento de los partidos políticos mayoritarios de los países del sur de Europa, que les ha permitido gobernar y dictar leyes favorables al neoliberalismo y la primacía otorgada a la especulación monetaria, sobre las producciones de bienes y servicios hechas por los trabajadores de toda condición que son artífices del progreso real, mientras que la especulación, junto con las herencias transmitidas por los predecesores de los actuales beneficiarios, son conceptos abstractos independientes de la transformación que experimentan las actuales estructuras socio-económicas, con los aportes del músculo de los que aún contribuyen con su esfuerzo físico al progreso, pero muy especialmente, con los logros que la inteligencia ha permitido alumbrar los milagros en todos los campos de la actividad humana últimamente, permitiendo el cambio copernicano de haber aportado más al progreso de la humanidad, que en el transcurso de los milenios que nos precedieron desde la aparición del homo sapiens.

Un ejemplo sangrante de los dislates que las finanzas especulativas han puesto en práctica, consistente en la prima de riesgo asignada a cada país, que es creciente en función del grado de pobreza de cada uno de ellos, por los intereses que se deben satisfacer por las deudas contraídas por las cajas de ahorros con ocasión de la burbuja inmobiliaria, intereses que han llegado hasta el 8%. Los bancos que pagan al BCE el 0,15%, de interés por los préstamos que les hace dicho banco, han obtenido un beneficio a su favor de hasta un 7,85%. Lo más peregrino de este caso, es que fueron las cajas de ahorros las que contrajeron las deudas que se consideraron soberanas, siendo los Estados los que las asumieron, con un coste para los contribuyentes de nuestro país de 60.000 millones de euros. Una vez dicha deuda ha sido satisfecha por el Estado, las cajas de ahorros, quebradas, han sido adquiridas por los grandes bancos a precio de saldo, con lo que los beneficios todos quedan para la casta, que nos tiene a los demás, supeditados a sus intereses.

Para librar a la mayoría de los ciudadanos, que no se benefician de la especulación económica, ni de la fortuna heredada de sus antecesores, siendo los que aportan a la sociedad los bienes tangibles que benefician a las personas, son discriminados por no pertenecer a la casta de los beneficiados por la fortuna y las triquiñuelas económicas, que son los que perciben con abundancia los frutos del progreso, mientras que los que contribuyen en mayor medida en conseguirlos, son los que menos los disfrutan. La solución al problema planteado, podría venir, de que las entidades financieras a las que se han dado tan altas prerrogativas, pertenecieran a los gobiernos de los pueblos participando de sus beneficios todos los ciudadanos por igual. De esta forma además de atenuar las diferencias de percepción entre las personas de un mismo país, se obtendrían mayores estímulos por los aportes individuales al bien común.

Otro cambio copernicano susceptible de ser introducido en la organización política de los países, que será tachada de utópica por la generalidad, por ser antagónica al dicho aceptado de “el hombre es un lobo para el hombre” de Hobbes, tan bien representado por las guerras, podrían sustituirse, por la introducción de la democracia laboral, consistente en someter a las agrupaciones gremiales de las infinitas actividades laborales que existen en las sociedades punteras, a encuestas, tan pronto éstas sean fiables, por la confirmación científica, para elegir a los think tanks, que asesorarían a los gobiernos en todas las gestiones a desarrollar para asegurar la mejor administración de los recursos, con los que dar cumplida satisfacción a los habitantes de cada país. Se nos ocurre en primera aproximación, algo incompatible con las guerras, que demuestran ser lo más irracional de los comportamientos humanos, dado que últimamente están aflorando instituciones como las Naciones Unidas, para paliar tal aberración.

Diferencias entre Marx y Keynes

Una vez más, a partir de una crónica de Vicenç Navarro trato de hilvanar la mía, en el tema de mayor actualidad, suscitado por el ya famoso libro de Piketty. En efecto, tanto Marx como Keynes, pronosticaron que el exceso de producción de artículos y el escaso consumo de los mismos, debido al bajo poder adquisitivo de los trabajadores, sería la consecuencia de la crisis económica del capitalismo, que según Piketty, es atribuible al enorme diferencial de rentas entre: (Capital y Trabajo,) los dos factores cruciales que condicionan la economía.

Marx dejó constancia del diferencial entre rentas del capital y el trabajo, que debería confluir en ser todas del trabajo, sin decir cuales podrían ser las vías para llegar a ello. Por el contrario Keynes nunca pensó en prescindir del capital. Un economista polaco de nombre Kalecki, que mereció el premio Nobel, pero que no se lo dieron por ser “rojo,” que en opinión de Krugman, expuso la fórmula para que tanto para la producción como para el consumo de toda clase de ítems, confluyeran bajo la jurisdicción de los trabajadores, que son en última instancia, los que inciden directamente con su esfuerzo e inteligencia, en la producción de bienes y servicios, mientras que el capital como factor abstracto, solo requiere ser bien administrado por los encargados de tal cometido, que podrían ser los mismos trabajadores, surtidos de los instrumentos idóneos para su desempeño.

Últimamente, se conocen ejemplos de países que han transferido a sus gobiernos la administración de las finanzas estructurales que están al servicio de los ciudadanos imposibles de enumerar, puesto que la modernidad dedica tal cúmulo de servicios que afectan directamente a las personas que la relación sería inacabable, máxime en países tercermundistas en los que no existía la propiedad privada, por haber salido de guerras destructivas de bienes y personas que los dejaron extenuados, con la desaparición del principio de propiedad, sacando partido de la austeridad asumida, fabricaron artículos competitivos como consecuencia de los bajos sueldos de sus trabajadores.

Del libro de Piketty: (capital en el siglo XXI) se extraen novedosas conclusiones tales como, que el enorme diferencial entre las percepciones de los tenedores de capital y sus servidores directos, como son: intelectuales y publicitarios persuasivos adictos a los intereses del capital, que representan un 10% de las poblaciones occidentales de la Unión Europea y Norteamérica, representa una anomalía, que precisa una corrección, puesto que el capital heredado, cuenta con una superioridad abrumadora respecto de la meritocracia, que serviría para estimular el interés de las personas para mejorar su situación económica por medio del esfuerzo y la inteligencia como claves del progreso.

La lección empírica aportada durante las tres últimas décadas por países emergentes, que, partiendo de bajísimas cotas de riqueza, han conseguido índices de progreso traducidos en bienestar para sus ciudadanos, sin caer en las crisis cíclicas que experimenta el capitalismo instaurado en los países ricos, que tras ciclos de crecimiento devienen crisis económicas que se ceban con los trabajadores, mediante pérdidas de percepciones y sobre todo de derechos laborales, tal como lo acontecido en nuestro país, con la recesión de la última legislatura del gobierno del PP de mayoría absoluta, consecuencia de los dislates del PSOE en su defensa del neoliberalismo, para captar los votos de las clases medias que han seguido votando por el PP, causando la pérdida de identidad del PSOE, tenido por un partido de izquierdas, que ha vendido su alma al mejor postor, hecho denunciado por “Podemos” que ha obtenido más de un millón de votos en las últimas elecciones europeas, denunciando las tropelías puestas en práctica por el PP que concuerdan con el sentir mayoritario del pueblo, que lo viene expresando en las mayoritarias manifestaciones callejeras, como tsunami expresivo.

Tanto Marx como Keynes, se apercibieron que el talón de Aquiles del capital reside en su desmesurada codicia, consistente en que si expolian a los trabajadores hasta que no pueden consumir por falta de recursos, se paralizaría el progreso, lo que daría al traste con el sistema productivo. Hasta aquí no se había experimentado que los recursos que proporciona el progreso destinados al servicio de los ciudadanos como son: enseñanza, infraestructuras, viviendas, energía, materias primas, agua potable, alimentos , trabajo para todos, cuidado ecológico, constituyen, constituyen inversiones más rentables que seguir engrosando las arcas rebosantes de los codiciosos, que ya lo tienen casi todo. Keynes se apercibió, que si los trabajadores que son mayoría no consumen, la máquina productiva no puede funcionar, es por lo que superó la crisis de hace casi un siglo, con la subida de impuestos a los ricos, aumentando los salarios de los trabajadores, con lo que se salió de la gran depresión, mientras que Marx, junto con Engels publicaron el Manifiesto Comunista, el libro más vendido, en el que transferían a los trabajadores la administración del capital.

En la coyuntura actual, en que las nuevas generaciones tendrán acceso a la cultura, como principal fuerza generadora de progreso, facilitado por las TICs, que al paso que vamos, permitirán a las mentes inquietas, ambiciosas de conocimientos, en función de sus facultades y el esfuerzo que impriman a la consecución de las metas a que aspiran, podrán por sus propios medios acceder a las funciones que ahora desempeñan los herederos del caciquismo, que tanto arraigó en España y que aún subsiste por ejemplo en la casa de Alba, cuyos descendientes, después de 500 años, siguen disfrutando de las gabelas que proporciona un apellido. Cuanto mejor será que la racionalidad consiga transferir los beneficios a los que con trabajo, esfuerzo, inteligencia,... consigan con méritos propios ser investidos por sus propios colegas de cada actividad por elección democrática a las distintas funciones administrativas y ejecutivas armonizadas con su especialidad laboral, entendida como tal, los infinitos cometidos que demandan las sociedades modernas, una vez resueltas por la tecno-ciencia las funciones elementales destinadas a la subsistencia física. El futuro apunta a que la inteligencia dará pábulo a la existencia de otras prioridades acordes con la racionalidad de los comportamientos.

Falta de autocrítica en el PSOE

Una vez más debo confesar mi proclividad con mi admirado Vicenç Navaro, del que tomo sus artículos como lecciones de un buen hacer periodístico dentro de cánones científicos, propios de un consagrado profesor formado en acreditadas instituciones académicas internacionales y domésticas, que hacen de sus artículos políticos de la ideología que comparto, pero que en mis limitaciones soy incapaz de acotar donde radica la potencial puesta en práctica de las proclamas de tan eximio político, que considero demasiado complacientes con los hechos derivados del capitalismo que padecemos que habría que combatir con ejemplos como los que siguen.

En la campaña para la elección del próximo Secretario General del futuro PSOE, de la que desconozco los discursos de los tres candidatos que se presentan, que dijeron estar satisfechos de sus respectivas exposiciones en su primer discurso del 6-7-2014, que mi admirado Sr. Navarro, persiste en el temor de que no hayan sido lo suficiente explícitos con la necesaria autocrítica que requieren las actuaciones del PSOE, en sus largos años de gobierno, desde la transición democrática, en la que los componentes del aparato de dicho partido, han favorecido con sus actuaciones al neoliberalismo que desde la última crisis económica, ha acarreando la pérdida de derechos conquistados por los trabajadores a lo largo de su reciente historia, debido en gran medida a las concesiones hechas por el aparato del PSOE, a las clases medias herederas de sumas dinerarias discretas depositadas en bancos, que viviendo de su trabajo votando al PP, por sentirse a gusto con el capital heredado, que no forma parte de sus prioridades. Si bien las numerosas leyes que trajeron en España el Estado del Bienestar, han sido promulgadas por el PSOE, dicho partido ha sido incapaz de emitir el mensaje crucial que acaba de proclamar Podemos, consistente en la denuncia palmaria de que el 10% de los votantes beneficiarios de los gobiernos del PP, consigan la mayoría absoluta en la última legislatura española, que les ha permitido revertir los beneficios de la crisis a favor de unos pocos, mientras que los trabajadores de nuestro país, que han tenido el mayor expolio de los derechos y beneficios conseguidos con tanto esfuerzo y sacrificio mediante sus aportaciones a la sociedad, no hayan sido capaces de unirse en defensa de sus legítimos intereses, con el peso de los votos izquierdistas para legislar a favor de los trabajadores, como se ha hecho en Andalucía.

En la actual coyuntura española en la que la mayoría absoluta del PP, ha conseguido revertir los beneficios conseguidos por los trabajadores mediante decretos ley, como han sido la última remesa que afecta a la friolera de 25 leyes, además de las emitidas mediante su mayoría absoluta, mantenida con férrea disciplina de partido, en que no ha aparecido la menor deserción con representación parlamentaria desde la fundación de dicho partido por Fraga tras la caída de la UCD con Suárez. Los nuevos candidatos a la Secretaría General del PSOE, no parecen proclives a tender la mano a los partidos de izquierda beneficiados por las últimas elecciones europeas, que denunciaron los daños causados por el PP a los trabajadores en su última legislatura, consecuencia de la crisis económica contraída por las instituciones de crédito mediante la burbuja inmobiliaria especulativa, que hemos tenido que asumir todos los españoles con la deuda soberana que será difícil saldar, en la que los paganos serán los de siempre. Ciertamente que la burbuja inmobiliaria estalló en las manos de un gobierno del PSOE, justificando con una severa autocrítica de sus actuaciones pasadas en las que consintieron actuaciones que han mantenido a los trabajadores bajo la férula del capital su enemigo natural, so pretexto de favorecer a clases medias que han sido también severamente castigadas por la crisis, por pertenecer a la clase trabajadora.

Otra faceta crucial a la que tendrá que atender un partido de izquierdas es a la abismal diferencia de percepciones a que ha llegado el capitalismo mundial y español mediante las finanzas especulativas, a las que se le atribuyen recursos suficientes para comprar todo lo que tiene un precio, que rima como diría el poeta, con el dicho popular de que todo tiene un precio, es decir que el sistema capitalista actual podría hacerse con todo lo existente en el mundo, si bien, ellos se sustentan con los aportes generados por los trabajadores, asignando tal condición a cuantos contribuyen con su óbolo al sostén de la sociedad. Simplificando, se podría tomar dos clases políticas opuestas: el capitalismo que es saprofita de la otra: el trabajo, que mediante la especulación dineraria que no es productiva de bienes tangibles, mientras que la otra: el trabajo toma a su cargo todas las necesidades y obligaciones del cuerpo social humano. Si el capital, puesto al servicio de los gobiernos de los pueblos, para suplir las necesidades perentorias de las personas, podría desarrollar las mismas funciones a las que atiende en la actualidad, sin que sus beneficios redundaran en beneficio de unos pocos cifrados en el 10%, para que lo fuera para la mayoría de las personas, el 90% restante.

El PSOE, que hasta aquí ha formado parte de uno de los dos partidos gobernantes de nuestro país, cuya alma se declara de izquierda y en sus mandatos gubernamentales actuó con aparatos afines a la derecha, por la influencia alcanzada por el liberalismo en el mundo occidental, del que se están viendo sus resultados con las crisis económicas cíclicas, que tanto perjudican a las masas trabajadoras que son mayoritarias aparte de ser las fuentes prístinas de la producción y los servicios, que la modernidad ha puesto al servicio de las personas para darles un buen vivir, hurtado por los herederos de las castas, que durante el transcurso de la historia pretérita de la humanidad tuvieron el privilegio de gobernar los poderosos que eran muy pocos, en detrimento de mayorías sometidas a la miseria más espantosa por carencia de los medios de que hoy provee la inteligencia a las nuevas generaciones, que dependerán de la buena administración de los recursos para dar a todos un buen vivir, alejado de lo que permite el capitalismo que mantiene en pocas manos lo que correspondería disfrutar a la generalidad. Van apareciendo ejemplos de los que tomar ejemplo de prosperidad mejor repartida como corresponde a políticas que han hecho tabla rasa de una tradición y costumbres arrastradas por inercias y rituales que hacen presa en espíritus impregnados de rutinas caciquiles difíciles de desterrar. La luz que surge del aprendizaje desde la infancia con el uso de los instrumentos que difunden las verdades que harán cada vez más difícil la ocultación de los hechos con la profusión de medios sectarios de difusión-persuasión movidos por intereses bastardos, que tanto se prodigan en el entorno capitalista y que tanto arraigo han tomado por el brillo que sigue teniendo el vil metal.

El neoliberalismo es contraproducente

La última reforma tributaria española, que solo beneficia a los más ricos, se nos quiere vender como si fuera beneficiosa para todos, existiendo sobradas evidencias empíricas que avalan lo contrario. Entre 1946 y 1980, las percepciones económicas entre el capital y el trabajo, con el keynesianismo estaban mucho más repartidas entre los dos parámetros económicos básicos, que han sido distorsionadas entre 1980 y 2012 con el neoliberalismo, que se ha demostrado nefasto para el crecimiento de EE.UU. y la U.E. perdiendo con ello la primacía de la eficiencia ostentada desde la revolución industrial hasta nuestros días, en que han emergido los países orientales, con políticas sociales más redistributivas, acordes con la percepción de las nuevas generaciones, a las que es difícil dar gato por liebre, que con la difusión del conocimiento proporcionado por las TICs alrededor del mundo, será imposible propalar las mentiras impunemente como ocurre actualmente en nuestro país, donde la justicia lo consiente.

Los hechos empíricos de los últimos decenios, además de las crisis cíclicas económicas, que han castigado de forma cruenta a las clases trabajadoras con el desempleo crónico y la disminución de las percepciones dinerarias. Las leyes van orientadas a beneficiar al gran capital, que siendo muy minoritario según apuntan las estadísticas, que oscila entre el 0,1 y el 1%, si bien alcanza hasta el 10% por los que se nutren directamente del “pesebre” que genera sustantivos beneficios a los codiciosos que se lucran junto a los ricos, cuestionando por su base el principio democrático de una persona un voto, mientras que gran parte del 90% restante, traicionando sus intereses por ignorancia, otorgando su voto a quienes les perjudican: (la mayoría absoluta del PP) en su última legislatura, que estamos padeciendo en España la mayoría de los ciudadanos.

La atribución que asigna al capitalismo la facultad de crear puestos de trabajo, no es la solución más acertada a futuro, donde la tecnología absorbe gran parte de los trabajos manuales antes asignadas a los trabajadores, mientras que los servicios sociales que aseguren a todas las personas, vivir bien, corre a cuenta de los gobiernos, que son los que tienen la facultad de acometer las estrategias y proyectos de futuro, que en un mundo globalizado como el que se está configurando, permitirá el intercambio de las capacidades y los medios de que disponen los países entre sí, para obtener beneficios recíprocos con la modalidad de win-win para la explotación de grandes yacimientos que aún permanecen vírgenes en países del tercer mundo, por carencia de medios.

Inmersos como están los países occidentales en la crisis estructural más severa desde la gran depresión de los años treinta del siglo pasado, países que han sido el faro del progreso mundial con la aparición de revolución industrial, en este momento se atisba un cambio copernicano de las modalidades gubernativas puestas en práctica en las últimas décadas, en las que los factores determinantes de los comportamientos socio- económico-políticos, siguen siendo los clásicos, cuando existe la evidencia empírica que los cambios estructurales de las nuevas tecnologías, condicionan de tal manera la vida de las personas, que en el mismo planeta donde vivimos todos, las diferencias de comportamientos entre unos y otros son abismales. Por ejemplo al ver a mujeres con un hijo en la espalda y una azada en las manos tratando de remover la tierra para el cultivo de las plantas, mientras que hoy un solo tractor permite hacer dicho trabajo en sustitución del sacrificio de un millón de mujeres; y que una bomba transportando el agua a distancia, evitaría a multitudes de mujeres, hacer kilómetros con el cántaro sobre su cabeza. Ejemplos tan viles como los expuestos, pueden dar idea de la forma en que inciden los medios en la vida de las personas, en un mundo en que los hechos acaecidos pueden ser difundidos a través del éter que puede llegar a todos, mientras que en otros tiempos, cuando el conocimiento de los hechos, era vedado a los pobres por medio de la ignorancia, de cuanto acontecía fuera del círculo pueblerino.

Los cambios de paradigma, aportados por la tecno-ciencia, nos hace racionalmente subsidiarios de los instrumentos y medios puestos a disposición de los humanos por la tecnología que atesora suficiente potencial para proporcionar a sus beneficiarios el privilegio del bien vivir, en sustitución de la codicia y las aberraciones que producen hechos como las guerras, que en la coyuntura actual, podría conducir al holocausto nuclear, o la acumulación de bienes excedentarios en pocas manos de propietarios que solo por instinto de avaricia, llevan a la polarización social por antonomasia, que son los intereses contrapuestos entre el capital y el trabajo, que últimamente han llegado a extremos tan exorbitantes que suscitan el clamor continuo de la calle en demanda que no les sigan expoliando a los trabajadores, que son los únicos creadores de la riqueza, entendiendo por tales, a todas las actuaciones positivas de las personas que aportan servicios a la humanidad, en detrimento de los aprovechados que se sirven del ahorro acopiado por sus antecesores o de las mañas usureras que les permite la especulación instaurada por astutos banqueros y leguleyos comprados por el brillo del vil metal.

La racionalidad de los comportamientos vendrá impuesta, por consignas inteligentes emanadas desde mentes honestas, que alcancen a poner en práctica procedimientos que eliminen de las sociedades, las polarizaciones derivadas de los enfrentamientos: de clases, de países, de ideologías inhumanas que engendran: guerras, sacrificios sin fin, cuando queda demostrado empíricamente que la colaboración entre las personas trajo el progreso, radicado en: universidades, institutos tecnológicos, laboratorios, empresas con vocación de mejorar los procesos industriales y la obtención de cuanto demandan las personas para su goce y bienestar, conseguido por la humanidad en los pocos siglos que median desde la revolución industrial, hasta nuestros días.

La esperanza, utópica según los catastrofistas, de conseguir metas de buen vivir, para inmensas mayorías humanas, dedicadas a sacar el mejor partido de los medios de que se dispone y el crecimiento exponencial que experimentan los parámetros positivos, en curso, no resulta arriesgado pronosticar que las futuras generaciones conseguirán revertir los paradigmas negativos instigados por los poderosos, en el eterno devenir de la historia de la humanidad, por medio de la sumisión impuesta con la ignorancia. La libertad nos hará libres aunque parezca redundante.

Tratado trasatlántico de libre comercio

Dicho tratado, que lleva mucho tiempo en curso de elaboración, en una conferencia reciente de Michel Barnier, comisario de la Unión Europea para dicho tratado, ha puesto especial énfasis, en que es crucial la unión militar, complementaria de la económica, para asegurar la supremacía que han tenido en el devenir de los asuntos mundiales, los países que forman la U.E. y los EE.UU. a pesar que en los aspectos de extensión territorial como demográficos, no alcanzan el 5% de dichas magnitudes. Hechos objetivos como los expuestos, muestran las correlaciones por las que se ha comportado la historia que nos ha precedido, en la que los poderosos siendo muy pocos, se han arrogado las facultades rectoras de los pueblos, haciendo de la ficción democrática de una persona un voto, un recurso engañoso para someter a los seres excluidos de siempre, que son las mayorías de trabajadores, los chivos expiatorios de un sistema contrario a la justicia, a la libertad, a la dignidad de la persona humana, por la intervención de unos poderes fácticos, consagrados: por el poder, la ignorancia de los pueblos, y la fuerza militar,.. impuestos por las carencias de que adolecía el mundo hasta aquí, que afortunadamente están siendo subsanadas últimamente.

El mundo occidental que se mueve en la cuerda floja de sus ineficiencias, por efecto de las crisis cíclicas económicas, que están padeciendo los países adscritos al sistema que confía a los emprendedores la función de administrar la riqueza de los pueblos, los que tienen como fin exclusivo el enriquecimiento personal, acumulando riquezas en tales proporciones, que se dice, que las finanzas especulativas virtuales, pueden comprar hoy en día, todo cuanto existe de valorable sobre la faz de la tierra, y como se dice que todo tiene un precio, las personas pasan a ser sujetos comprables, como queda bien patente en los que se manifiestan y actúan en función de lo que viene en llamarse el “pesebre” que influye en intelectuales y propagandistas, seducidos por el brillo que le ha sido atribuido al dinero, para vender sus atributos al mejor postor.

Las luces que proporciona el conocimiento empírico de las últimas décadas, al devenir histórico, muestra bien a las claras, que países originalmente pobres con índices de PIB bajísimos, se acaban de situar los primeros del ránking mundial, en dicha valoración. Tal hecho indica, que no solo incitando al rearme como recomienda Michel Barnier, para Europa, para suplir el ingente potencial militar de los EE.UU. para hacer frente al resto del mundo, por el medio clásico y expeditivo como es la guerra, otros han hecho tratados como la OCS: Organización de Colaboración de Shangai, con sus vecinos para engrasar las relaciones con los mismos.

En otro orden de cosas, con la globalización que está tomando auge en multitud de intervenciones de unos países en otros, originalmente a través de las multinacionales, en busca de intercambios para obtener beneficios, mediante tratados comerciales, a diferencia del colonialismo que se verificaba mediante la ocupación mano militari. Las necesidades de los países suelen ser recíprocas: de lo que unos necesitan, otros son excedentarios, con lo que el mundo podría complementarse, aplicando la fórmula de ganador-ganador, entre los que cuentan por ejemplo con yacimientos vírgenes de todo tipo, que no han podido ser explotados por falta de medios, mientras que otros son excedentarios de equipos tecnológicos que debido a los ciclos económicos cambiantes han quedado vacantes, como por ejemplo: en España, donde con el boom inmobiliario se requirieron equipos para construir cerca de un millón de pisos al año. Tras estallar la burbuja inmobiliaria, se construyen en nuestro país menos de cien mil pisos al año, con lo que el 90% de los equipos destinados a la construcción han quedado vacantes, operación que podría ser puesta en práctica, para otras muchas aplicaciones.

Otra sugerencia destinada a subvenir las necesidades perentorias de los pueblos sumidos en la pobreza extrema, en los que radican yacimientos vírgenes susceptibles de ser explotados, pero que no lo son, por falta de los medios científico-técnicos y de las pedagogías de las que disponen las juventudes en paro de los países punteros, que han asimilado cocimientos que no les son permitido ejercitar por falta de puestos de trabajo de su especialidad. Las migraciones, que representan un problema para los países desarrollados, por tener excesiva oferta de personas sin formación, al tiempo que disponen de excedentes de titulados, que la globalización debería subsanar, mediante incentivos para promover migraciones en los dos sentidos, para equilibrar dichos desfases.

La diáspora de personas y de capitales, para optimizar las ventajas aportadas por el abaratamiento de los transportes de personas y mercancía alcanzados por las ciencias y las tecnologías en uso expansivo, y preferentemente por la difusión del conocimiento implementada por las TICs, que abarcan toda la extensión planetaria, para coadyuvar a un mejor equilibrio mundial por vías más racionales que la incitación al armamentismo como hace el Sr Barnier a los europeos, disponiendo de tantos recursos racionales a los que recurrir antes que a la guerra, que puede llevar al holocausto nuclear. Ha tenido lugar una reunión internacional en la ciudad de Santa Fe de Bolivia, en la que han participado 77 países, nominada como el G77+China, que en sus debates de tres días, en largas horas de elaboración de un documento de 240 artículos, con la loable pretensión de enriquecer las numerosas propuestas hechas por las Naciones Unidas y otros organismos en el transcurso de sus años de existencia, y por las sucesivas Gs,... formadas por unos pocos países importantes, mientras que en este caso, han sido los países pobres, los que han querido unir su voz a los foros de amplitud universal, que no han merecido la menor atención por parte de los medios de difusión-persuasión de los establíshment occidentales, por considerar que dichos países no merecen atención, a pesar que en la lectura de las numerosas conclusiones se incluyen aspectos no vistos antes que puedan ser objeto de consideración al recoger necesidades de los excluidos no contempladas en anteriores reglamentaciones de aplicación universal.

Por conductos democráticos, no siempre puestos en práctica por los establíshment, que actualmente dominan el mundo occidental, que están muy cuestionados por movimientos como el 15M, que aseguran que no nos representan, surgen cada vez más objeciones, representadas por el creciente abstencionismo a participar en las elecciones llamadas democráticas, quedando descalificadas por ausencia de electores.

Reunión del G77+China en Bolivia

Sorprende la convocatoria de la reunión de tan elevado número de países a celebrar los días 12, 13 y 14-6-2014 en Santa Cruz, (Bolivia). Tal número de países son asistidos por China, como único país de envergadura, los restantes deben ser pequeños, de los que desconocemos sus nombres. Siendo Bolivia el país convocante, sería conveniente que se tratara la salida al litoral de los países interiores como Bolivia. Resulta sospechoso comprobar, que los medios de difusión- persuasión del mundo occidental no den noticia de un hecho relevante como es el que por primera vez aparezca un grupo tan numeroso de países, (aparte de las Naciones Unidas) se constituyan en G77 + China, cuando la “G” se utilizaba para reuniones de pocos países, incluso se llegó citar un G2, como rectores del mundo. No obstante este nuevo foro, puede suponer la ratificación de la globalización irreversible de los actos asamblearios, entre distintos países, que ya tienen lugar, en la Unión Europea y especialmente en las Naciones Unidas.

El hecho de que países pequeños, que por sí mismos, no tiene gran incidencia en los asuntos mundiales, se reúnan bajo la égida de una gran potencia, que ha logrado en un corto espacio de tiempo erigirse en la primera potencia mundial, por su PIB, sacando de la irrelevancia a un país pobre, mediante fórmulas económicas originales basadas en la nacionalización de las empresas señeras, que toman a su cargo los aspectos que inciden directamente en la vida de las personas, con lo que ha tenido crecimientos de dos dígitos anuales durante tres décadas, sin experimentar las crisis cíclicas que tienen lugar en el capitalismo clásico. La experiencia que China puede aportar a los países pequeños y pobres, radica principalmente en que su primer objetivo que fue salir de la pobreza, la mayor de las servidumbres humanas, aplicando la austeridad asumida por sus naturales, que hizo al país más competitivo, consiguiendo con ello, que muchos empresarios occidentales, desplazaran sus factorías junto con la tecnología avanzada, que ha sido la mejor estrategia para quemar etapas hacia la modernidad.

La gran expansión económica que ha tenido China, ha sido impuesta por la necesidad de acopio de materias primas para alimentar a sus centros de producción de toda clase de ítems de consumo, mereciendo el título de taller del mundo, por lo competitivos que son sus productos, por la austeridad asumida de sus trabajadores, que partiendo de los sueldos ínfimos que percibían antes del gran boom económico experimentado últimamente, están entusiasmados con las mejoras salariales alcanzadas por la mano de obra china, procedente del campo transferida a las ciudades, que ha permitido: la multiplicación de infraestructuras de transporte, la logística distributiva y sobre todo el boom inmobiliario, en forma de confortables rascacielos modernos, en contraste con las chozas tercermundistas de los países pobres, lo que justifica sobradamente que los responsables de dichos países titulen, la conferencia que comentamos: G77+China, por la lección magistral que se puede atribuir al gran país oriental, por el salto adelante efectuado en las últimas tres décadas, para erradicar la pobreza de centenares de millones de sus naturales, que pueda servir de ejemplo para los habitantes de tantos países del tercer mundo, salidos de colonialismo rapaz ejercido por los poderosos de siempre, del que sigue siendo continuador el neoliberalismo actual, que a través de los medios sibilinos de las finanzas especulativas, se han hecho con los establishments de los gobiernos occidentales, dictando las leyes, por las que se rigen los herederos de las fortunas y prebendas por medio del dinero, que sigue siendo el dueño y señor de los destinos de las masas de trabajadores sometidas del mundo occidental.

Parece ser que el título dado a la conferencia de Santa Cruz, de G77+China, no haya sentado bien a los medios de difusión-persuasión occidentales, puesto que han dado un apagón total, al menos los de nuestro país, a las conclusiones de los 240 artículos en que están recogidos los acuerdos alcanzados, que lógicamente tienden a recoger consignas emanadas de su destacado patrocinador, salvo en un aspecto desde nuestro punto de vista, crucial como es, la contención del desmadre demográfico acaecido en el último siglo en el mundo, al haber pasado de ser 2000 a 7000 millones de personas y por lo que se sabe, solo un país ha conseguido estabilizar la población por ley: China. Por lo que se refiere a las relaciones de todo tipo establecidas entre los países pobres y su supuesto patrocinador de la conferencia comentada, en sus conclusiones recogen la multiplicidad de aspectos que afectan a las personas de todos los países, en especial en lo que atañe a las relaciones económico-comerciales-político-sociales, para sacar el mejor resultado de las mismas, mutuamente beneficioso para las partes contratantes, de forma a explotar los inmensos yacimientos vírgenes de los países pobres, con el financiamiento necesario, que les permita poner en valor sus recursos vacantes, por la falta de aplicación de las estrategias y los recursos necesarios susceptibles de crear puestos de trabajo, riqueza y prosperidad donde más se necesita.

China, necesitada de materias primas, debido al enorme consumo de las mismas requerido por la exportación de productos fabricados, está tomando partido en otros muchos países a los que puede aportar la experiencia acumulada por sus naturales a través de la numerosa diáspora esparcida por los cinco continentes, permitida por su ingente población que además tiene fama de laboriosa. La acelerada innovación de las tecnologías modernas obligadas a renovar equipos industriales para ser competitivas, equipos, que pueden ser reutilizados por países pobres para acometer el aprendizaje de su puesta al día, con asesoría de los consagrados.

La modernidad, cuenta con equipos de think tanks de todas las especialidades, para desarrollar las estrategias que permitan poner en explotación los ingentes recursos aún inéditos, existentes en el tercer mundo. Estos yacimientos vírgenes, atesoran potencialidades que deben ser explotadas por los gobiernos de los países implicados, mientras que hasta aquí lo han sido por multinacionales, cuyo objeto es el beneficio de la empresa en detrimento del de los pueblos afectados por sus intervenciones. Si la explotación de los recursos pertenecientes a los países donde se ubican, son puestos al servicio de sus propietarios mediante contratos intergubernamentales, se obtienen garantías jurídicas de ámbito universal establecidas en los tratados internacionales. El único país del mundo, que tiene jurisdicción plena sobre la propiedad de su territorio, además de los recursos que tiene efecto directo sobre las personas, como son: el agua potable, la calidad del aire, las infraestructuras ciudadanas, urbanización de las ciudades, la vivienda familiar, los yacimientos de primeras materias, los rubros estratégicos como son: las finanzas, con bancos nacionalizados, industrias punteras: aeronáuticas, espaciales de defensa y muy especialmente todos los servicios públicos dirigidos a los derechos inalienables de las personas: trabajo, vivienda, alimentación, justicia, seguridad, salud, cultura, y un largo etc,..que asegure el buen vivir.

Empirismo acopiado en una vida

A la vista de las convulsiones que se advierten en los espíritus de los jóvenes, que se sienten los más perjudicados por la situación que estamos atravesando en nuestro país y en el entorno europeo, se nos ocurre hacer un recorrido de los acontecimientos vividos, con origen en la gran convulsión que supusieron las elecciones municipales de 1936 que ganaron los republicanos, a consecuencia de las cuales el abuelo del actual monarca, tuvo que exiliarse para dar paso a la segunda república española que tuvo cinco años de vigencia, siendo depuesta por un levantamiento militar apoyado por el Eje, compuesto por Alemania, Italia y Japón, naciones que a continuación de la victoria en España desencadenaron la Segunda Guerra Mundial, tenida por la mayor catástrofe mundial habida en la historia de la humanidad.

Tras aquella contienda en la que una España, exhausta por una guerra civil en la que: hermanos lucharon en frentes opuestos, nuestro país no participó, más que con los voluntarios enviados en el frente ruso por el llamado caudillo, que gobernó cuarenta años hasta su muerte en la cama con brazo de hierro, contra cualquier atisbo de democracia, bajo la égida de los llamados poderes fácticos: capital, ejército e iglesia. Con la llamada transición tras la muerte del sátrapa, con un régimen establecido con base a la Constitución de 1978, tenida por inmodélica por las fuerzas democráticas sometidas a las presiones: político-económica-militar-eclesiástica, consensuadas con los vencedores de la guerra civil, que tras la asonada militar del 23F de 1981, que fue sofocada por la intervención del monarca como jefe supremo del ejército, hemos vivido durante los últimos 33 años en democracia bajo una Constitución, que en la práctica, no ha sido actualizada en tan largo período de tiempo, por los dos partidos políticos mayoritarios que han gobernado el país, por haber asentido el establishment de ambos partidos con el neoliberalismo dominante, en el mundo occidental que está en la onda de favorecer al capitalismo en contra del interés de las masas trabajadoras. La situación surgida actualmente, tras la crisis económica producida por el estallido de la burbuja inmobiliaria, consecuencia de la deuda contraída por los Bancos y cajas de ahorros con los países ricos, que ahora tenemos que devolver los contribuyentes, al ser asumida dicha deuda por el Estado, ha venido la austeridad impuesta a nuestro país por la influencia que tiene la troika europea en sus imposiciones gubernativas para favorecer al capital en contra de los trabajadores que constituyen los dos polos del campo ideológico: (capital y trabajo), donde lo que favorece a una de las dos opciones perjudica a su oponente.

La situación que tiene lugar en la actual coyuntura, es que el sector más perjudicado, es el de la juventud bien formada, es decir inteligente, que se apercibe del actual estado de cosas causante de las dificultades económicas son: el paro, la rebaja de sueldos, contratos laborales precarios, recortes de prestaciones del Estado del Bienestar, desahucios de pisos que pasan a los bancos para quedar vacíos, proyecto de aborto que discrimina a las mujeres para ejercitar la libertad sobre su cuerpo,... y un cúmulo de leyes todas ellas orientadas a favorecer al establishment con los votos de la mayoría absoluta, que permite por espacio de hasta cuatro años, legislar contra los intereses de los trabajadores mayoritarios, que son las productores de los bienes y servicios tangibles, y a favor del capital financiero que se nutre mayoritariamente de la especulación monetaria, que por la facultad atribuida al dinero para comprar además de los objetos, las voluntades de las personas por la codicia que las caracteriza, nos ha llevado a las irracionales diferencias perceptivas que están siendo rebatidas por las nuevas generaciones que se aperciben que el poder atribuido a la herencia metalizada, no tiene por que superar a la voluntad de las personas, en encauzar comportamientos.

La última legislatura española, caracterizada por las consecuencias del estallido de la burbuja urbanístico-inmobiliaria, que puso al descubierto la enorme deuda contraída con los países ricos del norte de Europa, por bancos y cajas de ahorros domésticos de la que se ha hecho cargo el establishment español como deuda soberana, que tiene que ser pagada por los trabajadores, mediante la rebaja de sueldos y la precariedad laboral, con la aplicación de la austeridad impuesta por la troica europea. La austeridad aplicada con la rebaja de estándares de vida previamente alcanzados, es difícil de asimilar por la moral de los afectados por tal proceder. Lo establecido por la práctica de los comportamientos humanos, es que la mejora de las condiciones de vida de las personas, insufla mayor entusiasmo en los resultados laborales haciéndolos más competitivos que cualquier otro proceder, en contra de la creencia clásica de los empresarios que creen que rebajando los sueldos y las condiciones laborales favorecen las exportaciones, si éstas como es el caso de España, solo representan el 17%, no compensan ni de lejos, lo que se pierde con las continuas protestas y la animadversión que genera en los espíritus de los perjudicados, el conocimiento de que el progreso solo beneficia a los ricos, cuando el trabajo bien hecho por profesionales satisfechos, es la verdadera fuente de los beneficios alcanzados por la tecno-ciencia moderna.

Los hechos acaecidos en un mundo globalizado, son difundidos por los TICs en todos los rincones del mundo, que son como el aire que respiramos, a pesar de las argucias de que se valen los propietarios de los medios de difusión-persuasión para confundir a la opinión pública. Se conocen los crecimientos económico-sociales que tienen lugar en mundo en las últimas décadas, que se cifran en el 2% de promedio anual, a pesar de la recesión que tiene lugar en Occidente, suplido por el crecimiento de los emergentes, que se benefician de los inconmensurables aportes de la tecno-ciencia, que se difunde con la globalización de la que participan países emergentes, que partiendo de bajos niveles de vida, derivados de una austeridad secular impuesta por la escasez de sus medios tradicionales, participan del entusiasmo que genera la paulatina mejora de sus estándares de vida, que es lo que más coadyuva a la competitividad de los países.

Signos de cambio de ciclo

En estas fechas, están apareciendo en el horizonte político numerosos síntomas que anuncian cambios estructurales de importancia capital, como son: 1º La enésima crisis económica occidental. 2º El desbarajuste de las elecciones al parlamento europeo. 3º El riesgo de desestabilización de Ucrani. 4º El libro de Piketty sobre la desigualdad. 5º La abdicación del rey de España.

El análisis de cada uno de los 5 puntos anteriores, daría mucho que pensar al mejor especialista político, que se aperciba que estamos en el trance de un cambio de ciclo, de las conductas comunitarias aplicables al mundo globalizado en el que estamos inmersos. El capitalismo reinante hasta aquí, demuestra ser un obstáculo insoportable para las masas productivas de bienes y servicios de que se nutre la humanidad, que en estos tiempos, supone cuantitativa y cualitativamente más que todo lo heredado por los que nos precedieron. Esta aseveración, demostrada por Piketty en su libro, justifica por sí misma que debemos arrumbar costumbres y lacras heredadas, que distorsionan los comportamientos actuales, lastrados por prejuicios anteriores faltos de sentido común, como son, que las herencias se erijan en el gobierno de los pueblos por medio del dinero, que solo es un elemento instrumental, al que se le confieren atributos superiores a los aportados por las personas, supone en sí mismo, la mayor de las aberraciones que se pueden concebir.

El desbarajuste producido en las últimas elecciones al Parlamento Europeo, denotan síntomas alarmantes del desapego, que tenemos los que formamos parte de la Unión Europea, del comportamiento que ha tenido dicha organización con sus afiliados, que según prestigiosos economistas, ha sido nefasta para los pobres de los países del Sur europeo, con la imposición de la austeridad económica infligida a matacaballo, por los del Norte, que fueron los prestatarios de dinero a los bancos y cajas de ahorro periféricos que lo dedicaron a la especulación inmobiliaria sin los debidos controles.

La desestabilización que se está produciendo en Ucrania, tiene visos del desencuentro entre los intereses de las regiones del sur y el este del país más relacionadas con Rusia, con las del oeste, fronterizas con la Unión Europea, que están avaladas por EE.UU. por sus intereses con la OTAN, organización dirigida a cercar a Rusia, su antigua rival de la guerra fría, sin tomar en cuenta que con ello, que acercan a dicho país a China, que es el principal oponente de los EE.UU. en sus intereses macroeconómicos y políticos mundiales.

El libro de Thomas Piketty, que incide, sobre las derivaciones que va a tomar la economía en el presente siglo, por efecto de las distorsiones producidas por el gran diferencial de percepciones existentes, entre los trabajadores de todas las actividades l que engloba la vida moderna, que son infinitas, frente a los beneficios producidos por la especulación financiera, que los ha elevado por encima de todo lo producido por la actividad laboral, entendido como tal, a lo que suple las necesidades físicas y anímicas de las personas, hecho de todo punto aberrante, como es el de situar dicho ejemplo admisible para el sentido común, sin embargo, se da por sentado sin el menor rubor por parte de sus beneficiarios, que los fondos fiduciarios acumulados en forma de papel moneda y otros títulos, superan en mucho el valor de todo lo: material, servicios, artístico, tesoros, legados,...existente, sobre el planeta Tierra, hecho que por sí mismo, tendría que repugnar a los encargados de las administraciones económicas, políticas, sociales que rigen los países, mediante leyes y disposiciones que lo permiten por la simple razón de la herencia recibida del pasado histórico de la humanidad, en que debido a la carencia crónica de recursos, con que tenían que conformarse nuestros ancestros, y el reparto de lo poco que había, se hacía entre pocos, que se transmitían por herencia, en lugar de premiar los méritos personales. En países como los EE.UU. donde en los primeros tiempos de la colonización del gran país americano, se dijo que emigraba lo peor de cada casa europea, a pesar de ello, han sido muchísimos los que han hecho fortuna por sus propios medios.

La abdicación del rey de España, ha supuesto una sorpresa para los que no estábamos enterados de los preparativos previos, atribuidos a motivos de salud, al descrédito de alguno de sus familiares, o si es consecuencia del cambio que se advierte en la falta de entusiasmo de las masas populares, tanto de la institución monárquica, como de las demás instancias de poder que muestran las encuestas, que son el espejo del sentir popular, cada vez más avalado por el avance que atribuye la ciencia a la certidumbre de las consultas demoscópicas, que por su agilidad para la obtención de resultados reales del sentir general de las poblaciones, con el loable fin de acomodar las leyes a las necesidades de los afectados por las mismas, constituye entre otras desideratas, el síntoma de un cambio de ciclo histórico.

La abdicación de un rey, representante de la anterior generación de españoles, que fue nombrado por el personaje más nefasto que hemos conocido, autor de 10.000 asesinatos por cada uno que produjo Mussolini, que obligaron al actual rey en su toma de posesión, aceptar los principios del movimiento que permitió perpetrar aquellas aberraciones humanitarias sobre la población española, a pesar del mérito que le ha sido atribuido de detener la sedición militar del 21-2-1981, no puede ser tenido por alguien que dentro de sus facultades, se haya distanciado de la función tradicional de las monarquías parlamentarias europeas, en emisión de opiniones políticas, que para los reyes absolutistas sus antecesores, fueron la base de sus actuaciones.

Porque no puede caber que para alguno de sus sucesores, quepan en su imaginario íntimo, sentir deseos de expresar en alguna de sus manifestaciones, lo distantes que están de la justicia social, los que en que en los últimos tiempos han amasado fortunas inmensas, a base de los expolios hechos a los indigentes a los que han sumido en un paro inaceptable para un país civilizado, a una supresión de derechos conquistados con el Estado del Bienestar, con el desahucio de las viviendas que no pueden pagar sus ocupantes por los efectos de la crisis, para que pasen a los bancos que las mantienen vacías porque no las compra nadie, que no muestren la menor aversión a la corrupción generalizada de los numerosos establishment protegidos por jueces y publicistas banales, que atienden preferentemente a los amos del pesebre que les mantiene entre los privilegiados. Nos preguntamos: ¿ porqué no puede haber algún rey, con la mentalidad progresista propia de las nuevas generaciones, que denuncie las anteriores, entre otras muchas injusticias, que se producen actualmente?

Entre materialismo y epistemología

Las dos grandes tendencias que caracterizan el mundo actual, que fijan objetivos de futuro, se pueden sintetizar en: materialismo y epistemología. El fin inmediato a alcanzar hasta aquí, ha sido tener una vida digna, para que los humanos estén en posesión de los bienes materiales suficientes para el disfrute de un bienestar físico y anímico, compatible con sus aspiraciones y deseos racionalizados por el discernimiento de los medios de que se dispone, para alcanzar un bienestar compatible con la solidaridad humana.

Los últimos tiempos, han aportado al acerbo humano tal cúmulo de activos materiales, para satisfacer la demanda de una población humana concienciada con limitaciones demográficas plausibles, como se observan en la práctica de los países cultos, donde se auto-regula la procreación a límites compatibles con la conservación de las constantes ecológicas, en las que, el factor más distorsionante es el crecimiento de la población.

Tras la incursión avasalladora de un capitalismo deshumanizado, que ha sumido al mundo bajo la férula del acaparamiento del poder por medios espurios, como son: la codicia que genera la acumulación de bienes económico-financieros en manos de los poco lobbys, que utilizan los ahorros heredados depositados en bancos, para conseguir los votos de los ilusos que creen formar parte de los ricos, cuando son los lobbys los que dictan las leyes que benefician a unos pocos que se cifran en un 10% de la población, los que acaparan los privilegios en detrimento del restante 90%, desmintiendo la asignación de votos a las mayorías democráticas.

Hasta tiempos recientes fueron los poderosos los que se hicieron con los medios idóneos para someter a sus vasallos mediante: la ignorancia, la fuerza militar, la riqueza transferida por herencia a través de las sucesivas generaciones,...para diferenciar las castas en función de los orígenes en lugar de los méritos adquiridos por las personas. La epistemología, ha sido la que ha alterado de forma crucial aquellos hechos, si bien en España, aún quedan rémoras de actos caciquiles en las personas de más edad, que siguen dando su voto a las derechas en su opinión de que solo los poderosos tienen las facultades requeridas para el gobierno de los pueblos, por algo caló en Europa el dicho de que: África, empezaba en los Pirineos, que tuvo confirmación con los 40 años de dictadura fascista avalada por los EE.UU. para establecer sus bases militares en la península para su conveniencia estratégica, en la guerra fría.

La epistemología, llamada a afianzar el conocimiento, como generador de la racionalidad político-social-económica,.. que arraigue en los postulados de la convivencia humana, con la praxis de los comportamientos personales y colectivos de las personas, en pos de una civilidad generalizada, que permita erradicar aspectos negativos que dificultan la convivencia, cuando los medios tecno-científicos aportados por el conocimiento humano en la presente coyuntura histórica, debidamente administrados y redistribuidos permitirían disfrutar de altos standings de vida en el orden material, pero sobre todo satisfactorios en el aspecto crucial de las aspiraciones psíquico-mentales de cada uno, compatibles con sus circunstancias personales. Ocupados como estamos en aspectos baladís, a menudo perdemos de vista ideas cruciales que tienen incidencia capital en nuestras vidas, como son los logros aportados a través de las neuronas humanas, que se expanden como llama inextinguible por toda la faz de la Tierra, alcanzando sus efluvios hasta otros planetas, que son visitados por cuerpos provistos del elixir del conocimiento científico, que constituye la esencia de que se servirán los humanos para colonizar por la vía excelsa de conocimiento a las multitudes que pueblan el mundo actual, susceptibles de ser redimidas de la más onerosa de las servidumbres que es la ignorancia de los potenciales recursos de que disponen las personas para colmar, sus deseos y apetencias modulados por el conocimiento de los límites establecidos por el sentido común.

Hasta aquí, los comportamientos de la generalidad de los humanos, tomaron ejemplo de los irracionales, adoptando los instintos de depredadores y víctimas, en función del rol asignado a cada uno en función de la herencia recibida, como sustituto de la fuerza y demás recursos de los que se valen las demás especies animales que pueblan el planeta Tierra, mientras los seres recurren a la codicia como arma espuria para dominar a los demás, explicitada en el poder alcanzado por el dinero en el momento actual, que permite a los que lo administran: los lobbys financieros, gobernar al mundo occidental, al haberse apoderado de los ahorros de las masas de sacrificados , que para asegurar una mejor vida material a sus descendencias supeditadas al factor monetario, que por desgracia sigue siendo determinante para la vida, consecuencia del déficit de conocimientos a los que tendrán que dar satisfacción las futuras generaciones, que intuyen los alcances que tendrán la exposición de los hechos exentos de la ofuscación a que nos someten los medios de la información persuasión vigentes.

Las últimas elecciones del parlamento europeo, han mostrado la distancia que media entre la opinión de sus votantes y los comportamientos que han tenido las actuaciones de la Unión Europea, con los países que han estado bajo su jurisdicción en aspectos capitales de la vida económica dictados por la denominada troica, que como gran parte de las decisiones socio- económicas- políticas, que solo favorecen a los pocos que más tienen, en detrimento de las mayorías trabajadoras, productoras de los bienes y servicios modernos para la humanidad que de la mano del conocimiento ha alcanzado las más altas cotas de bienestar humano, en las últimas décadas, consecuencia de que el progreso se acelera en el tiempo.

Las elecciones para el parlamento europeo, han puesto de manifiesto el sentir mayoritario de las 28 naciones que forman la Unión Europea, en sus diferentes percepciones de la situación actual, que justifica un cambio estructural del ciclo socio-económico-político, que asuma el sentir de las nuevas generaciones que reclaman una transformación crucial de las formas por las que se rigen actualmente las instituciones gubernamentales de los pueblos, en el sentido de aprovechar los servicios que presta la epistemología, que de la mano de la tecno-ciencia, es capaz de poner al alcance de medios de información independientes, las patrañas de las que se han valido los poderosos de siempre, para oprimir a los pueblos a los que se les ha hurtado la verdad de los hechos mediante las veleidades ejercidas con el dinero por sus poseedores.

Frente al gobierno de los pueblos ejercido por los ricos y poderosos, avalados por el respaldo de la herencia, agenciada por lo que desde la remota más antigüedad ha estado vigente, desde las monarquías, a la propiedad particular aumentada y transmitida con la jactancia de contar con los resortes del poder, que les ha permitido monopolizar los privilegios del poder hasta nuestros días, es llegado el momento, que la libertad de expresión apoyada por la democracia, pueda ser seguida de la aplicación de las medidas gubernamentales a través de las leyes y sus aplicadores los jueces, puedan ser ejecutores de la verdad, sin las cortapisas impuestas por las artimañas del dinero, que permite a sus administradores, subvertir a la verdad de los hechos. Cabe esperar de la convulsión de opiniones surgidas de las elecciones del parlamento europeo que conculca las actuaciones que ha tenido dicho organismo actualmente , patrocinador de la crisis económica que ha tomado el calificativo de “austericidio”, por el retroceso económico- social-político infringido a los países periféricos llamados PIGS, para los que las pérdidas han supuesto un retraso de varias décadas en el actual proceso de avances mundiales en mejoras, que superan en todos los ítems de prosperidad humana, a cualquier otra época histórica.