28 julio 2011

Incongruencias políticas

Últimamente, se han dado casos en los que han aparecido contradicciones abismales entre los principios ideológicos declarados y los comportamientos de políticos desarrollados a través de instituciones que proclaman defender unos principios que en la práctica se contradicen. Son ejemplos clamorosos de lo que antecede con la continuidad y defensa por parte de los gobiernos de Zapatero del desarrollo y defensa a ultranza de la burbuja llamada del ladrillo en España, que ha llevado a la situación actual en que nuestro país está sometido a los altos intereses impuestos por los mercados que nos mantienen al borde del infarto económico, sometidos a las continuas alarmas provocadas por las instituciones de evaluación de riesgos de las inversiones foráneas cuyos intereses se incrementan, en función del riesgo de impago que manifiestan los países deudores.
Los gobiernos de Zapatero, que se han caracterizado por haber aprobado las leyes de mayor contenido social de la democracia, por su alto contenido en afianzar libertades de las que nuestro país seguía huérfano por el retraso secular padecido durante los dos siglos de oscurantismo, respecto de los países de nuestro entorno; permitiéndose incluso tomar en algunos casos iniciativas pioneras en el mundo en favor de grupos marginados. No obstante lo cual, se permitió: aplaudir, alabar, ponderar, estimular,…comportamientos como el crecimiento del PIB que experimentó nuestro país, como consecuencia de la especulación urbanístico- inmobiliaria, que generaba gran actividad económica y creación de puestos de trabajo, al construir tantas viviendas al año en España, como se edificaban en los tres mayores países de la Comunidad Europea: (Francia, Alemania y el Reino Unido) juntas. Este hecho, le permitió declarar al presidente Zapatero en persona, que estábamos a punto de superar el PIB de Italia y con expectativas de adelantar a Francia, diciendo que el parque inmobiliario: las viviendas, constituian un valioso activo de nuestro país.
Vistos los resultados del monstruoso desaguisado que ha resultado de la falta de estrategias de futuro de las que tanto adolece nuestro país, ahora el PSOE debe lamentarse de la pérdida de votos y de credibilidad en que ha caído, como consecuencia de haber pedido créditos al exterior para engordar los activos de los especuladores, que han sido los únicos beneficiarios de la crisis, al haber obtenido plusvalías de más de 1000% con la urbanización de terrenos comprados a precio de terreno agrícola y vendido a precio urbanizado y con la edificación de viviendas que subió a una media del 15% anual durante 10 años, lo que dio motivo a un crecimiento poblacional del país con la inmigración que aumentó del orden del 10% para atender la demanda de mano de obra para la edificación.
La concesión de hipotecas sin las debidas garantías para ser amortizadas, las leyes fiscales favorecedoras de la compra de pisos con desgravaciones en la declaración de la renta, el incremento de la mano de obra joven aportada por la inmigración para atender el monocultivo de la construcción sin visos de tener continuidad a futuro, son entre otros factores las causantes del desorbitado desempleo que padecemos, de la enorme deuda exterior contraída por los bancos a la que ha tenido que hacer frente el Estado asumiéndola como deuda soberana, bajando los sueldos de los funcionarios, congelando las pensiones, aumentando la edad de jubilación, adelgazando el Estado del Bienestar, privatizando lo poco que queda del patrimonio de todos los españoles después del expolio cometido por el liberalismo económico, hechos todos ellos, contrarios a la ideología de la Social-democracia que tiene como tarea primordial la defensa de los oprimidos frente al monopolio del poder ejercido por los poderosos en todo el devenir histórico, con el agravante impuesto por los mercados en la actual coyuntura, de usurpar el poder que se decía legitimado por los votos en democracia, por la humillación a que se vio forzado el presidente Zapatero, de tener que dictar leyes y actuaciones contrarias a su ideología impuestas por los mercados que lógicamente le han exonerado del favor de sus votantes, por las disposiciones gubernamentales adoptadas contrarias a los intereses de los trabajadores, además de la amenaza que suponen para nuestra economía, la existencia de pisos que no tienen posible comprador, por la saturación producida por la codicia de los especuladores que solo persiguen el beneficio personal sin repara en las consecuencias y del boom de deshaucios que tratan de impedir los indignados del 15M.
La exposición de los hechos incontrovertibles que acabamos de exponer por supuesto serán tachados de populismo y demagogia, como lo acostumbran calificar las derechas, para denostar las actitudes de bondad que ridiculizan tachándolas de angélicas, a pesar de su afinidad por las creencias, reafirmándose en sus expresiones, sus hechos y convicciones, en que el hombre es un lobo para el hombre y toda muestra de bonhomía, la traducen en debilidad que no se compadece con su ideología agresiva como lo ha demostrado el monstruo noruego integrista cristiano, de ultra derecha, enemigo de las juventudes de la social-democrácia que gobierna su país.
Los extremos de polarización social puestos en práctica en nuestro país por el PP, que parece ser émulo de lo que ocurre en EE. UU. con el partido republicano, que está sometiendo a su país al borde de la quiebra, con sus proclamas del Tea Party, que defienden la bajada de impuestos a los más ricos, para grabar con ellos incluso a las clases medias, que por lógica les deben dar su voto, frente al de los trabajadores que son los que sostienen la economía real, frente a los poderes de Wall Street, que han erigido a las finanzas como el poder por antonomasia de nuestro tiempo a pesar que dicen estar hipotecados en gran medida por los fondos federales adquiridos por un país auto-titulado comunista. La evidencia incontestable, es que tras la caída del muro de Berlín en que se dijo con la proclamación del fin de la historia, que el liberalismo económico juntamente con la democracia occidental, iban a regir al mundo con fórmulas maestras portadoras de: prosperidad, bienestar, progreso y sobre todo competitividad, frente a cualquier otro sistema económico posible cuando en la práctica los países emergentes han conseguido los avances más espectaculares con fórmulas en muchos casos diferentes.
La verdadera demagogia que está tomando cuerpo en la actual sociedad española es la ejercitada por el PP, mediante una crítica feróz del PSOE, sujeto como es de rigor a los fallos cometidos por los que gobiernan especialmente en tiempos de crisis profunda como la que estamos viviendo en que: tertulianos radiofónicos, televisivos, de redes internautas, en general de sus medios de publicidad afines, se pueden hacer ramilletes de las más obcenas expresiones que se puedan concebir emitidas en exclusividad por los medios de derechas que históricamente siempre se vendieron como agentes del orden y las buenas maneras en las últimas legislaturas del PSOE han mostrado una agresividad quen incide en la psicología colectiva de nuestro pueblo que tras el horroroso nejemplo de las dos Españas enfrentadas en la guerra civil, debería guardarm las formas para evitar la polarización cainita que están difundiendo y fomentando las derechas.

El fin de un serial político

Tras más de dos años y medio de tener a todos los media del país, pendientes de una resolución judicial rocambolesca, que ha hecho recorridos de ida y vuelta en todas las instancias judiciales de nuestro país, a fin de dirimir las consecuencias a que han dado lugar la insignificancia de tres trajes regalados por un tinglado llamado Gürtel; al político de primera fila: Francisco Camps, de un partido que suele hacer alarde de moralidad y buenas costumbres, cuando gran número de sus militantes y votantes, incursos en acusaciones de corrupción y codicia, nunca suficientemente satisfechas, a quienes tienen al dinero como el medio que permite realizar todos los deseos, a los que cuentan con tan preciado demiurgo, el dios de nuestro tiempo.
Los principales responsables de la trama Gürtel siguen en cárcel preventiva, según se dice, por no querer pagar rescates millonarios que les obligarían a recurrir a los paraísos fiscales, donde tienen depositadas cuantiosas sumas de dinero negro que les delatarían de sus actividades mafiosas, consistentes en sobornar a empleados públicos con influencia decisoria, para efectuar encargos a las empresas Gürtel que prestan una amplia gama de servicios ventajosos a ambas partes contratantes: los responsables políticos y las empresas Gürtel, en perjuicio del servicio público a cuyos servicios van destinados. Francisco Camps, como político que ocupa el más alto cargo de la Comunidad Valenciana y del escalafón del PP, por haber mentido reiteradamente contra toda evidencia, sobre los cargos que se le imputan y por haber tenido el apoyo de la dirección del partido al que pertenece, de manera especial del presidente del mismo: sr. Rajoy, que ante la citación a juicio con jurado popular al encartado Sr Camps, juicio, que previsiblemente tendría lugar en campaña de elecciones generales, podría resultar inquietante para los resultados electorales del partido al que ambos pertenecen; frente a tal tesitura, el Sr Camps ha presentado su dimisión, mientras el sr. Rajoy se ha despachado con una nota escrita, sin dar la cara en un asunto juzgado por todo el país de la máxima importancia. La pregunta que nos hacemos los españoles, es que en el supuesto de ser elegido el sr. Rajoy como próximo presidente del gobierno de España, de plantearse en nuestro país asuntos de la máxima importancia como se ha encargado el mismo de considerar de crucial la elección del sr. Camps para el gobierno de la Comunidad Valenciana, dándole su apoyo explícito y entusiasta, si ante tal dicisión ha tardado dos años y medio en tomar una decisión ¿ que pasaría si surgieran problemas necesitados de una solución urgente para la marcha del país en el supuesto que el sr. Rajoy, saliera elegido presidente de España en las próximas elecciones?.
La campaña electoral para las próximas elecciones presentada por el PP, ha consistido en reiterar hasta la extenuación el slogan, de que el gobierno actual del PSOE es el único causante de que en nuestro país existan 5 millones de parados, consecuencia de lo cual hay que convocar elecciones ¡”ya”!. Tal estrategia no es nueva, ha sido empleada anteriormente, con muy buenos resultados para dirigentes políticos que se valieron de similar recurso, por ejemplo por:
A) Reagan y Thatcher , al calificar de estados canallas, imperios del mal, y/o países no homologables con los civilizados a: Irán, Iraq, Corea del Norte, Cuba, Nicaragua,..
B) Cuando Aznar acuñó la cantinela reiteradamente repetida del: ¡vayase sr, Gonzalez!.
C) Cuando trás el atentado del 11S Bush anunció la guerra sin cuartel contra los talibanes, causantes del mismo.
D) Con ocasión de las últimas elecciones en USA, Obama lanzó el slogan: ¡nosotros podemos! Que tantos entusiasmos suscitó.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Conocida la influencia que tiene el márketing publicitario para orientar los comportamientos de las personas en todos los órdenes de la vida, desde el experimento goebbeliano de que una mentira repetida cien veces se convierte en verdad, los partidos políticos que aspiran a gobernar, deberían proveerse de slogans con suficiente gancho para sus campañas electorales. Los media, que difunden sus mensajes con tanta efectividad que saturan los poros de las sociedades modernas, orientados a fines loables como podrían ser la elección de los mejores para que nos gobernaran, si los slogans, tuvieran las condiciones para ser asimilados por los auditorios a los que van dirigidos y la suficiente obstinación para ser impresos en las mentes de los destinatarios, como lo fueron en los ejemplos expuestos más arriba que eventualmente se podrían alcanzar los resultados perseguidos, siendo motivo de congratulación, si fueran los más justos.
En la coyuntura actual, en que aparece como incontrovertible que la crisis actual es consecuencia de los desmanes cometidos por las finanzas valiéndose de la especulación, instrumentada por los bancos, que han sido los mayores beneficiados del desaguisado que ha supuesto la crisis, al favorecer a los más ricos en detrimento del Estado de Bienestar de los países del sur de Europa, que por medio de los rescates de las deudas y los altos intereses para su cancelación, inducido por las operadoras de renting, a países como España e Italia, por las altas calificaciones de riesgo, todo ello está poniendo en evidencia lo que cabe esperar si en la próxima legislatura gobierna el PP en España, que las conquistas alcanzadas por los obreros, en sus largos años de lucha, serán anuladas por las continuas privatizaciones que pondrán en manos del capital, todo cuanto el PP ha conseguido eludir en sus continuas negaciones del programa electoral que tiene planificado aplicar, que son las privatizaciones a ultranza.
El PP, que con su: elecciones ¡ YA ! repetido hasta la saciedad en aplicación de los slóganes más arriba apuntados, despachándose con generalidades que no comprometen a nada, a la negación sistemática a toda propuesta gubernamental, planificando sus estrategias para las próximas elecciones generales, escondiendo las cartas en la manga para atraer a indecisos y a ignorantes de lo que nos espera en el supuesto de que ganen las generales, tomando referencia de cómo actúan las finanzas desde las consecuencias de la crisis actual supeditando las decisiones de los gobiernos democráticos a los dictados del dinero, todos sabemos donde residen las fortunas en España: la derecha es su depositaria.
Los indignados del 15M, que rinden estos días sus largas caminatas desde la periferia a Madrid, podrían escenificar un importante revulsivo informando a los votantes no concienciados de lo que espera a nuestro país si el PP consigue desmontar el Estado del Bienestar que ha transformado a nuestro país desde un estado medieval que fue durante 200 años de gobiernos de derechas que que mantuvieron apartada a España de los beneficios de la Ilustración europea. Los últimos actos escenificados por las finanzas virtuales dan la medida de hasta que extremos han erigido a la especulación como el factor más rentable e influyente, por encima de la economía real productora de todos los bienes y servicios para encauzar la marcha de los pueblos.
El mensaje lanzado por el viejo Hessel, que ha prendido en tantos jóvenes y no tan jóvenes españoles, que han dado cauce a tantos slogans que han empapelado las plazas españolas, a imitación de lo que fue el mayo francés del 68, que dejó huella con mensajes como: “la inteligencia al poder”, así como algunas lecciones útiles al devenir histórico, el movimiento de los indignados con patente española, sería imperativo que tuviera continuidad, haciendo votos para que se perpetuaran con un slogan que tuviera el suficiente poder de convicción y la difusión necesaria para saturar el éter de nuestro país y la conciencia universal, de que el mundo, no puede resignarse a permanecer bajo el yugo de los poderosos, cuyos privilegios transmitidos por herencia, no pueden prevalecer sobre los frutos que proporciona la inteligencia que son superiores.

20 julio 2011

Génesis de la debacle

Sorprende constatar, que en las vísperas del 75 aniversario del levantamiento militar promovido por el estamento: militar-religioso-oligárquico de España contra el gobierno republicano democráticamente constituido, cumplidos los 3/4 de siglo, de dicho acontecimiento, podemos dar noticia viviente, los que como es mi caso rebasamos los 80 años, (cosa difícil de conseguir al cumplirse el siglo de las efemérides). Tenemos presente el horror que representa una guerra civil que enfrentó a hermanos de sangre en trincheras ideológicas antagónicas, mediante el reclutamiento de voluntarios para combatir en cada una de las partes de las dos ‘españas’ en que estaba dividido nuestro país; que además, fue la génesis de la mayor contienda mundial que recuerda la historia de la humanidad, por los muertos que originó y las destrucciones provocadas por los sofisticados medios bélicos acumulados a tal fin, por las potencias contendientes. Es extraño constatar que un evento tan paradigmático de la historia reciente de nuestro país, no sea: comentado, glosado, amplificado,…por los media, tan proclives en difundir anécdotas sin el menor interés, que martirizan a auditorios deseosos de información de hechos importantes que concitan recuerdos en los afectados por aquella debacle sobre el esclarecimiento de la memoria histórica, que han sido debidamente depurados en países de nuestro entorno como: Alemania, Italia, Francia;.. sin que los cuarenta años de dictadura padecidos por España hayan permitido desentrañarlos aquí, por no contar con una declaración institucional, que ponga las cosas en el lugar que les corresponde, resolviendo la gran asignatura pendiente de la democracia. Como es la ley de la Memoria Histórica.
El sufrimiento padecido por España, consecuencia de la guerra civil, ampliamente recogido por la intelectualidad internacional, muy superior a nuestros propios tratadistas políticos y/o sociales, llevada a cabo por hispanistas ingleses como Paul Preston que en su último libro titulado: “El Holocausto Español” que según referencias constituye un alegato tan espeluznante, que según el autor no pudo encontrar otra palabra que holocausto, para reflejar los horrores producidos por el odio engendrado en la guerra civil española entre los dos bandos contendientes. Es sorprendente que hayan sido los británicos que desde la Armada Invencible, han hecho un sutil desprecio de las virtudes hispanas, los que mandaron voluntarios en ayuda de la República en la guerra civil y los que mayor partido han tomado en el esclarecimiento de los episodios que en la misma han tenido lugar. Se ha dicho, que los mejores: estudiosos, escritores y difusores de nuestra historia patria relativa a la guerra civil, juntamente con grandes literatos USA que con sus novelas pusieron a nuestro país entre los best sellers, de la literatura universal de la época, todos ellos coincidentes en defender los postulados de la República, por contra los sediciosos, encontraron sus apologistas en los escritores domésticos que en los 40 años de dictadura tuvieron todas las facilidades para la difusión de su filosofía política.
Las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial, cuya génesis se escenificó en la guerra civil española, tuvo su preludio en la reunión de Munich entre Hitler, Mussolini, Daladier y Chambelain, en la que las potencias democráticas: Francia e Inglaterra, dieron permiso a las potencias del Eje, para satisfacer su insistente demanda de espacio vital, mediante la invasión de la Unión Soviética, considerada por los cuatro participantes en la reunión de Munich como el enemigo común, estrategia que con la invasión de Polonia y del resto de Europa por los fascismos, los ingleses reconsideraron su decisión aliándose con la URSS, para aunar fuerzas que les libraran del poderoso enemigo en que se había erigido el tercer Reich, para imponer la raza aria en Europa.
Por su parte Francia que había medido sus fuerzas con Alemania en la Primera Guerra Mundial, sucumbió con celeridad pasmosa frente a los panzer germanos, donde se formó tras la ocupación, el gobierno pronazi de Vichy, que se mantuvo hasta el desembarco angloamericano, programado cuando los soviéticos amenazaban con ocupar Europa. El capitalismo europeo, siempre fue más reacio a aliarse con los soviéticos que con los nazis, por considerarlos un mal menor de lo que dieron muestra la mayoría de los franceses con excepciones como: la del general De Gaulle, junto a otros que se pasaron a Inglaterra, y los numerosos maquis o partisanos guerrilleros.
Francia e Inglaterra, estuvieron remisos en ayudar al gobierno de la república, dejando tan laudable cometido a la Unión Soviética, tan pronto fue instituido el gobierno del frente popular en España, si bien por distintas circunstancias de entre ellas la distancia y la mala disposición de las potencias occidentales en dar facilidades logísticas al gobierno de la república, muchos envíos de material bélico procedente de la URSS fueron retenidos en puertos franceses, consecuencia de lo cual, los suministros procedentes de los países del eje, tanto en pertrechos como en voluntarios fueron abrumadoramente superiores a los de la Unión Soviética, pagando por ello muy caro, tanto Francia como Inglaterra la ayuda que negaron a la democracia española, pues el hipotético desenlace de la guerra civil que sirvió de ensayo a las potencias del eje, pudiera haber influido desde el punto de vista estratégico, si hubieran contado con el puente africano que suponía la península Ibérica, en el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial, que tantos perjuicios causó a toda Europa.
Tras la victoria aliada sobre el fascismo, España fue considerada el último estado fascista que quedaba en Europa tras su división en dos fracciones acordado en Yalta y Postdam, por los bandos vencedores: Occidente y la URSS, entre los que surgieron discrepancias irreconciliables que desembocaron en la guerra fría. Norteamérica socorrió económicamente a Europa Occidental sacándola de la miseria y la destrucción en que la dejó la guerra, mientras que España quedó excluida de tal beneficio por lo que quedó sumida en el mayor desamparo, hasta que a la vista del anti-sovietismo, exhibido por la dictadura de Franco, el general Eisenhower, héroe de la segunda guerra mundial elegido presidente de EE.UU. de Norteamérica, hizo una visita a España para instalar bases militares, con cuya ocasión se iluminó el paseo de la castellana de Madrid, comentándose que había iluminado España, permitiendo con ello la prolongación de la dictadura franquista 30 años más, manteniendo los comportamientos clásicos del caciquismo, la ignorancia, el retraso social,..del que nos hemos podido resarcir a partir de la democracia.
La guerra civil española sumió al país, a un retaso de unos veinte años en lo que a la riqueza física del país respecta; hasta mediados de la década de los años cincuenta del pasado siglo no recuperó España el nivel de riqueza que se tenía en el 1936, años de los que fueron resarcidos los países europeos mediante el Plan Marshall, gracias al cual, los países menos afectados por la contienda mundial, algunos países escandinavos, tuvieron un extraordinario auge económico y social, que les permitió el establecimiento del Estado del Bienestar, sostenido mediante la progresividad fiscal proporcional a los beneficios, que llegó a alcanzar hasta el 90 % de los emolumentos abonados a famosos: deportistas, cineastas, etc., que se nacionalizaron en otros países para eludir tan altos gravámenes. Por el contrario en España seguía la economía de subsistencia sin paliativos, la endogamia y la autarquía más absolutas, manteniendo relaciones solo con Portugal, por ser consideradas las dictaduras de ambos países como apestadas por seguir siendo fascistas tras la derrota de los países del Eje.
Hoy transcurridos 75 años del inicio de la mayor conflagración mundial que ha conocido la historia, los media, que dan noticia de las efemérides que conviene recordar sobre todo cuando tienen connotaciones tan dramáticas como la que comentamos para no repetirla, se omite su divulgación por considerar de mayor interés lo relativo a las cuestiones económicas íntimamente unidas a las mediáticas, que son las que se superponen con sus altavoces: las que crean opinión, dejando en un segundo plano lo que interesa a los afectados que es: la solidaridad, la igualdad en el cómputo de méritos, la armonía en las relaciones sociales, la bonhomía asumida en los principios y los comportamientos de las personas, en contraposición a los contubernios destapados en la cúpula del gobierno valenciano y los procedimientos mafiosos puestos de manifiesto por los espías del poderoso imperio Murdoch en el Reino Unido.

15 julio 2011

El euro, en peligro

La turbulencia económica desencadenada estos días en la Unión Europea, alcanza tintes de suma gravedad para la continuidad del euro, elemento aglutinador de la institución europea, que ha sido considerada después de medio siglo de existencia de la misma, el cambio de ciclo institucional superador de las guerras, que han sido el azote de los países constituyentes de dicho continente uno de los más convulsos de la historia y del que mayores referencias tenemos por pertenecer al mismo y del que podemos sentirnos orgullosos por los grandes aportes hechos a la humanidad.
La coyuntura crucial en la que estamos inmersos, cuando la humanidad ha desembocado en la globalización irreversible, condición en la que los distintos pueblos y/o conglomerados de los mismos, que tengan la suficiente importancia y uniformidad para dar ejemplo y recomendación para marcar al resto de la humanidad pautas plausibles de futuro que puedan ser puestas en práctica, por tantos países carentes del valioso instrumental de que provee el progreso a los componentes de la Unión Europea, que ha sido faro de ilustración y crisol donde han tenido su eclosión los avances tanto sociales como tecnológicos desde la revolución industrial, que constituye el cambio de ciclo en el que la humanidad ha alumbrado el camino para discurrir hacia las metas ilusionantes de la modernidad.
La Unión Europea, formada por el conglomerado de los 27 países que la componen, más otros solicitantes con credenciales para formar parte de la misma, cuenta con atributos homologables para tener cabida por méritos propios entre los principales actores que conforman la escena internacional, para configurar los acuerdos que afectan a la generalidad de países y ciudadanos del planeta, condición que les sería vedada si actuaran cada país por separado, como ha sido puesto en práctica por las actuaciones del G7, G8 y G20. Sería lamentable que la Unión Europea perdiera la oportunidad histórica que se le brinda mediante el conglomerado de los países que la componen, que le confieren suficiente entidad: geográfica, poblacional, económica,…
Muchas vueltas se le está dando a la Unión Europea, sobre la división de los países en dos niveles en atención al distinto nivel de riqueza de los mismos, al punto de darles la denominación de PIGS (cerdos) a los países del sur, nominados por la inicial de dichos países. Una vez más se atribuye a la riqueza monetaria la condición preponderante sobre lo político, como se pone en evidencia en la actual coyuntura, en que los intereses de los poseedores de fondos alemanes, franceses,…no quieren arriesgarlos en el rescate de Grecia, que no ofrece la suficiente garantía de devolución a sus propietarios de los bonos, que no pueden ser perjudicados en su sagrado derecho a la propiedad, aún a costa de perder la condición de que a Europa, le sea conferida la condición de actor revestido de la suficiente entidad internacional que le permita participar en plan de igualdad, con los conglomerados de países llamados a intervenir en los temas que nos afectan a todos los humanos a nivel planetario.
Sería un sarcasmo histórico, una injusticia aberrante, que fuera excluido de Europa un país como Grecia, por haber incurrido en quiebra económica. Grecia, como todos sabemos, ha sido el mayor faro de sabiduría de la antigüedad, desde el que se proyectó la filosofía de mayores quilates que ha producido la mente humana en el devenir de los siglos, cuyas enseñanzas abarcan hasta nuestros días aleccionando a las mentes más ilustres, para que a través de los púlpitos de la difusión del saber moderno que son las universidades y los medios de difusión, nos transmiten la noticia sublime del pensamiento humano por antonomasia: las creaciones intelectuales de Sócrates, Platón, Aristóteles,..entre otros faros de inteligencia que han iluminado al mundo de la reflexión por espacio de 3000 años. Sería el mayor oprobio jamás cometido, que pesara sobre la sociedad contemporánea saturada de ilustración, que por influjo de los efectos del vil metal se expulsara de Europa, al pueblo que fuera en el origen, el actor más reputado de la inteligencia.
El nuevo gran ciclo histórico que tiene visos de ser avalado por la modernidad, a través de la incontrolable difusión del conocimiento y la información a nivel planetario, cuando los llamados poderes fácticos, que a lo largo de la historia de la humanidad han conservado sus privilegios heredados, mediante el estado de ignorancia en que han mantenido a los pueblos sometidos, con privación de las luces del conocimiento. El título de siglo de las luces dado al XIX, solo podrá ser atribuido al siglo XXI, cuando los poderosos hayan perdido todo control sobre la difusión del saber, que actualmente puede alcanzar a todos los rincones del planeta a través de los TICs.
Es rigurosamente cierto que el siglo XIX, alumbró con las primeras luces del conocimiento a las mentes privilegiadas precursoras de la revolución industrial, desarrollada a lo largo de los siglos XIX y XX, consistente en dar la primacía desarrollista de la producción de bienes y servicios a las neuronas en sustitución del músculo, lo que ha permitido aumentar la población del planeta desde 1000 millones de habitantes a los 7000 existentes en la actualidad. Un desarrollo cuantitativo de tal magnitud, no presupone haber resuelto problemas cruciales existentes en todas las latitudes del planeta, en las que aún no se han experimentado los beneficios que tal revolución lleva implícitos, debido en gran medida a la polarización económica existente entre unas personas y otras y entre los distintos países entre sí.
La economía es un factor distorsionante del bien general de los pueblos y de sus moradores, debido en gran medida a la posesión de recursos dinerarios dedicados a través de los llamados mercados, a especular con los intereses de las deudas llamadas soberanas, contraídas por los bancos depositarios de los distintos fondos de inversión pedidos prestados al exterior; capitales dedicados por ejemplo en nuestro país a la burbuja del ladrillo, que con su explosión a dejado sin vender cantidad de pisos y muchas hipotecas impagables por el paro desbocado que sufrimos. Los intereses especulativos pedidos por los prestatarios a los países con apuros han llevado a países como Grecia, a la quiebra si no recibe el oportuno rescate, puesto que el diferencial de intereses existente, entre el cobrado por el Banco Central Europeo del 1,5 % y el que cobran a Grecia sus prestatarios que alcanza el 6%, resulta impagable aún que hipotecaran el país entero en la coyuntura actual, de falta de trabajo con la economía en colapso y la desmoralización de sus trabajadores puestos en la tesitura de perder todas las ventajas sociales alcanzadas en largos años de luchas sindicales, con la pérdida del estado del bienestar.

11 julio 2011

Sobre los mercados

A muchos, nos causa confusión el que se haya acuñado la denominación de mercados a unos entes confusos para los no iniciados, que son los que mueven los resortes económicos que mayor incidencia tienen en la vida de las personas, que no han sido aclarados por pedagogía alguna por parte de los economistas, que son los especialistas en la materia, lo que sume en un mar de confusiones a los inexpertos en materia que tan directamente nos afecta a todos.
A pesar de las insalvables limitaciones que nos impiden bucear en los arcanos de la llamada ciencia económica, que a pesar de su prestigio e importancia adquirida últimamente, al punto que el título más prestigiado del mundo como es el premio Novel, entre todos los que se otorgan a las distintas: ciencias, artes y aportaciones intelectuales del mundo actual, uno de los laureados es el de economía. Entre los premiados en ciencia económica, ninguno, logró prevenir la crisis en la que estamos inmersos, lo que da idea, de que ni los entendidos han sido capaces de prevenir los acontecimientos futuros en dicha materia, mientras que la ciencia por antonomasia, parte de las estrategias de futuro para avanzar en las investigaciones.
Hasta aquí, la historia de la humanidad, ha puesto de manifiesto los distintos medios de que se han valido los poderosos (siendo minoritarios) para hacer prevalecer sus intereses sobre ( las mayorías de los débiles), para ser explotados por aquellos. Conscientes de ser tachados de demagogos, como es de rigor, la coyuntura actual se vale de los mercados, artilugio más sutil que las distintas modalidades de esclavitud, aplicados en tiempos pretéritos, es de una evidencia aplastante, que hoy los privilegiados se valen de dicho insidioso recurso, cual es la propiedad de medios monetarios, depositados en bonos,.. que a través de las manipulaciones permitidas a los banqueros proporcionan mayores rendimientos a sus poseedores que los que produce el trabajo, que es el único factor creador de riqueza y bienestar para las personas,
El conocimiento ha sido el elemento determinante del progreso en los últimos siglos, aportando los hechos cruciales de los que se valen los humanos para alcanzar las más altas cotas de bienestar al haber conseguido producciones de bienes y servicios impensables en el pasado, por medio del empleo de las neuronas en sustitución del músculo para la consecución de mejores resultados en todos los órdenes de la vida, si bien creemos que los más espectaculares se perciben en lo físico, mientras que aun no se atisban tan evidentes avances en goces anímicos para las personas, por conceder a la propiedad y al dinero, la prevalencia sobre todo lo demás. El cambio de ciclo para satisfacer los anhelos humanos, consistirá en alcanzar mayores logros de felicidad anímica, una vez en posesión y disfrute de los beneficios físicos que ya proporciona la modernidad.
Hasta aquí, había sido axiomático con la caída del muro de Berlín, cuando Fukuyama proclamó el fin de la historia, que la democracia occidental y el liberalismo salvaje económico, serían la panacea del futuro que no necesitarían de otras actuaciones para alcanzar la perfección. Al haberse consagrado los países emergentes como los más competitivos en el mundo globalizado, en los que la democracia clásica y el liberalismo económico, han sido superados por ser más competitivos, por un mercado real que produce bienes y servicios con mayor eficiencia puesto en práctica en estados llamados dictatoriales, que basan su economía en el desarrollo de industrias estratégicas nacionalizadas bajo la estricta dependencia gubernamental, desmienten por su base las predicciones sobre la superioridad de los sistemas establecidos por el capitalismo occidental, que delega la supremacía a los lobbys promotores de los mercados financieros virtuales que se nutren de la especulación poniendo a los países endeudados al borde de la quiebra, con intereses desorbitados por ser insolventes frente a los tenedores de fondos, que en su pasividad productiva, consiguen mayores rentas que las que proporciona el trabajo que es el creador de la riqueza.
Las demandas de los indignados del 15M, van dirigidas mayoritariamente contra los causantes de la crisis, en la que los países del sur de Europa somos los más afectados, por atribuir a las deudas de los estados sus efectos, que fueron en España consecuencia de la burbuja del ladrillo, al conceder los bancos hipotecas sin las debidas garantías, que permitieron construir más pisos de los necesarios, incitados por una especulación desbocada, sin que los organismos de control: Banco de España y el CNMV, advirtieran de dicha anomalía, lo que ha motivado el disparatado desempleo que padece nuestro país, y la disminución de la recaudación fiscal a que la crisis económica induce, consecuencia de lo cual, lo primero que se sacrifica es el estado del bienestar que tantos sacrificios ha costado conquistar, orientado al beneficio de los trabajadores, que han sido condenados a sufrir las consecuencias de esta crisis, al tiempo que los verdaderos causantes de la misma: los banqueros se asignan bonus de escándalo.
La coyuntura en la que está Europa con la crisis que nos agobia, con los sucesivos rescates de Grecia al borde de la banca rota, llevada a tales extremos por un gobierno de derechas aconsejado por el banco Goldman Sachs, que sigue gozando del mayor prestigio y beneficios. Consecuencia de la situación en que se encuentra Grecia y otros países denominados “pigs” del sur de Europa, se especula sobre los peligros que acechan al EURO, moneda a la que se atribuye en gran medida la cohesión alcanzada por la Unión Europea.
Europa, tenida por haber sido la generadora de los grandes avances alcanzados por la revolución industrial, el mayor cambio de ciclo acaecido en el devenir de los siglos de existencia de la humanidad, se encuentra actualmente en la tesitura de perder el tren de la modernidad, frente al auge que están alcanzando, en el plano económico, al haber sido establecido como referente del éxito la competitividad, consecuente con la globalización, que ha puesto a la economía como rectora característica de las pautas de comportamiento humano.
Hacemos votos para que el definitivo cambio de ciclo para beneficio de la humanidad entera, una vez ésta haya sido redimida de la pobreza física, por la vía de la productividad centuplicada de bienes y servicios con la racionalización del trabajo por efecto del I+D+i, se aborde la conquista definitiva para alcanzar las mayores cotas de felicidad humana, por la vía de la bondad entre los humanos a través de la cultura, que tendrá que desarrollar un marketing opuesto al que hemos heredado: de considerar al hombre como lobo para el hombre y de que está vida constituye un valle de lágrimas para alcanzar la gloria en la otra vida. ¿ A qué mejor premio se puede aspirar que a la paz de cuerpos y espíritus, cuando la racionalidad entre las relaciones humanas, es la asignatura pendiente una vez, la tecno-ciencia nos ha liberado de la mayoría de servidumbres físicas que ha padecido la humanidad en los tiempos pretéritos?
Convendrá desterrar a cuantas servidumbres existenciales nos han condenado: la codicia, la propiedad, la desigualdad, el deseo de tener, sobre el prurito por el ser, cuando el acaparar bienes materiales conduce al despilfarro como: insulto, agravio, ofensa, ultraje,.. a los indigentes con los que tenemos que convivir en sociedad. La consideración social por parte de la gente tendrá que ser el premio real que recibirán los mejores en las sociedades evolucionadas; el exhibicionismo social del que hacen gala los mediocres a través de los programas basura que tanta audiencia tienen en los media actuales, tendrán que ser sustituidos por el verdadero mérito que brinda la amplia cancha de actuaciones que ofrecen las artes y cultura para el aplauso de la concurrencia.

07 julio 2011

Deliberacionismo vs dos grandes partidos

Las democracias clásicas, se caracterizan por contar con dos grandes partidos que se alternan en la gobernación de los países en el supuesto de disponer de mayoría absoluta; a falta de lo cual, se alían uno de los dos grandes partidos con otros partidos minoritarios, a los que suelen hacer ciertas concesiones, para asegurarse la aprobación de leyes en el Congreso que favorezcan sus intereses. Este procedimiento ha venido siendo determinante en el tiempo, por las encontradas ideologías existentes en las sociedades occidentales, que a su vez son subsidiarias de los intereses de clase: (lo que favorece a unos va en detrimento de los otros) si bien la divisoria entre: ricos y pobres, entre explotadores y oprimidos es muy difusa y difícil delimitarla por existir matices que las enmascaran; no están enfrentados como en los deportes y en las guerras donde hay vencedores y derrotados.
Los anteriores planteamientos, como en todos los aspectos de la vida, sufren cambios, a veces copernicanos, motivados por alteraciones de las que son portadores instrumentos incorporados al uso de personas y colectivos, circunstancia que tiene lugar en los últimos tiempos con celeridad inusitada, como son ejemplos paradigmáticos: el automóvil, la electricidad, el teléfono móvil,… y sobre todos ellos, las TIC (tecnologías de la información y la comunicación) que van a permitir la difusión del conocimiento en las futuras generaciones a límites imposibles de atisbar en el actual contexto, por la extensión inusitada que están adquiriendo a nivel planetario especialmente entre la juventud, ávida de explorar las novedades que van surgiendo, donde van a encontrar el alimento espiritual, tradicionalmente vedado a los excluidos del dinero, que se estaba erigiendo en dios supremo de nuestro tiempo, para sus poseedores.
El movimiento puesto en práctica recientemente en las plazas españolas que hemos dado en denominar deliberacionismo, por los indignados del 15M, no suficientemente ensayado hasta ahora, consistente en que los que tienen algo que: decir, mostrar, exponer, razonar,..sobre temas de interés general, que interesan a concurrencias numerosas, sentados en el suelo de las plazas formando corros, de audiencias entusiastas, que debaten entre ellos, las cuestiones expuestas en asambleas improvisadas, para ser consensuadas o enmendadas según proceda, dejando recogidos en actas, los resultados que salen de las: encuestas, votaciones, cómputos,.. para dejar constancia y/o difusión si procede.
La reacción a tales planteamientos, que han hecho los politólogos y los partidos políticos en general y a bote pronto, fue tibia por no decir despectiva por la derecha, mientras que los partidos de izquierda por estar en el gobierno y no haber dado ejemplo de aplicar el deliberacionismo popular en sus actuaciones, de entrada no se pronunciaron, si bien a la vista de la aceptación popular que ha tenido en la juventud y la gente de la calle en general, mostraron simpatía y sorpresa por lo insólito del procedimiento, si bien, algo tuvo que ver lo acontecido en las plazas de las ciudades norteafricanas, que fue un precedente.
Creemos, que los cambios copernicanos de los que somos testigos todos los días, motivados por la uso intensivo que se hace de la tecno-ciencia en todos los campos de actuación, no se compadecen con las prácticas democráticas al uso que tienen dos siglos de vigencia, lo que es una eternidad en el contexto actual, en que todo queda arrumbado en el baúl de los recuerdos dando paso al aire fresco característico de las novedades que excitan y renuevan las ansias de juventud sedientas de aventuras. Lo vetusto y anquilosado no vende, véanse sino las religiones que traen el terrorismo la mayor plaga de nuestro tiempo, que está dando al traste con las guerras.
Se puede atisbar que el deliberacionismo, tendrá aplicación en el tiempo dando paso a una revolución pacífica de las costumbres que no tiene precedentes en aplicaciones tales como:
1º) Siendo el trabajo la actividad que mayor incidencia tiene en la vida de las personas, requerirá la mayor atención por parte de las sociedades humanas, en aspectos tan elementales por ejemplo que al mando de los equipos jerárquicos de trabajo haya las personas elegidas deliberadamente por los receptores, mediante la democracia directa establecida por los protocolos ad oc para cada elección.
2º) Para optimizar los resultados de las funciones en todos los campos de actuación desde el laboral hasta el gubernamental, los más indicados para aplicar el I+D+i son los ejecutantes de cada cometido, que tras la práctica cotidiana, la gente instruida correspondiente a las futuras generaciones, aplicarán el ingenio más idóneo para realizar su función en beneficio de los resultados, imbuidos por el sentido de responsabilidad.
3º) La organización del trabajo, para que cada agente laboral tenga acceso a la función que mejor se acomode a sus facultades, vocación, derecho de elección,.. requerirá de una organización tan compleja que solo la informática llevada a límites esperables a futuro, podrá gestionar, dejando en ridículo el eslogan de que el mercado se auto-regula.
4º) Los gobiernos constituidos por los mejores que son aupados a las más altas magistraturas en función de su currículo, están comprometidos a procurar lo mejor para sus administrados para lo que se proveerán de equipos de think tanks, que les asesoren en todas sus actuaciones.
5º) Estrategias de futuro para tener estudiados sucesivos planes “B” para atender a coyunturas previsibles de futuro, que permitan la explotación de previsibles yacimientos de trabajo, que garanticen un puesto de trabajo, eliminando el factor más distorsionante de países y personas que provoca el desempleo.