África en la encrucijada

El despertar al progreso de los pueblos del Extremo Oriente Asiático, a la vez que se atisban mejoras para el disfrute de los bienes que proporcionan los hallazgos tecno – científicos a más ciudadanos de los países latinoamericanos, permitirían concebir esperanza de una paulatina recuperación de los medios de subsistencia. Si no fuera por la multitud de ciudadanos que siguen privados de lo más indispensable en la inmensidad del continente africano, se podría pensar en un mundo futuro redimido de la pobreza.

El panorama mostrado por los avances alcanzados en todos los campos de actuación humana en los últimos tiempos es de tal magnitud, que en términos de comparación histórica, los logros que se obtienen actualmente en el transcurso de un solo día, habrían requerido siglos de esfuerzo para los menguados medios de que se disponía en tiempos pretéritos. Muchos calificarán de butade la anterior aseveración, por su total eclecticismo, pero solo un ejemplo bastaría para ilustrarlo: un siglo atrás- en los países avanzados- el 60% de sus habitantes estaban dedicados a la producción de alimentos, para nutrir a 1000 millones de habitantes del planeta: hoy el 3% destinados a este cometido, son capaces de alimentar a 6000 millones de personas.

Con el recurso a la metáfora del punto anterior, y valiéndonos del ejemplo aportado por países que han alcanzado crecimientos económicos de dos dígitos anuales durante varias décadas, sin haber estado sometidos a las crisis cíclicas periódicas predichas por los economistas clásicos, partiendo de niveles de riqueza tercermundistas, se han situado en plazos irrisorios en el top de la producción planetaria, al punto de merecer el título de “ fábrica del mundo”.

Las conquistas alcanzadas por los humanos en todos los campos de actuación, a despecho de las patentes..etc, terminan por ser patrimonio de la humanidad; a estas alturas del siglo son aberrantes las prácticas que traten de mantener los inventos enclaustrados. Internet desborda cuantas barreras y obstáculos traten de impedir la difusión del conocimiento.
¿ Cabe concebir que prácticas exitosas que han conseguido erradicar la pobreza, que constituye la más atroz de las servidumbres humanas, se le pongan barreras para su difusión, impidiendo que sus beneficios alcancen a dos tercios de los habitantes del planeta, hoy excluidos del mana que brinda la modernidad.?

Paulatinamente, van apareciendo indicios que muestran hechos que incitan a la esperanza de que problemas seculares como la pobreza extrema, serán erradicados de la faz de la tierra, mediante la puesta en práctica de modalidades productivas que crean bienes en cantidades ajustadas a la demanda, ateniéndose a imperativos propios del mercado: fabricar productos más baratos que los de la competencia en igualdad de calidad. Para ello, algunos factores que tienen incidencia son: sueldos bajos, tecnologías de punta, factorías de economía de escala para mercados globales, especialistas bien formados para cada cometido específico, paz social que aporte entusiasmo al trabajo bien hecho por vocación, en contraposición al aforismo clásico de que el trabajo es un castigo de Dios.

Los anteriores ingredientes incorporados al proceso productivo, serán considerados seráfico-utópicos por la mayoría de los que hemos sido formados en conceptos heredados de la competitividad y la agresividad más acordes con la ley de la selva, que con los postulados de la solidaridad humana. La vertebración y el racionalismo de los comportamientos humanos en la era de la información, el turismo, el mestizaje, etc.., en los que estamos inmersos, con la abundancia de productos expuesto más arriba, nos veremos en el espejo del prójimo con el que relacionarnos, para perseguir las mayores cotas de felicidad, paz de espíritu, bonhomía, etc.., valores propios de las mentes, únicos entes sobrenaturales de que disponemos, para elevarnos por encima de las contingencias físicas, como seres finitos que somos.

¿ Sería admisible proseguir en la zozobra y el escarnio de las conciencias frente al macabro espectáculo de la llegada de pateras con cadáveres de los que pugnan con riesgo de la pérdida de sus vidas, para salir del infierno de la pobreza, a sabiendas de que existe un paraíso de abundancia.?

Está en la mano de los países que cuentan con los medios para paliar tal desaguisado, acudiendo en auxilio de los excluidos del continente negro con aporte de sus recursos como están haciendo los chinos que a trueque de las materias primas que necesitan, mediante los acuerdos esbozados en el encuentro de Shanghay, que tuvo lugar en 2007, donde participaron los responsables políticos de la práctica totalidad de los países africanos, para acometer la acuciante tarea de sentar las bases para sacar al continente africano de su atonía y poner en explotación sus inconmensurables recursos potenciales mediante inversiones en producciones energéticas , vías de comunicación, modernización agrícola, minería, educación, etc..

Noticias de prensa recientes dan cuenta de la construcción de una gran presa hidroeléctrica en el Nilo sudanés cerca del disputado Sagel, donde se encuentran yacimientos petrolíferos. Se dice que 750.000 ciudadanos chinos están poniendo a “África patas arriba” sic por la cantidad de obras que tienen en curso. Contrariamente a los comportamientos habitualmente empleados por los colonizadores blancos que solo se dedicaron a expoliar las riquezas del continente africano sin aportar activos que les beneficiaran. La situación actual difiere de la anterior, en que los acuerdos son objeto de tratados que interesan a las partes, al tiempo que los equipos empleados en obras públicas, se optimizan dándoles empleo continuado.
El multilateralismo, consecuencia del boom que han tenido los intercambios de todo tipo: de conocimientos, informaciones, y especialmente de productos y de prestación de servicios, son facilitados por los desplazamientos y los transportes, que incentivan encuentros para poner en común soluciones mutuamente beneficiosas. Equipos de tecnócratas especializados en la resolución de los complejos asuntos que demanda la modernidad, tomarán a su cargo lo que antes se encomendaba a políticos, patronos , empresarios, etc,.. que recibían el testigo del mando por herencia, sin tener vocación ni facultades para su desempeño. Los hábitos antiguos, tomados de la modalidad monárquica tan enraizada en la historia, no compatibilizan con la eficiencia.

Reivindicación de la Filosofía

Dos escritos aparecidos en El País mismo día (13-11-2007), de sendos filósofos: (Sloterdijk y Todorov) ponen en evidencia que el oficio de pensar no está reñido con nuestro tiempo, sino que, descartadas por obsoletas la mayoría de las funciones estrictamente manuales, donde se ha asentado la modernidad tecno-científica, el pensamiento juicioso está llamado a ocupar el cenit de las prioridades humanas, por su trascendencia crucial en la paz de las conciencias.

Sloterdijk dice que en la UE las tendencias se orientan al proteccionismo del bienestar y el lujo, sin haber entendido la radical diferencia entre la unidad coexistencial y la unidad de supervivencia para Europa. No se puede concebir un país europeo viviendo fuera de Europa. El antiguo contexto de nación como supervivencia ahora es como coexistencia.

Preguntado que si el miedo al comunismo que fue el factor que indujo al capitalismo a las concesiones sociales, una vez caído el comunismo ¿se está condenado a retroceder?, contestó que no piensa en que hayan retrocesos, pero que harán falta movimientos sustitutivos del miedo para afianzar dichos objetivos. A su juicio los sindicatos actuales no son los agentes idóneos para afianzar las conquistas sociales, sino que son el neoliberalismo y el terrorismo los que en inconsciente y perversa coincidencia, el primero quiere bajar los costes de la paz social, el segundo coadyuva a producir un clima en el que nadie se atreve a plantear exigencias de cambios del statu quo. Sobre, si tienen más influencia las patronales que los políticos, dice que esto supondría una caricatura minimalista de Europa y sobre lo que espera a la UE en el próximo futuro, contesta que tras unos diez años de tranquilidad los 27 hijos únicos aprenderán a vivir juntos.

Todorov, trata de racionalizar que la antinomia: amigo- enemigo engendrada por el odio, lleva al maniqueísmo irracional por sus connotaciones morales y éticas que sitúan a los humanos supeditados a los instintos primarios por encima de la primacía de los efluvios del espíritu que generan las neuronas. En esencia sus tesis, avaladas por ejemplos históricos, tienden a situar a los enemigos como chivos expiatorios de todos los males que nos acucian. Los sectarismos, que provistos de las preceptivas orejeras o vendas por ignorancia o excesiva exposición a un mensaje monocorde esclaviza los espíritus al privarlos de libertad.

La acción reacción entre “aliados-enemigos” en las relaciones internacionales no garantiza la victoria de los que parece que tienen las mejores bazas para la victoria. Cuando se toman las prácticas del enemigo, como en el caso de las torturas de Abu Ghraib y el campo de Guantánamo para vengar el 11S, abandonando los principios del Estado de derecho, se incurre en el efecto bumerang, que en el griterío de la confusión se confunden los mensajes de las partes transformándose todos en negativos. La oposición frontal entre judíos y palestinos y las prácticas de acción reacción a imitación de las físicas denotan la falta del elixir que proporciona el raciocinio humano. Otros ejemplos históricos como el Tratado de Versalles, la batalla de Argel, la ocupación de Bagdad proporcionan evidencias de lo errónea que puede ser la estigmatización del enemigo que por serlo no dejan de ser seres humanos.

Anécdota chusca entre Chávez y el rey

Las conferencias iberoamericanas, que han incluido la participación de España por sus implicaciones históricas en la región, se habían caracterizado por su inoperancia práctica y su ampulosidad declamatoria. La excepción a la regla, ha sido la última reunión plenaria de la conferencia de Chile, en la que, la desbordada agresividad verbal que caracteriza al presidente venezolano Hugo Chavez, dirigida a acusar al ex presidente Aznar y a los empresarios españoles que invierten en aquel continente, han merecido la oportuna réplica diplomática del presidente Zapatero y al abandono del Rey de la sala del plenario.

Aún cuando la repercusión de la anécdota ha sido amplificada por los media, con los decibelios que pide la audiencia ávida de todo lo que tiene morbo y espectacularidad en detrimento de lo sustancial y efectivo de los acontecimientos, todo ha quedado en la tormenta en un vaso de agua, que no tendrá repercusión en las futuras relaciones de España con los países latinoamericanos implicados en el hecho.

Lo más llamativo del acontecimiento, han sido las reacciones casi simultáneas y opuestas de los voceros del PP: Elorriaga y Rajoy por un lado, cuya consigna oficial en la presente legislatura consiste en oponerse sistemáticamente a toda acción del gobierno, al tiempo que su guía intelectual: Aznar, (el que designó a dedo a sus sucesores al frente del partido), llamaba por teléfono a Zapatero y al Rey para felicitarles por la defensa que hicieron de su persona, frente a los ataques de Chavez.

El hecho anecdótico que tanto regocijo produce a los lectores ávidos de follón, que beneficia a las arcas de la publicidad-sugestión de los media, pretende enmascarar la sustancia del acontecimiento que evidencia el cambio copernicano acaecido en el subcontinente latino-americano, consistente en el despertar del infamante oprobio de las dictaduras que ha venido sufriendo desde el fin del colonialismo. La eclosión de regímenes democráticos surgidos a partir de la elección de Lula en Brasil, que por el peso específico del país que representa, logrando superar las insidiosas campañas sobre corrupción orquestadas por las oligarquías económicas, ha sido capaz de transmitir el ejemplo de su emancipación de los dictados del imperio a casi todos los países del cono sur americano.

Una metamorfosis positiva como la experimentada en el contexto latino-americano tan próximo a la idiosincrasia historico-racial española, por los aportes de nuestros naturales a la conformación de aquellos países, resulta inadmisible que sectores de nuestro país tenidos por progresistas, se unan al coro de los reaccionarios en la crítica de declaraciones, que si bien no se ciñen a los cánones diplomáticos al uso, si que expresan sentimientos espontáneos de los explotados a lo largo de siglos desde la colonización española siguiendo con la máxima de Monroe de que América era de los americanos del norte.

Desde la frontera del río Grade con México donde el candidato de las últimas elecciones: López Obrador, repite como Al Gore, que debería haber sido el actual presidente del país azteca, hasta Tierra de Fuego en la Patagonia, casi la totalidad de los países se han emancipado del dominio militar y/o económico. Queda ya pocas excepciones como: El Salvador, Honduras, Costa Rica, Panamá, Colombia, Paraguay espera las próximas elecciones para el cambio. La alternancia operada en el centro y sur americano, ha debido suponer un duro golpe para las pretensiones de los neocons, que unido al impulso de los BRIC ( Brasil, Rusia, India y China) al crecimiento de la economía mundial y al avispero que han montado en el Oriente Medio, es de suponer que les haya sumido en la mayor de las frustraciones viendo que sus estrategias, que hace solo 20 años estaban en la cresta de la ola, y que gobiernos de izquierdas y economías dirigidas del tercer mundo se afianzan como promesas de futuro.
Para los brujos y los manipuladores, por influjo de la extensión cultural que difunden las nuevas tecnologías, serán desenmascarados en función de los hechos objetivos expuestos a la luz del día. Los abusos a que han sido sometidos los pueblos y sus moradores por gobiernos coloniales, las esclavitud de las conciencias por ignorancia, el hambre de unos consecuencia del despilfarro de otros, prevalencia del tener sobre el ser, cuando los avances tecnológicos permiten superavits de todo, con el permiso de los límites planetarios sometidos a la racionalización de los límites demográficos.

La deriva neocom

El artículo de Basilio Baltasar del 7-11-2007 en El País, compendia por medio de anécdotas hilarantes si no fueran: nauseabundas, repugnantes y mezquinas, como las calificaba la fiscal Olga Sánchez, en otro artículo sobre el bulo de la conspiración, el mismo día en el mismo periódico, al referirse al comportamiento de la derecha española respecto del desenlace de la masacre del 11M.

Los efectos producidos en las instituciones básicas del Estado derivados de los comportamientos de los representantes políticos del PP, han sido demoledores en el decurso de la presente legislatura. Dichos representantes, secundados por sus fieles devotos de la Conferencia Episcopal y del gran capital con sus poderosos medios de información-sugestión, que suman adeptos por predisposición hereditaria de muchos que se fueron lacayos de los caciques que dirigieron la España rural durante los últimos siglos, privándonos del beneficio de la Ilustración que en el resto de Europa dejó su impronta cultural benefactora.

La letanía de mentiras propaladas por el PP, que ofenden al más elemental sentido común, como han sido los ataques: al Poder Judicial, al Parlamento, a las normas de Tráfico, a las evidencias sobre el cambio climático, a los cuerpos y fuerzas de la seguridad y a los servicios de información del Estado, a la modernización y puesta al día de los Estatutos Autonómicos, a los esfuerzos para terminar con el terrorismo, a las leyes sobre avances en las prestaciones sociales y mejoras de la convivencia; para resumir, en todas y cada una de las propuestas gubernamentales sin aportar la menor sugerencia alternativa y enfrentados con los restantes partidos del arco parlamentario.

El rencor producto de haber perdido unas elecciones que se creían con el derecho de haber ganado, a pesar del placet democrático dado por el candidato del PP, tras los comicios, no han dejado de repetir continuamente que la masacre terrorista provocada por los yihadistas, fue urdida por los socialistas en confabulación con la ETA. Si bien con expresiones veladas, el mensaje que han tratado de transmitir a sus votantes no podía ser otro a juzgar por terquedad empleada a lo largo de toda una legislatura en avalar la teoría de la conspiración, incluso con las pruebas sonoras dejadas por los inmolados en Leganés que atribuyen a la invasión de Irák el motivo de la masacre.

Las últimas declaraciones de algunos miembros del PP, apuntan hacia un cambio de estrategia por los efectos producidos en parte de sus votantes, del veredicto del 11M. puesto que persistir en el error de defender algo que nadie puede asumir en su sano juicio, lo que además resultaría nefasto para las aspiraciones electorales del PP, de los próximos comicios.

Quizás los comportamientos aberrantes empleados por los políticos del PP, podrían obedecer a la elaboración de doctrinas inspiradas por los “neocons” en los años en que dichas estrategias orientadas a alcanzar el dominio mundial tuvieron un gran predicamento. Los cambios imprevisibles que han configurado el gran viraje de la política a nivel planetario a partir del 11S y la subsiguiente invasión de Irak, han desenmascarado el contubernio fraguado entre dos países anglo-sajones a los que se unió España, cuyo acto simbólico fue la reunión de las Azores, como escenificación de la ostentación del poderío: económico, militar, mediático, etc, que se enfrentaba a los restantes 180 países que componen la Organización de Naciones Unidas.

Simultáneamente y coincidiendo con los gobiernos neoliberales de Reagan y Tatcher, tuvo lugar la caída del muro de Berlín, que dio lugar a la eufórica proclamación del fin de la historia por Fukuyama, al tiempo que las multinacionales se adueñaban de los mercados a nivel planetario: mediante la fijación de los precios de las materias primas y de los alimentos, en sus propias lonjas de contratación, instalando maquilas en los países del tercer mundo, donde pagando con sueldos de miseria para fabricar productos manufacturados, que, intermediados por una publicidad exhaustiva se les asignan márgenes comerciales abusivos. Mediante artilugios inventados por las finanzas virtuales las grandes corporaciones económicas se manejan las sumas astronómicas de fondos de inversión y de pensiones, pertenecientes a pequeños impositores que ceden a los brokers financieros la administración de sus activos.

La anterior panoplia de atribuciones que se arrogan los amos de siempre mediante sus arteras añagazas en todos los tiempos, mediante adaptaciones camaleónicas a las circunstancias cambiantes desde la esclavitud al colonialismo, pasando por las luces culturales aportadas por la modernidad, el dinero y sus implicaciones han sido un factor determinante en la vida de las personas. Ciertamente, que se ha provisto de poderosos aliados para mantener sus privilegios: la nobleza afianzada por los gobiernos de monarquías absolutistas que con la contribución de las creencias religiosas, subsistieron incólumes por espacio de largos siglos, hasta que recibieron el golpe de gracia de la Ilustración que tuvo continuidad en los avances tecno-científicos de la revolución industrial y las conquistas exponenciales alcanzadas con los avances de los últimos tiempos.

El factor determinante para la defensa y conservación de los privilegios adquiridos por los detentadores del poder, que diseñan el discurrir histórico de los pueblos y sus moradores, han sido los ejércitos puestos al servicio de los poderosos, que disponen de la propiedad y de la fortuna. Últimamente se pueden leer estimaciones hechas por profesionales militares, que el ejercito con el que cuenta el imperio de estos tiempos, se puede equiparar al de los restantes países que forman la comunidad mundial. Avalan esta estimación el hecho que los amos del mayor arsenal bélico que han conocido los tiempos, califiquen de ejes del mal a Estados que estan integrados en la Organización de Naciones Unidas y puedan ser invadidos contra resoluciones del organismo internacional que tienen conferidas las atribuciones para ello.

Las últimas tendencias apuntan en la dirección que la información difundida por todos los rincones del planeta, consiga imprimir un viraje copernicano a los comportamientos seculares, dando a la inteligencia, al trabajo y al esfuerzo los atributos señeros de la excelencia humana.

Publicidad= caballo de Troya

La mañana del 31-10-07 previa a lectura del veredicto del juicio del 11M, fue emitida por la cadena SER una encuesta en la que se pedía que si parecía un juicio justo por el que los jueces condenaran únicamente a los yihadistas en lugar de implicar a ETA en la masacre terrorista del 11M. El resultado de la encuesta ha sido un empate técnico: los favorables al veredicto de los jueces fueron votantes del PSOE, y los que defienden que ha tenido participación ETA, eran votantes del PP. Tales posturas concuerdan con la opinión aportada por un tertuliano de la SER que sostenía que los efectos del 11M, (el mayor atentado terrorista perpetrado en Europa) ha supuesto para nuestro país un hachazo que partió España en dos mitades antagónicas, en la percepción que tienen del mismo sus ciudadanos.
Los habitantes de este país, sometidos como estamos a la influencia de los media que defienden puntos de vista polarizados, no podemos alcanzar la ecuanimidad de juicio necesaria para enfocar los temas objetivamente. La presente legislatura lastrada por la mentira del 11M difundida por el PP, de que el atentado fue obra de ETA, a pesar de que desde las primeras detenciones ya se sabia que fueron yihadistas sus autores. Los responsables del PP, concientes de que el resultado de las elecciones del día 14M, dependían en gran medida de que los votantes asumieran que la masacre fue obra de ETA, en lugar de la venganza islamista a la foto de las Azores, para votar a uno o a otro de los dos partidos mayoritarios, la falsa consigna lanzada por el PP de embarcarse en una conspiración, que resultó contraria a sus intereses electorales.
El monstruoso atentado que se llevó la vida de casi 200 personas y lesiones a 1800 heridos quedará en los anales de la historia, como la mentira mantenida por espacio de una legislatura completa ( a reserva de que nos liberen de ella los últimos meses) si se convencen de que su contumacia puede afectar negativamente el resultado de los próximos comicios, al partido que tras propalar el mayor de los infundios, después de conocer el veredicto de un juicio provisto de todas las garantías, persiste en su teoría de la conspiración. Las energías y medios aplicados por los medios de comunicación- sugestión afines al PP para convencer a sus votantes durante tanto tiempo, han sido ingentes: periódicos, emisoras de radio y TV, han atormentado a las audiencias sin dar tregua a las conciencias de cuantos mostraron disposición de prestarles atención, organizando manifestaciones y toda clase de actos provocativos contra las víctimas del 11M y muy especialmente contra el Gobierno y su presidente. Comisiones de investigación y sesiones parlamentarias en las cámaras legislativas, han desbordado todos los límites conocidos referidos a un solo tema de discusión.
El ejemplo para los historiadores del hecho relatado más arriba, muestra la incidencia y prepotencia de los medios de difusión-sugestión para impartir mensajes, aplicando los métodos goebbelianos de que cualquier mentira repetida mil veces se convierte en verdad, si no se la desenmascara a tiempo.
Lo expuesto más arriba, forma parte del paradigma universalmente empleado en estos tiempos, del que se vale la publicidad-sugestión para incitar a los consumidores de todo tipo: desde los mensajes políticos, al consumo a ultranza de artículos que llevan al despilfarro bajo pretexto, que mueven la rueda del desarrollo.
Con referencia a la publicidad partidaria, por la que la tradición disponía que la función de la oposición consistía en aportar argumentos contrarios a las iniciativas gubernamentales, hoy han quedado refutados por las prácticas de los dos grandes países europeos: Alemania y Francia, que han optado por la concertación y el consenso en los grandes temas de Estado y en procurar beneficiar a la generalidad de sus ciudadanos.
Por lo que respecta a la publicidad comercial, que en la actualidad, con la profusión de medios que permiten las nuevas tecnologías, invaden la intimidad, el reposo, roban el tiempo que tanta incidencia tiene en la vida actual, martirizan los sentidos con mensajes machacones que no interesan al 99 % de las audiencias, todo ello y mucho más, cuya finalidad es multiplicar los precios de las cosas e incitar al despilfarro a tantos que dicen expulsar las neuras mentales mediante compras compulsivas. Pocos caen en la cuenta que los recursos disponibles serán insuficientes para atender las necesidades de una población en crecimiento incontrolado, con una tecno-ciencia capaz de incrementar las producciones exponencialmente que las reservas del planeta Tierra no podrían proporcionar.
Los paradigmas a los que las sociedades humanas tendrán que dar respuesta en un inmediato futuro: los "bienes públicos universales" que se podrían englobar en:
1º) Tomar las oportunas diligencias para conservar la naturaleza del planeta, al servicio de los humanos, que hoy disponen de los medios para conseguirlo.
2º) Evitar las guerras herencia genética de la ley de la selva, que desmiente al raciocinio que caracteriza a los humanos ebulucionados.
3º) Desterrar de las prioridades humanas el instinto de superioridad que se sigue atribuyendo a la posesión de bienes materiales que a su vez proporcionan atributos de mando. Se adivina que el futuro tendrán que premiar al talento y al esfuerzo.
4º) Otros aspectos determinantes de las actuaciones de futuro coadyuvantes con la racionalidad serán: que la formación intelectual para ejercitar las potencialidades necesarias cuando las funciones físicas pierdan entidad al ser asumidas por la máquina, mientras que los aspectos identitarios asignados a las mentes tienen todo un mundo de perfeccionamientos por conquistar.

Error garrafal

Existen conceptos capitales que no pueden ser objetados por los políticos en ejercicio. El Sr. Rajoy en unas recientes declaraciones, asesorado por un primo suyo - según confesó- se permitió verter dudas sobre los estudios de 4000 científicos capitaneados por Al Gore, por encargo de la O.N.U., sobre los peligrosos efectos del cambio climático, sobre el planeta Tierra.
Entre las prioridades cruciales encomendadas a la humanidad en este momento, está la conservación del planeta. Los logros tecno-científicas alcanzados, permiten obtener resultados a cualquier proyecto que se acometa con los medios adecuados para su resolución. Tratándose en este caso de tomar las medidas pertinentes para asegurar la continuidad de la vida del planeta, ningún político que se precie puede poner reparos por motivos partidistas a conclusiones científicas debidamente acreditadas.
Últimamente se dice, que ha surgido un estado de opinión, auspiciado por los carters petrolífero y automovilista, que trata de refutar los argumentos científicos de los acreditados equipos que han analizado a fondo los efectos adversos que tendría el cambio climático para el planeta Tierra. ¿ Es permisible tal sinsentido para anteponer intereses económicos al interés general, en un tema crucial para la supervivencia.? En Francia acaban de editar un manifiesto deontológico firmados por todas las instancias representativas del país, para poner a contribución todos medios disponibles que coadyuven a combatir el cambio climático.
La función primordial de los políticos, tendría que orientarse a manifestarse a favor de los Bienes Públicos Universales en todas sus intervenciones públicas; cualquier político que por intereses partidistas degenere su mensaje por sectarismo político vulnerando los principios de Bienes Públicos Universales tales como:
1º Desatender la protección de la naturaleza.
2º La declaración de guerras susceptibles de desembocar en un holocausto nuclear.
3º La permisividad de las abismales diferencias económicas entre los humanos, que las comunicaciones difunden por doquier, alentando las migraciones del mundo pobre hacia el rico que a la larga puede desembocar en flujos incontenibles.
Debería quedar desautorizado para dirigir un país, todo político que pusiera objeciones a dichos principios.
La acción política desarrollada por democracias, que tienen como único objetivo alcanzar el poder por la vía del voto con programas que conducen a la polarización por al defensa de intereses antagónicos, no sintonizan con la modernidad.
El elemento capital que caracteriza a las personas debidamente concienciadas e informadas civilizadamente es la solidaridad humana. Los comportamientos de una sociedad – a lo que induce el acelerado progreso actual - en la que todos sus miembros estén imbuidos de los Bienes Públicos Universales a través de las preceptivas etapas de suficiencia económica que permita a todos el disfrute de una vida digna, serán premisas inalienables de futuro, junto al aprendizaje general que hará a la función neuronal preponderante mediante las facilidades dadas por las nuevas tecnologías de la comunicación e información. El mestizaje físico y cultural propiciado por el turismo y los intercambios entre los distintos pueblos y sus habitantes deberían hacer de este planeta un remanso de paz para todos sus moradores.
Tengo que pedir disculpas por mis reiteradas moralinas que se contraponen a las realidades pragmáticas existentes en el día a día. Para muchos la vida es dura e ingrata, motivados en gran medida por la pobreza. Por el lado opuesto, el egoísmo obsesivo, el afán de poder y de riqueza, para hacer ostentación de atributos externos, no son los mejores blasones de los espíritus selectos. El mejor timbre de gloria lo constituye el reconocimiento de sus semejantes por medio de los altavoces de los medios de difusión que llegarán hasta el último rincón del planeta, haciendo justicia a los genuinos aportes que cada persona objetivamente valorada, haga al acervo común de la humanidad.
Estoy absolutamente convencido, que premoniciones avaladas por los crecimientos económicos del 5% anual acumulativo como media mundial, si se conseguiera la desiderata del equilibrio demográfico que permitiera un encaje razonable entre la naturaleza y sus moradores y la aplicación de principios racionales de convivencia civilizada entre los humanos, a la vista de los avances en todos los campos de aplicación de los Bienes Públicos Universales, ejemplos como :
1º La Unión Europea, que fue el continente de los eternos conflictos bélicos, ha apostado por la paz ( El gobierno de Polonia que presentaba objeciones ha sido sustituido )
2º El gobierno alemán está participado por los dos grandes partidos nacionales.
3º El presidente Sarcozy, en Francia ha incorporado ministros de distintas tendencias a su gobierno.
4º Los neocons norteamericados del gobierno Bush, casi todos, han sido relevados sus cargos.
5º La transformación de la agricultura, donde la mano de obra empleada antaño era del 60% cuando aparecían las hambrunas para nutrir a 1000 millones de bocas, hoy con el 6% de empleo hay productos alimenticios para alimentar 6ooo millones.
6º La expectativa de vida de los humanos ha pasado de los 40 años a los 80 en menos de un siglo.
7º Los incrementos productivos de todos los items han sido exponenciales, el límite no está en fabricar sino en vender.
8º La culturización y demás aprendizajes serán objeto prioritario de la vida de las personas y del resultado de dicha conformación mental llegarán los milagros para las futuras generaciones.
9º Todo ello, será reafirmado si los humanos se fijan metas concordia para el futuro.