25 abril 2007

Nuevo modelo económico

El premio Novel americano Joseph Stiglitz, termina un reciente artículo así: Debemos confiar en que el nuevo modelo económico de China triunfe . Si lo logra, todos saldremos ganando.
Parece ser, que tras varios decenios de globalización en que las políticas neocon se han impuesto en la práctica económica mundial, se atisban otros sistemas innovadores y respetuosos con la ecología que aseguren la sostenibilidad del planeta y el progreso social de sus países.
Una vez alcanzado por China el record de crecimiento económico sostenido, con índices del 10% anual durante tres décadas, permitiendo liberar a cientos de millones de habitantes de su pueblo del yugo de la pobreza. Será interesante observar los derroteros que tome en lo sucesivo dicho país, para acometer otras empresas y desafíos que se irán presentando para dar salida a las aspiraciones de sus ciudadanos y del resto de la humanidad, mediante fórmulas revolucionarias inéditas que transfieran el gobierno a los pueblos, en sustitución de los métodos democráticos periclitados vigentes en occidente, que permiten seguir gobernando a políticos impopulares, según las encuestas, en lugar de gestores contrastados mediante su currículo personal.
Cierto, que China ha puesto en práctica para su crecimiento económico fórmulas precedentes que se habían demostrado exitosas. Los neocons siguen sosteniendo desde la proclamación del Fin de la historia por Fukuyama que el crecimiento económico solo podía tener lugar en regímenes democráticos, al tiempo que niegan este atributo al país que ha batido todos los records de crecimiento económico de la historia.
En contraste con las luchas políticas generadas entre los dos principales partidos de la mayoría de las democracias occidentales consecuencia de ideologías y concepciones de la vida diferentes, cuya polarización causa crispación en sus ciudadanías al tiempo que en China, cuyo régimen político no ha sido homologado, los rostros y las actitudes de sus moradores muestran alegría y entusiasmo en sus expresiones, según dicen los observadores que dan noticia de aquel país.
La agricultura china, resultado del reparto en pequeñas parcelas individuales, hecho por Deng Xiaoping, condujo al minifundio que actualmente resulta ineficiente debido a que la maquinaria requiere de grandes extensiones de terreno para optimizar resultados. Este hecho libera a millones de braceros que emigran a las ciudades proporcionando abundante mano de obra para atender las múltiples actividades requeridas por la modernidad.
Si la ingente población china mimetizara las formas de vida del mundo occidental, los recursos del planeta se agotarían en el plazo de pocas generaciones. El expolio de productos extinguibles que origina el despilfarro del primer mundo, unido al crecimiento demográfico desorbitado de los países del tercer mundo, ambos factores son coadyuvantes del desastre ecológico, que si no fueran atajados a tiempo acabarían con la vida en el planeta.
China sabe que es necesario cambiar las pautas de comportamiento del punto anterior, asumiendo su cuota de responsabilidad ecológica, aplicando hábitos de austeridad en las costumbres y con la ley del hijo único, ha dado ejemplo de racionalidad a los países del tercer mundo para salir de la pobreza, parando el desmadre demográfico, de todo punto insostenible.
China, deberá complementar las anteriores medidas creando un nuevo urbanismo consistente en ciudades satélites acordes con la funcionalidad que imponen los nuevos tiempos: situadas alrededor de las grandes urbes existentes, compuestas por rascacielos distanciados entre sí y rodeados de jardines y servicios sociales para todos los usos, comunicando todos los centros habitacionales entre sí por transporte público rapidísimo. Esta modalidad difiere de cuanto se ha venido haciendo en los países occidentales, consistente en viviendas unifamiliares en forma de mancha de aceite circundando las ciudades obligando al uso del automóvil como único medio de desplazamiento, que pronto será cuestionado por sus emisiones de CO2.
China sabe que necesita cambiar las modalidades económicas empleadas hasta aquí, consistentes en fabricar productos baratos destinados a abastecer a los países ricos moderando su inflación a pesar de la subida de petróleo. Dichos productos, son encarecidos exponencialmente mediante la publicidad de las marcas, revertiendo la parte del león de los beneficios a los que se valen de los medios embaucadores del sistema económico vigente, en detrimento del trabajo y el ingenio puesto a contribución por los artífices de los productos.
Inicialmente, China necesitaba asimilar las nuevas tecnologías, mediante las transferencias que llevaban implícitas las deslocalizaciones de las factorías más modernas, que, unidas a los bajos sueldos, la economía de escala asegurada por la dimensión del mercado local, la estabilidad y abundancia de mano de obra, las ventajas fiscales, etc.. procurando pingues beneficios a los inversores. Últimamente surgen acusaciones por parte de los defensores de las virtualidades del mercado competitivo, que cuando son vencidos en su propio terreno por los chinos, les acusan de "competencia desleal".
A medida que los mercados mundiales se saturen de artículos por la eficiente industria china, deberán revertir sus estrategias económicas hacia el fomento del mercado interior, reduciendo su enorme tasa de ahorro (del 40%) al tiempo que el resto de los países están agobiados por el endeudamiento. Sería lógico que se destinara el ahorro a crear servicios sociales: educación, sanidad, pensiones, infraestructuras, I+D, ecología, etc..de los que deben estar muy necesitados países como China que han llegado tarde a la modernidad. Aquí cabe apuntar la particularidad española que en pocos años se ha puesto al nivel de países más adelantados. Los atajos que permite alcanzar la modernidad son espectaculares.
Se achaca a China, como se hizo con Japón después de la Segunda Guerra mundial, copiar sin escrúpulos productos patentados. En su tiempo ya dijo Goethe, que todo hallazgo útil para los humanos debería ser declarado patrimonio de la humanidad. Bien entendido que ello incide en la propiedad intelectual, que recientemente ha provocado litigios sobre medicamentos fabricados por la India a precios asequibles por los africanos pobres; la OMC (Organización Mundial del Comercio) prohibe a sus miembros dichas prácticas, sin embargo permiten a países ricos subvencionar sus productos agrarios, impidiendo con ello que los países pobres puedan competir. ¿ No se evidencia, que existen distintas varas para medir las mismas cosas.? Las leyes de la propiedad intelectual impuestas por occidente deberán ser objeto de una revisión a fondo para hacerlas equilibradas.
Las estrategias de futuro a las que tendrán que dar solución las nuevas tecnologías, deberán orientarse a economizar materias extinguibles, aún que suponga emplear más mano de obra que será abundante cuando se legisle que el derecho al trabajo sea efectivo para todos los miembros de la sociedad que lo soliciten.
El espectacular éxito de la economía china, con la competitividad que tienen sus productos , que previsiblemente deberán ser complementados con el conocimiento tecnológico, obligará a ser más competitivos y a reducir beneficios, obtenidos en muchos casos por medios espúrios y tramposos como los lobbys oligopólicos, finanzas virtuales, publicidad comercial machacona, que somete a los sufridos espectadores de todos los "media" a soportar anuncios indeseados que deberían ser transferidos a INTERNET a la demanda de los interesados para cada producto.
La antorcha de la modernidad fué sustentada desde el NewDeal de Frankling Delano Roosevelt por los USA hasta el 11S. El inconmensurable arsenal de aportes positivos del país americano, ha experimentado un viraje histórico copernicano, a resultas del cual se ha producido la pérdida del prestigio acumulado en tantas prestaciones hechas a la humanidad en todos los campos del progreso. Han emprendido las guerras de Afganistán e Irak aumentando su presupuesto militar hasta superar la suma de las 15 siguientes potencias mundiales ¿ es que prevén tenerse que enfrentar al conglomerado de los principales ejércitos del mundo, cuando el sentido común dice que las guerras deben ser proscritas por aberrantes, habida cuenta que la espada de Damocles pende sobre toda la humanidad desde que se conoce la existencia de las armas de destrucción masiva.?
En lo sucesivo será necesario tomar modelo de otros paradigmas que ofrezcan garantías de enfoques de una mayor racionalidad para mejorar la convivencia entre los humanos.

Estamento judicial

Según Montesquieu, uno de los pilares constitutivos de la democracia es la división del gobierno de los países en los tres poderes clásicos: ejecutivo, legislativo y judicial. En este momento en España se da una disfunción importante en uno de ellos: nos referimos al Consejo General del Poder Judicial, en el que parte de sus consejeros y en especial el de su presidente, han superado en seis meses el plazo en que fueron asignados a dicho organismo y no se encuentra la formula viable para su renovación.
Lo más llamativo de la constitución del CGPJ, reside en que sus miembros, forman parte de las listas de los dos principales partidos en función de sus respectivas cuotas parlamentarias en partes iguales, bautizados como progresistas y conservadores, que condiciona hasta tal punto sus resoluciones lastradas por el componente ideológico lo que obstaculiza su función, al punto de hacerla inoperante.
Si un estamento tan conspicuo de la administración de justicia como el CGPJ, se encuentra supeditado a otro de los tres poderes pierde su condición de independiente, al someterse a la a la ideología partidista. El sentido común nos dice que nos encontramos ante una falla básica de la constitución que invalida la democracia por: A) la falta de independencia del poder judicial y B) que los jueces supediten las leyes vigentes, a su ideología.
El otro aspecto que se me ocurre, si bien a fuer de sincero debo confesar mi ignorancia del tema, que el delito de prevaricación según el diccionario solo lo pueden cometer un juez o un funcionario, delito que conllevaría su correspondiente punición. Si así fuera, de nuevo el sentido común se vería estafado al no poder aceptar que un mismo caso juzgado unos jueces lo vean blanco y otros lo vean negro, en aplicación de las mismas leyes escritas.
Tomando referencia de un artículo de un catedrático de Ciencia Política de la UAB, dicho autor, estima que la función principal que corresponde al CGPJ es la modernización de la justicia. Siempre me ha llamado la atención que en los reportajes televisados en que aparece el CGPJ, sobre la mesa donde tienen sus deliberaciones, al lado de cada consejero aparecen sendas torretas de folios de 30 a 40 cms de altura: me pregunto si su cometido modernizador les permitirá consultar los datos contenidos en su montón de papeles, con la misma celeridad con que lo hace el juez Gòmez Bermúdez en su ordenador portátil, que durante el juicio del 11M maneja con tanta soltura.
Realmente vivimos en una galaxia distinta a la que representan los jueces que siguen en el uso de legajos polvorientos para la administración de una justicia que recurre a menudo a la fronda legislativa para sacar el mejor partido de litigios, que, si son encomendados a bufetes de campanillas, tienen mayores garantías de ganarlos por la incidencia decisiva que tiene el dinero en cualquiera de las transacciones que se dan: trátese de lo económico, social y en lo más sangrante que es la aplicación de la justicia humana en su justo sensus.
Será imperativo de los tiempos, el que nos permita hacer el debido uso de los instrumentos de los que se dispone actualmente para transferir aspectos cruciales de los comportamientos humanos como puedan ser los juicios de la valía real de las personas mediante la evaluación objetiva de los aportes de cada uno al acervo común, compendiado en los propios currículos profesionales. El tanto tienes tanto vales, como se sigue aplicando en tantos aspectos de la vida actual, cuando tantos paradigmas han sufrido cambios copernicanos, ha dejado de tener su razón de ser. La justicia tendrá que poner en su lugar la valoración objetiva de los aportes reales de las personas para el mejor desem

17 abril 2007

Energías

De todos es sabido, que la energía es lo que mueve el progreso, consecuentemente, es un factor crucial para la vida de las personas. La humanidad se ha servido de distintos tipos de energía en su devenir histórico, pero la revolución industrial supuso el inicio de la carrera para la búsqueda del recurso por antonomasia para satisfacer las apetencias físicas de los humanos: la energía.
Tratadistas de todas las materias recurren a la energía como panacea de toda desiderata material. Políticos, economistas, ideólogos, ecologistas, empresarios, técnicos, científicos, la flor y nata de quienes rigen los destinos planetarios hacen referencia al tema. No tenemos por que ser menos, los anónimos que clamamos en el desierto.
Ha aparecido recientemente un nuevo producto energético, que puede competir con la serie de los ya existentes. Nos referimos al etanol o biodiesel obtenido a partir de los productos agrarios que son los que hoy aportan la mayor proporción de calorías destinadas a la alimentación humana: el maíz y demás cereales, soja, girasol, caña de azúcar, colza, madera y toda clase de vegetales.
A este nuevo combustible, se le atribuye la condición de que no produce residuos de combustión que causen el calentamiento del planeta por el efecto invernadero, atribuido al CO2 vertido a la atmósfera por los derivados del carbono, causantes de que se derritan los hielos de los polos que inundarían grandes superficies de playas del planeta al aumentar el nivel de los océanos además de cambios climatológicos indeseados.
Como ha venido sucediendo hasta aquí, las preferencias de los ricos siempre han prevalecido sobre las necesidades de los pobres: el dinero determina los comportamientos sociales. El uso del automóvil ha tomado carta de naturaleza en las costumbres del mundo occidental, al punto de haber configurado las ciudades modernas, cuyo urbanismo es subsidiario del coche del que no se puede prescindir para asegurar la movilidad, a pesar de ser el mayor contaminante.
Los productos agrarios citados más arriba, proveen de alimentos vegetales a las clases pobres de la población mundial. Si los mismos se destinaran a la producción de combustibles, dejarían sin aportes calóricos a miles de millones de habitantes tercermundistas que perecerían por inanición. La población actual del planeta tiene un fuerte déficit alimentario, causado por el incremento demográfico en los países pobres, que por esta causa se ven obligados a echar mano de cuanto encuentran para no morir de hambre, dejando los países donde malviven esquilmados de todo rastro de vegetación.
Las previsiones de crecimiento de la población mundial en los próximos decenios, se cifran en un tercio respecto de la actual. (pasar de los seis mil millones de habitantes actuales a los nueve mil millones a mediados del presente siglo) Parece incongruente dedicar productos destinados a la alimentación humana que ya son deficitarios, para satisfacer caprichos superfluos de insolidarios.
En presencia de comportamientos tan inconfesables, se proclaman principios tales como la igualdad, cínicamente impresos en las constituciones llamadas democráticas, donde el diferencial entre el sueldo medio de un país y el de los mayores preceptores dinerarios del mismo país, en pocas décadas ha pasado de ser de 40 a 400 veces superior.
Están en curso conversaciones entre gobernantes occidentales, para en el plazo de 10 años reducir en un 20% las emisiones de CO2 mediante el empleo del etanol biodiesel, acuerdos concertados con los fabricantes de automóviles, para planificar la modificación de los motores de los nuevos coches para ser adaptados a los nuevos combustibles.
¿Es admisible la práctica de tamañas aberraciones como las que se proponen aplicar en nombre de pretendidos planteamientos éticos, que no resisten al más elemental sentido común, destinadas al uso de las poblaciones occidentales que presumen de ilustradas y concienciadas.?
Las llamadas élites que hoy rigen los destinos de la humanidad mediante el factor instrumental que es el dinero, tendrán que someterse a una catarsis colectiva que purifique las conciencias, para situarlas en el plano objetivo que restituya los verdaderamente sagrados valores del espíritu que son: LIBERTAD, IGUALDAD Y FRATERNIDAD, que no son inventos de la modernidad, sino de la lógica más elemental que solo podrán ser aplicados gracias al contexto que ha propiciado la tecno-ciencia en el último siglo. Ciertamente los avances alcanzados en la difusión del conocimiento, que ha beneficiado a amplias masas de población que han accedido a la información, que siempre se dijo que era el mejor resorte para monopolizar el poder. Este factor de dominio últimamente está desbordando los diques monopolísticos por medio de la informática que permite difundir : libros, música, películas, formulas, patentes, etc.. que siempre habían permanecido bajo llaves físicas y/o legales, a las que ahora se tiene acceso mediante la denostada piratería, que pone a disposición de los diletantes de los tesoros de las artes, las ciencias, etc... antes solo accesibles a los que los podían pagar
Los humanos, están obligados por lógica elemental a atribuir el valor real a las cosas tanto físicas como del conocimiento, mediante la fórmula tan manida de no confundir valor y precio. Para alcanzar tal desiderata habrá que contar con el potencial latente en el auxiliar inagotable que será el softward de los ordenadores en la plenitud de sus prestaciones, para poder cuantificar y cualificar los aportes reales de cada miembro de la sociedad al acerbo común.

Arbitrariedad

Formando parte de la camarilla de neocons que encumbraron a Bush a la presidencia de los U.S.A., Wolfowitz, fue uno de los principales ideólogos que concibieron el plan orientado a transferir al gran país americano las más altas atribuciones para dirigir los destinos mundiales.
Los antecedentes que llevan a afianzar la sospecha de la pretensión hegemónica del coloso americano, se encuentran en el desaforado gasto militar, que contribuyó al debilitamiento económico de su opositora en la guerra fría, la URSS, que pretendió equipararse en potencial bélico con la superioridad económica americana, sin recursos para mantener el envite.
La guerra de Afganistán fue la gota que colmó el vaso de la incipiente claudicación soviética, frente a su opositor, por las consecuencias que produjo la catarsis nacional con la humillante derrota frente a un enemigo ínfimo, comparado con la monumental victoria frente a la bestia fascista que supuso la exaltación de la moral del pueblo soviético: la que denominaron la gran guerra patria.
Los talibanes, que surgieron de la victoria sobre la antigua Unión Soviética gracias al apoyo incondicional de los U.S.A. materializado con la provisión de pertrechos bélicos de todo tipo y con el apoyo logístico islamista, incluidos los reclutas aleccionados para inmolarse en la guerra santa, que irónicamente han materializado los mayores descalabros a su protector americano con el 11S y la guerra de Irak.
Wolfowitz, posiblemente, como compensación a los servicios prestados a la causa neocon, se le asignó la presidencia del Banco Mundial, del que asimismo es director Rodrigo Rato. En su calidad de presidente de la entidad económica que tiene el ostentoso título de mundial, que tantas connotaciones debe tener para uno de los cerebros que concibieron fórmulas para la gestión de los asuntos planetarios, ha decidido de motu propio subir las asignaciones de su novia, o lo que sea, por encima de las de la misma Condy.
No es de extrañar, que sujetos tan influyentes de la actual administración U.S.A., como el tal Wolfowitz, se atribuyan facultades para disponer de fondos económicos ilimitados, puesto que la reducción de impuestos para los más ricos del imperio ha sido tan escandalosa, que el diferencial entre el sueldo medio en dicho país y el delos más ricos ha pasado de ser de 40 veces a 400 veces que es actualmente.
El reinado de los neocons, encumbrados gracias a instrumentos espurios: como las finanzas virtuales consistentes en malabarismos para eludir las antiguos presiones sindicales, como el capital riesgo, que adquieren empresas para sacarlas de las bolsas de valores saneándolas a expensas del personal excedente, que sustituyen por equipamientos más sofisticados con los que hacer las empresas más competitivas aumentando su productividad, a pesar de lo cual se ven obligados a deslocalizar fábricas a países con mano de obra más barata.
Mediante sus clásicos artilugios experimentados en largos años de dominio social, el capital sigue rigiendo los destinos sociales del mundo, con malabarismos que consiguen que las finanzas y la comercialización se hagan con la parte del león de la generación de los frutos que en justicia deberían asignarse : al esfuerzo, al trabajo bien hecho, al ingenio que alumbra las mejores soluciones para superar lo existente para obtener mayor eficiencia de los procesos productivos recuperando la justa ecuanimidad de los resultados para los agentes del trabajo físico y/o mental, en detrimento de los que ostentan la propiedad de los medios de producción, en la mayoría de los casos mediante la constitución de lobbys, oligopolios, contactos sociales de altura, en detrimento del mérito atribuible a los tecnócratas de los que se valen, para la mejor administración de sus empresas

Crispación

El precedente que se va a escenificar hoy en Madrid por el principal partido de la oposición, en que, por primera vez desde la transición convoca una manifestación contra el gobierno al tiempo que reivindican el pacto contra el terrorismo, donde se especifica que al gobierno es a quien corresponde la iniciativa sobre dicho tema. El ejercicio de cinismo aplicado por el PP, en todas sus actuaciones desde el 14 M en que perdieron las elecciones, es paradigmático.
Resulta incomprensible al análisis más superficial, que se pueda dar mayor importancia a un hecho tan insignificante como es el cambio de situación penal de un asesino, habiendo hecho de un asunto trivial categoría, cuando los hechos acaecidos como: la guerra de Irak, causante de centenares de miles de muertos, el atentado terrorista de Atocha, el mayor acaecido en Europa, ambos hechos, consecuencia de intervenciones de los que hoy los ignoran y los minimizan respecto del cambio de la situación penal de un despreciable criminal que ha sido auspiciada por un mandamiento judicial. El cinismo y la hipocresía empleados para que tales incongruencias se sostengan y sean jaleadas por seres racionales, es de libro.
Lo que mayores consecuencias prácticas tiene en el acontecer político de nuestro país, es la crispación de los comportamientos de la ciudadanía que mantiene en su subconsciente, la experiencia traumática de la guerra civil y la dictadura, que trajo la división ideológica de las dos Españas. La finalidad de las acciones emprendidas estos días, cuya gestación viene desde la pérdida de las últimas elecciones por las mentiras propaladas por el gobierno del PP en sus últimos actuaciones, sobre la autoría del atentado terrorista del 11M. Parece evidente, que la estrategia del PP en la presente legislatura obedece al miedo cerval que tiene a que el gobierno del PSOE consiguiera terminar con el terrorismo de ETA, antes de las próximas elecciones.
Muchos observadores políticos, animan al gobierno del PSOE a afrontar sin complejos los razonamientos éticos que les animan para resolver de una vez por todas el cáncer social que es el terrorismo de ETA en nuestro país. Constataciones objetivas para la resolución de este conflicto, las aportan hechos como la desaparición del IRA, quedando en el ámbito europeo, la banda vasca como el último reducto doméstico dentro de sus fronteras, que tiene difícil su supervivencia con la unificación de los sistemas de seguridad de los que se ha provisto la UE.
Evidentemente el desestabilizador principal con el que se enfrenta nuestro país es ETA. Si el gobierno es el promotor de iniciativas para acabar con el mismo, se merece el margen de confianza para desarrollar sus actuaciones como ha sucedido con los intentos precedentes, por tratarse de una cuestión de estado prioritaria, para la que es de suponer que cuenta con bazas para la negociación sin concesiones políticas tal como asegura, si bien la discreción requerida para conseguir las necesarias aproximaciones, forman parte de un juego tan sutil que debe evitarse cualquier fuga informativa sobre las negociaciones.
Los que siempre alardearon de ser los representantes del respeto de las instituciones, que por cierto, durante siglos favorecieron a la derecha sirviéndose de la ignorancia del pueblo llano, ahora se nos muestran como verdaderos gamberros, a los que el presidente del senado les llamaba impropiamente señorías, durante el insólito espectáculo que se dio en la cámara alta de este país.
Es inaudito constatar que con las conocidas afinidades que unen al PP con el Imperio, tengan la desfachatez de proclamar que no puede haber la menor aproximación con el enemigo, que en nuestro caso es ETA, cuando estos días representantes USA, mantienen reuniones con los anatematizados ejes del mal: Corea del Norte, Irán y Siria, sin que se ruboricen por ello los todopoderosos "neocons", que mediante el boicoteo de las resoluciones de la ONU invadiendo Irak, trataban de erigirse en rectores del mundo. Los hechos les han demostrado que la opinión de los ciudadanos del siglo XXI, no comulga con ruedas de molino y que la subversión de los principios morales, mediante la mentira y la razón de la fuerza, no son asumidos por los ciudadanos: concienciados, formados e informados, que ocupan grandes parcelas de poder y que no son fácilmente manipulables.
En el transcurso de las ocho últimas manifestaciones auspiciadas por el PP, para llevar a cabo su estrategia diseñada desde el inicio de la presente legislatura, consistente el su oposición sistemática a toda iniciativa gubernamental y de los demás partidos, situándose en la soledad obstruccionista para minimizar hechos de la acción de gobierno que ha sido sobresaliente. En ninguna ocasión en dichas manifestaciones, atribuidas a diferentes cabezas de turco, si bien a nadie se le oculta que el guión era siempre del PP, se ha aludido a los dos acontecimientos traumáticos que han condicionado los comportamientos del principal partido de la oposición en los últimos tres años que son: la guerra de Irák, por el protagonismo de Aznar en el acto de su declaración en las Azores, consecuencia de lo cual se produjo el atentado de Atocha, sobre el que han tendido el manto de ocultación mediante la mentira.
Causa rubor al más elemental sentido común que con argumentos tan deleznables, el PP pueda presentarse ante las jóvenes generaciones españolas, incitándoles a propagar la crispación de la que los que vivimos la guerra civil tenemos tan nefastas experiencias, por las que miembros de una misma familia y/o entre amigos, se convirtieron en luchadores en bandos opuestos y/o en denunciantes recíprocos por simples posicionamientos ideológicos. Remover estas viejas heridas constituye un crimen de lesa humanidad.

Ley china sobre la propiedad

El acontecimiento más publicitado los últimamente a nivel mundial, ha sido la aprobación por la Asamblea Nacional china, de la ley de reconocimiento de la propiedad privada, tras trece años de discusiones sobre si el hecho se compadece, con los principios comunistas de los que hacía gala el régimen vigente en dicho país.
Los círculos afines a la política "neocom" aplauden la decisión anterior, en la creencia que es la rendición del último reducto opositor a sus tesis expuestas en "el fin de la historia" de Fukuyama. Los lobbys omnipotentes que sustentan al gran capital, se veían contestados por el hecho insólito de que en un régimen comunista en el que no regía la propiedad privada, se hubiera generado el mayor crecimiento económico de la historia de la humanidad. Desde Adam Smith que en 1776 publicó la Riqueza de las Naciones que es considerado el credo del capitalismo basado en la propiedad , no se había producido una descalificación tan contundente de las ventajas del capitalismo, sobre otros sistemas económicos.
La ley sobre la propiedad que se acaba de aprobar por la Asamblea china, parece reconocer la propiedad de las empresas estatales, de las empresas comunitarias: (cooperativas) así como la de los pequeños negocios familiares y por supuesto de las propiedades de uso y disfrute de toda clase de objetos de uso personal. Sería impensable tener una administración centralizada dedicada detectar y satisfacer las múltiples necesidades de la vida moderna, que continuamente demandan nuevos artículos y servicios que solo pueden ser atendidos por emprendedores atentos a satisfacer los deseos de la clientela.
Se especulaba en los días previos a la aprobación de la ley china sobre la propiedad, se orientaría a conceder títulos de propiedad a las pequeñas parcelas que Deng Shiaoping, otorgó a los agricultores, con el fin que sus títulos de propiedad les sirvieran para solicitar créditos sobre los mismos. Nada más contraproducente que fomentar la práctica de la economía agraria de subsistencia, mediante el cultivo de pequeñas parcelas puesto en práctica por el llamado pequeño timonel que tanto alaban los "neocons." Los modernos procesos agrícolas para ser eficientes deben contar con grandes extensiones de terreno para su mecanización, regadíos , abonos, etc,..lo que constituye la asignatura pendiente de la agricultura china.
La experiencia industrial aplicada por los chinos, que ha merecido el título de excelencia económica a la vista de sus resultados, obedece a estrategias de racionalidad tales como: industrias de "economía de escala", provistas de tecnologías de punta, dando incentivos a las industrias foráneas implantadas en China mediante ventajas fiscales, consistentes en que el impuesto de sociedades era la mitad del satisfecho por las empresas del país y que con la nueva ley de la propiedad han equiparado los impuestos industriales, obteniendo con ello un notable incremento recaudatorio para el Estado Chino.
Según estimaciones del director de la agencia de Shanghai del banco Paribás los aumentos anuales del PIB chino no son del 10% como se viene anunciando , sino que alcanzan el 15% real, con lo que el gobierno chino realiza ingentes inversiones en infraestructuras físicas y del conocimiento, al tiempo que acumula un abultado paquete en pagarés del Tesoro Americano que de crecer a los ritmos de los últimos años podría alcanzar cifras comprometedoras para la economía USA. Además los economistas ortodoxos consideran anormales los ratios del ahorro chino, que se justifican en parte por la existencia del hijo único que disminuye los gastos familiares si bien el factor crucial, reside en sus hábitos austeros, consecuencia de la tradicional limitación de medios, que induce a la austeridad.
La incidencia universal que pueden tener los comportamientos de una masa crítica como la que representan los 1300 millones de chinos incorporados al primer mundo por sus concepciones revolucionarias, en temas de enorme trascendencia como el estar situados en el top de los consumos de materias primas estratégicas: acero, cemento, aluminio, cobre, etc,.. que para asegurar su aprovisionamiento estratégico, han incrementado los precios de las mismas en el mercado mundial, sin someterse a las lonjas de contratación europeas y USA que ostentaban el monopolio para la fijación de los precios de las materias primas y los productos agrarios estratégicos a nivel mundial.
Además el Gobierno chino, se han permitido condonar la deuda de los países pobres que tenían contraída con el mismo, sin hacer grandes alharacas de ostentación por llevar a cabo una justa aspiración humanitaria de justicia, por la que vienen reivindicando durante decenios, tantas personas concienciadas de los países ricos, que claman en el desierto de la avaricia capitalista para sean condonadas las deudas de todos los países pobres sin haber obtenido resultados.
Si algún día fuera atendido el insistente reclamo de los USA para que sea revaluado el yuan ( la moneda china), para tratar de equilibrar en parte el abultado déficit de la balanza comercial que tienen contraída los USA con China, y decidieran emitir cualquier señal de que se disponen a revalorizar el yuan, los especuladores internacionales se aprestarían a acaparar dicha moneda con lo que el gobierno chino podría hacerse con divisas que les permitirán alcanzar una liquidez comparable a los beneficios que supuso para los USA, la entronización del dólar como moneda refugio por el tratado de Bretton Woods.
Del dinero, se dice, que es lo que mayor miedo provoca a sus poseedores y las frecuentes turbulencias que cíclicamente tienen lugar en la economía , predispone a los pusilámines poseedores del vil metal a ponerlo a buen recaudo. Los efectos que han tenido para los USA los masivos aportes crematísticos ingresados en sus arcas, para ponerlos al abrigo de las frecuentes devaluaciones sufridas por las monedas débiles, han sido cruciales para el crecimiento de la economía USA, al ser invertida la abundante liquidez generada por este medio de forma inteligente y con visión de futuro: en centros del saber (universidades, laboratorios de investigación, cine, medios de difusión, captación de cerebros, etc,..) habiendo alcanzado con ello, la llave del prestigio y la supremacía mundial, por espacio de más de medio siglo.
Los pasos dados hasta ahora por el gigante asiático en el plano económico que es el factor preponderante para dirigir los destinos de la humanidad, no parecen desdeñables, sobre todo si se cumplen sus predicciones que apuntan a cuadriplicar su PIB en pocos años. Si actualmente se conceptúa a la China como la fábrica del mundo, ¿que podría suceder si siguieran al mismo ritmo que se han producido en los últimos años las deslocalizaciones de los centros neurálgicos de la producción: (las fábricas) desde los actuales emplazamientos hacia China.? La finalidad de las empresas es obtener beneficios: los bajos sueldos, la modernidad de las instalaciones de nueva planta, un mercado enorme en expansión que justifica la economía de escala, una red logística bien engrasada para facilitar las exportaciones, la diáspora de sus naturales dispersos por todo el mundo que se dedican preferentemente a la distribución de los productos fabricados en su país, así como grandes organizaciones como Wall Mark especializadas en la venta de productos chinos, etc,.. augura una continuidad que puede tener una incidencia crucial en la marcha de los asuntos mundiales en el curso del presente siglo.