Tergiversar

Para conjugar el verbo tergiversar con pretensiones de que tenga efectividad no todo el mundo está facultado para ello; solo los llamados poderes fácticos: el poder, el dinero, y la publicidad, pueden llevar a término tan monstruoso cometido de hacer comulgar con ruedas de molino a masas presumiblemente instruidas, por el hecho de haber asistido algunos años al colegio, donde enseñan disciplinas que son desmentidas por los comportamientos al uso.
Presentamos algunos botones de muestra de tergiversaciones que tienen lugar en nuestro país:
La participación en la guerra de Irak, justificada por la existencia de armas de destrucción masiva fue rechazada por la abrumadora mayoría del pueblo español que sin embargo fue ratificada por los diputados del PP.
El atentado del 11 M (el mayor cometido en Europa) el PP lo atribuyó a ETA a sabiendas por todos los indicios que fue obra de islamistas como se está demostrado.
C) El estatuto de Cataluña iba a balcanizar España según las reiteradas afirmaciones del PP. En la práctica los estatutos actualizados se están aplicando en muchas comunidades autónomas.
La iniciativa de las campañas antiterroristas corresponde llevarlas a la práctica por los gobiernos de turno y las oposiciones secundarlas por tratarse de cuestiones de Estado. El PP se opone frontalmente a toda iniciativa gubernamental sobre el tema, con lo que demuestra no tener interés en acabar con el terrorismo, por estrategia electoral.
Otra tergiversación flagrante tiene lugar con el tema candente de la contaminación ambiental, que según constataciones científicas tiene su origen en las emisiones de CO2 resultado de la combustión de los derivados del carbono para la producción de la energía necesaria para producir bienes de consumo. Los hábitos impuestos por la economía capitalista incitan mediante la publicidad apabullante, a consumir productos y servicios al extremo del despilfarro. La consigna mejor aprendida consiste en que el consumo es el motor de la prosperidad. Se llega a glorificar, el comprar y tirar como el mejor antídoto para combatir la desazón que producen los múltiples incentivos introducidos por el entorno competitivo y ostentador.
La globalización mercantilista, es la última tergiversación inventada por los listos de toda la vida, que se han ingeniado las astucias adecuadas a cada coyuntura, para sacar más beneficios de la transacción que de la producción. Actualmente los neocons fabrican los artículos en países pobres donde la mano de obra tiene un costo irrisorio y el precio de las materias primas lo fijan en las lonjas de contratación sujetas a su jurisdicción. Resultado de la manipulación del proceso económico mediante: las finanzas virtuales, las marcas, las patentes, la publicidad, etc,.. utilizadas como tergiversación de las leyes del mercado, consiguen márgenes de beneficios desorbitados restando mérito al trabajo físico y mental, como factores reales de la producción.
Desde Adam Smith, las sucesivas escuelas económicas han considerado la propiedad de los medios de producción, como el factor determinante del proceso económico que debe ser gestionado por patrones de la ciencia infusa del espíritu empresarial insustituible para ejercitar aquello a lo que se le atribuye la prosperidad de los pueblos. La práctica reciente en China, ha desenmascarado la tergiversación que entrañan los anteriores asertos al haber experimentado los mayores crecimientos económicos en toda la historia de la humanidad en ausencia de la propiedad privada de los medios de producción. Estos días se insinúa que podrían concederse títulos de propiedad a los pequeños agricultores, con el fin de que pudieran solicitar créditos avalados por sus exiguas parcelas de terreno. Sería absurdo pensar que se puede mantener la economía agrícola de subsistencia, que estableció Deng Shiaoping, al conceder a cada familia agraria una pequeña parcela de tierra. En el país que ha conseguido los mayores éxitos en todas las restantes actividades económicas, la agricultura moderna requiere disponer de grandes extensiones de terreno para la mecanización y racionalización de los procesos agrarios.
Ciertamente en la antigua Unión Soviética se produjo la tergiversación del burocratismo centralizado que se han demostrado ineficientes en la práctica; las experiencias adquiridas por la humanidad en el devenir histórico demuestran que el progreso se apoya en el aprendizaje de los errores. Las distintas fases del comunismo chino en su recorrido socioeconómico, han pasado de las comunas agrícolas formadas por multitud de participantes al minifundio de economía de la economía de subsistencia, los dos extremos se han demostrado igualmente contraindicados para alcanzar la eficiencia por lo que han sido descartados y sustituidos por otros métodos más racionales aplicados por otras ideologías.
Las anteriores tergiversaciones producidas por distintos procesos económicos, no son baladíes para interpretar la marcha de las sociedades a nivel mundial, dado que el mercantilismo ha tenido una incidencia capital en el acontecer histórico. Hoy con mayor razón que en cualquier tiempo pretérito, el conocimiento adquirido por amplias masas de población en muchos países con tecnologías punta difundidas por todo el éter, tergiversar el agente proveedor del auge de los pueblos no podrá ser tolerado por mucho tiempo.
Tras un somero examen de distintas tergiversaciones sectoriales, queríamos incidir en otros aspectos que calificaríamos de estructurales por su incidencia capital en el acontecer mundial:
La peor lacra existente hoy en el panorama internacional, que incluye el agravante de no tener visos de solución, es la inserción del pueblo de Israel en su emplazamiento, que constituye una sangrante herida para los numerosos pueblos que lo rodean cuyas creencias religiosas son avivadas en sus extremos más integristas que tropiezan con el poder omnímodo del imperio influenciado por el todopoderoso lobby judío de dicho país y el petróleo de la zona.
La tergiversación en la que incurre tal contencioso, reside en que las resoluciones aprobadas por las Naciones Unidas donde se insta a Israel a retirarse a las fronteras originales que le fueron asignadas, entraña una dificultad insuperable por las dos razones aducidas: el poderío militar USA y su interés en conservar la cabeza de puente que supone Israel en Oriente Medio para salvaguardar los intereses petrolíferos.
El denominado imperio, proclama su misión ecuménica de llevar la democracia a los países que carecen de ella haciendo patente la tergiversación monumental de tener sus mayores lazos y compromisos con los países del golfo done rigen regímenes políticos con características medievales, habiendo auspiciado la victoria de los talibanes contra la antigüa URSS, y las dictaduras suramericanas que coparon todos los gobiernos de la región hasta re cientemente.
La humanidad precisa cambios copernicanos que permitan sanar el cáncer de tergiversaciones contrarias al sentido común, que gangrenan los espíritus con actuaciones ominosas.

Crispación

El precedente que se va a escenificar hoy en Madrid por el principal partido de la oposición, en que por primera vez desde la transición convoca una manifestación contra el gobierno al tiempo que reivindican el pacto contra el terrorismo donde se especifica que al gobierno es a quien corresponde la iniciativa sobre dicho tema. El ejercicio de cinismo aplicado por el PP, en todas sus actuaciones desde el 14 M en que perdieron las elecciones, es paradigmático.
Resulta incomprensible al análisis más superficial, que se pueda dar mayor importancia a un hecho tan insignificante como es el cambio de situación penal de un asesino, que según los médicos está en trance de dejar este mundo el día menos pensado, habiendo hecho de un asunto trivial categoría, cuando los hechos acaecidos como: la guerra de Irak, causante de centenares de miles de muertos, el atentado terrorista de Atocha, causante del mayor número de muertos acaecido en Europa, ambos hechos, consecuencia de intervenciones de los que hoy, los ignoran y los minimizan respecto del cambio de la situación penal de un despreciable criminal que ha sido auspiciada por un mandamiento judicial. El cinismo y la hipocresía empleados para que tales incongruencias se sostengan y sean jaleadas por seres racionales es de libro.
Lo que mayores consecuencias prácticas tiene en el acontecer político de nuestro país, es la crispación en los comportamientos de la ciudadanía que mantiene en su subconsciente, la experiencia traumática de la guerra civil y la dictadura, que trajo la división ideológica de las dos Españas. La finalidad de las acciones emprendidas estos días, cuya gestación viene desde la pérdida de las últimas elecciones por las mentiras propaladas por el gobierno del PP en sus últimos actuaciones sobre la autoría del atentado terrorista del 11M. Parece evidente, que la estrategia del PP en la presente legislatura obedece al miedo cerval que tiene a que el gobierno del PSOE consiguiera terminar con el terrorismo de ETA, antes de las próximas elecciones.
Muchos observadores políticos, animan al gobierno del PSOE a enfrentar sin complejos los razonamientos éticos que les animan para resolver de una vez por todas el cáncer social que es el terrorismo de ETA en nuestro país. Constataciones objetivas para la resolución de este conflicto, las aportan hechos como la desaparición del IRA, quedando en el ámbito europeo, la banda basca como el último reducto doméstico dentro de sus fronteras, que tiene difícil su supervivencia con la unificación de los sistemas de seguridad de los que se ha provisto la UE.
Evidentemente el desestabilizador principal con el que se enfrenta nuestro país es ETA. Si el gobierno es el promotor de iniciativas para acabar con el mismo, se merece el margen de confianza para desarrollar sus actuaciones como ha sucedido con los intentos precedentes, por tratarse de una cuestión de estado prioritaria, para la que es de suponer que cuenta con bazas para la negociación sin concesiones políticas tal como asegura, si bien la discreción requerida para conseguir las necesarias aproximaciones, forman parte de un juego tan sutil que debe evitarse cualquier fuga informativa sobre las negociaciones.
Los que siempre alardearon de ser los representantes del respeto de las instituciones, que por cierto, durante siglos favorecieron a la derecha como reflejo de la ignorancia del pueblo llano, ahora se nos muestran como verdaderos gamberros, a los que el presidente del senado les llamaba impropiamente señorías, durante el insólito espectáculo que se dio en la cámara alta de este país.
Es inaudito constatar que con las conocidas afinidades que unen al PP con el Imperio, tengan la desfachatez de proclamar que no puede haber la menor aproximación con el enemigo, que en nuestro caso es ETA, cuando estos días representantes USA, mantienen reuniones con los anatematizados ejes del mal: Corea del Norte, Irán y Siria, sin que se ruboricen por ello los todopoderosos neocons, que mediante el boicoteo de las resoluciones de la ONU invadiendo Irak, trataban de erigirse en rectores del mundo. Los hechos les han demostrado que la opinión de los ciudadanos del siglo XXI, no comulga con ruedas de molino y que la subversión de los principios morales, mediante la mentira y la razón de la fuerza, no son asumidos por los ciudadanos: concienciados, formados e informados, que ocupan grandes parcelas de poder y que no son fácilmente manipulables.
En el transcurso de las ocho últimas manifestaciones auspiciadas por el PP, para llevar a cabo su estrategia diseñada desde el inicio de la presente legislatura, consistente el su oposición sistemática a toda iniciativa gubernamental y de los demás partidos, situándose en la soledad obstruccionista para minimizar hechos de la acción de gobierno que ha sido sobresaliente. En ninguna ocasión en dichas manifestaciones, atribuidas a diferentes cabezas de turco, si bien a nadie se le oculta que el guión era siempre del PP, se ha aludido a los dos acontecimientos traumáticos que han condicionado los comportamientos del principal partido de la oposición en los últimos tres años que son: la guerra de Irák, por el protagonismo de Aznar en el acto de su declaración en las Azores, consecuencia de lo cual se produjo el atentado de Atocha, sobre el que han tendido el manto de ocultación mediante la mentira.
Causa rubor al más elemental sentido común que con argumentos tan deleznables, el PP pueda presentarse ante las jóvenes generaciones españolas, incitándoles a propagar la crispación de la que los que vivimos la guerra civil tenemos tan nefastas experiencias, por las que miembros de una misma familia y/o entre amigos, se convirtieron en luchadores en bandos opuestos y/o en denunciantes recíprocos por simples posicionamientos ideológicos. Remover estas viejas heridas constituye un crimen de lesa humanidad.

Encrucijada en Oriente Medio

El problema geoestratégico mundial por antonomasia es el de Oriente Medio, enquistado desde hace más de medio siglo, hoy afronta una de sus mayores encrucijadas en la disyuntiva de elegir entre la propuesta de los halcones y militaristas usamericanos, que, en posesión de su abrumador poderío militar, emprendieran una operación de castigo contra Irán, para restituir la perdida de prestigio del desaguisado de la guerra de Irak, o se decidieran por la solución negociada, que últimamente alcanzaron con Corea del Norte.

Se está en el trance “del paso del rubicón” en el supuesto que se opte por la solución bélica, como solución al problema identitario de la nación árabe, cuya: extensión geográfica, población, fuentes de energía, etc,.. alcanzan magnitudes ingentes difíciles de mantener bajo control aún que se trate de la primera potencia mundial. En la actual coyuntura en la que es más importante convencer que vencer, como se viene demostrando en las últimas aventuras bélicas de Irak y Afganistán, hoy, no se puede engañar a la opinión mundial cada vez más formada e informada. El ejemplo de las inabarcables extensiones ocupadas por la Alemania nazi y el Japón imperial, en la Segunda Guerra Mundial, pueden servir de referente.

La globalización económica de la que se valen los neocons para sacar el mayor partido de las finanzas virtuales mediante las maniobras especulativas, la publicidad de marcas y patentes, los fondos populares, etc, reportan tal caudal de recursos fiduciarios en manos de unos pocos, que consiguen subvertir principios morales de los que gobiernan, admitido que el dinero se tiene como la medida de todas las cosas. La función primordial de los gobiernos debería consistir en: recaudar, administrar, distribuir y priorizar las inversiones procedentes de los impuestos, para dar los servicios públicos requeridos por las comunidades. Las democracias, condicionadas por la moda del neoliberalismo salvaje y el consumismo, forman una piña en defensa de los intereses de clase, con alternancias coyunturales.

Asistimos a cambios acelerados, determinados por los avances tecnológicos que marcan los ritmos a las colectividades humanas subordinadas a los flujos económicos, que establecen las diferencias entre los países generadores del conocimiento y los juegos financieros y los que ejecutan el trabajo material (las producciones). Las deslocalizaciones de los establecimientos productivos desde los países ricos a los pobres obedecen a dicha dinámica. Si bien las nuevas industrias, con ocasión de su traslado se benefician de las tecnologías punteras que aportan: economía de escala, eficiencia energética, robots, automatismos informáticos y electrónicos incorporados a los procesos, eficiencia, etc, consecuencia de lo cual, las fábricas antiguas que quedan en los países de origen dejan de ser competitivas y tienen que cerrar.

La ficción económica representada por las finanzas virtuales, apoyadas por la publicidad de marcas difundidas por los media convencionales y los sistemas de propiedad de los medios de producción globalizada, constituyen rémoras de los últimos coletazos del dominio de unos por otros, que ha caracterizado la historia hasta nuestros días mediante astucias de los más astutos y mejor situados para valerse de las mil artimañas, no podrán seguir prevaleciendo alardeando del despilfarro soez, frente la indigencia de la mayoría, máxime cuando vienen reconociendo la evidencia que si las legiones de pobres se sumaran al consumismo practicado por los ricos, el planeta tierra no tiene los recursos para permitirlo.

Intervenciones yankis

Desde los tiempos del presidente Monroe, que acuñó la frase: "América para los americanos" a la que se añadió posteriormente, que del río Grande hacia el sur, se encontraba el patio trasero de los EE.UU. Tras los casi dos siglos transcurridos desde aquellas declaraciones, muchos países del centro y sur americano fueron testigos de numerosas intervenciones de cañoneras y otros medios para reafirmar dichos enunciados. El siglo XXI alumbra acontecimientos que marcan un viraje histórico respecto de aquellas acciones. Recientemente numerosos pueblos latinoamericanos han manifestado por vía democrática que mantienen notables diferencias con el coloso del norte en sus respectivas políticas, que se distanciándose de su tutela.
Situándonos ahora en las antípodas geográficas del imperio, en el Extremo Oriente asiático, la guerra entre las dos coreas de hace más de medio siglo, en la que EE.UU. tomó parte por Corea del Sur dejando a Corea del Norte en el limbo de los "ejes del mal". Por la vía del acuerdo entre seis países de la región, se ha conseguido que Corea del Norte renuncie a la posesión del arma nuclear, hecho de importancia capital para todo el orbe para evitar la proliferación nuclear.
Ubicada en la misma zona geográfica, la guerra de Vietnam supuso para el imperio una pérdida considerable de prestigio y de influencia en toda aquella región, a la que se atribuye creciente importancia geoestratégica mundial por: extensión, demografía, economía y política. La zona en cuestión, ha sufrido transformaciones cruciales, que podrán tener repercusión en el futuro desarrollo de los países afectados, que por haber estado sometidos al colonialismo depredador, al despertar a nuevas modalidades económicas que les aportan crecimientos superiores a los precedentes, con espectaculares avances que permiten erradicar la pobreza, al tiempo que se sirven de los instrumentos tecno-científicos en el momento óptimo de sus prestaciones, para configurar civilizaciones que hagan tabla rasa del pesado lastre de intereses y privilegios heredados, que tienen que soportar los países del llamado primer mundo, sometidos a la férula de los amos de siempre.
Pasando al escenario del Oriente Medio, donde tiene lugar el conflicto más difícil con el que se enfrenta la humanidad, por efecto de la aprobación dada por la ONU para situar al pueblo de Israel, en desagravio del drama del holocausto al que sometieron los nazis ha dicha comunidad. Este hecho, constitutivo del mayor error cometido por la diplomacia universal por las continuas guerras originadas desde su creación, hace sesenta años.
Las dificultades que presenta la solución del conflicto, la cantidad de ingredientes que reúne para la confrontación, hacen del hervidero del Oriente Medio el foco de mayor peligro a nivel mundial, donde concurren intereses: estratégicos, políticos, económicos, religiosos, identitarios demográficos, con contrastes económicos abismales entre clases sociales, regímenes políticos medievales etc,.. todos ellos, difícilmente conciliables.
Enfrascados como están los EE. UU. en las guerras de Irak y Afganistán, en las que se mezclan los atentados del 11S, la defensa de los israelíes, los intereses petrolíferos, estratégicos, etc, dan poco margen de maniobra a un presidente del imperio fuertemente cuestionado y a los neocons que cuentan con el mayor centro de poder universal radicado en las finanzas, que difícilmente soltarán la presa que les confiere el mayor prestigio a nivel mundial, para el que se han dotado del ejercito más poderoso que han visto los tiempos, la mayor espada de Damocles con la que se enfrenta la humanidad.