Reportaje sobre Corea del Norte

En el reportaje emitido en la Antena 3 de televisión, del día 10 -2-2015 sobre Corea del Norte, aparecían el reportero español y el guía turístico del país visitado, representado por un catalán que decía que lleva largo tiempo residiendo en dicho país, que dice sentirse apreciado por sus jefes, que se caracterizó por hacer una defensa entusiasta de dicho que naturalmente no se compatibilizaba con el periodista español que hacía el reportaje, por el concepto que se tiene en nuestros lares de Corea del Norte, por el régimen político que tienen establecido, que figura entre los más vituperados, sino el que más, en el mundo.

El reportaje naturalmente en las imágenes, estuvo dedicado en su mayor parte en la capital Pyiongyan, que se diferencia sustancialmente de las ciudades de nuestros entorno en la que aparecen enormes autopistas en las que apenas hay tráfico, donde el mismo es dirigido por guardias en lugar de serlo por semáforos, con la explicación por parte del guía de que pueda ser empleadas como pistas de aterrizaje y despegue de aviones en caso de una invasión americana.

Otra característica, destacable de la capital de Corea del Norte es que parece una ciudad completamente nueva pues no fue mostrado en el reportaje el menor indicio de construcciones anteriores a la guerra de Corea; todas las panorámicas urbanas mostradas en el mismo, eran edificios de viviendas de reciente construcción, en forma de rascacielos de gran altura más propios de países con mayor estanding al del país. Por lo que respecta a los grandes espacios liberados, al concentrar las viviendas en altura, abundaban los jardines plazas y parques deportivos y de recreo, al aire libre aparte los establecimientos sanitarios educativos y oficiales que también enseñaron junto a abundantes monumentos y sobre todo esculturas y retratos de los dos grandes padres de la patria que a su vez son padre y abuelo del actual mandatario del país, de que dicen no conocer su residencia, es de suponer que por motivos de seguridad.

El guía catalán, tuvo una continua confrontación con el jefe del equipo del reportaje, que lógicamente traía de España informaciones diferenciadas de las que daba dicho guía, todas ellas elogiosas del país en el que residía durante muchos años, dando la sensación de estar muy identificado con las normas vigentes en dicho país, con declaraciones sorprendentes como decir que era el país del mundo que mayor felicidad proporcionaba a sus habitantes, en cualquier cuestión suscitada por su oponente español, con lo que quedó en entredicho cualquier conclusión del debate entablado entre ambos, a pesar que mediaron una conversación del español con una señora que practicaba la equitación en ingles y con otra que hablaba en correcto español.

El medio de transporte más empleado en la capital Pyiongyan, es el metro que está situado a considerable mayor profundidad al habitual en otras ciudades, debido a que dijeron que serviría de refugio para el caso de una agresión americana por lo que lo militar está presente en numerosos sitios de la vida del país. El transporte por coche individual debe estar muy restringido en la vida del país que a pesar de contar con amplias autovías los atascos brillan por su ausencia, según muestran los recorridos por la ciudad y no digamos por la excursión que se hizo por el campo, en el que las entrevistas que se hicieron a agricultores, en que todos mostraron su deseo de vivir en la capital del país que debe ser de las pocas con las que cuentan a pesar de tener 24 millones de habitantes que se dijo que son mas bajitos y más delgados que sus hermanos de Corea del Sur por las hambrunas que sufrieron en tiempos pasados.

También se mostraron hospitales, escuelas y edificios oficiales todos ellos provistos de los indispensables retratos de los dos héroes, de los que se suscitó en las conversaciones entre los dos protagonistas del diálogo entablado durante el recorrido, sobre la aceptación por las mayorías de los mandatarios que han tenido, de si existían cárceles con numerosos disidentes sobre la forma de gobierno existente en este país, a lo que el catalán lo negó acaloradamente, añadiendo de que si los americanos les declararan la guerra, el empuñaría el fusil para defender a su país de adopción, dando muestras, de donde llega su asimilación con el país, inversamente al concepto que tenemos aquí, del país en el que reside.

Primer cambio en la UE

Las enormes dificultades en que se encontró Grecia con la austeridad impuesta por la UE a dicho país, así como también a los restantes países del sur de Europa, consecuencia de las normas dictadas por la Troika, que tantos sacrificios ha ocasionado a los trabajadores de los países afectados por procedimientos político-económicos aplicados por los dos grandes partidos, afines al neoliberalismo económico que han gobernado en Europa desde su creación. Consecuente con ello, por primera vez, ha ganado las elecciones legislativas en Grecia un partido denominado Syriza, tenido por muchos como el partido de la gente indignada, porque los partidos tradicionales del sur de Europa nunca denunciaron a la economía especulativa que ha sido causante de la deuda soberana cuyo montante deviene impagable para muchos países.

La actual situación, en la que se encuentran los países llamados PIGS, del sur de la UE, que han promovido la aparición hasta el momento, de sendos partidos en Grecia: (Syriza) y en España: (Podemos), cuyos postulados difieren sustancialmente de la de los dos partidos tradicionales, representados por las derechas: el PP, y por las izquierdas: el PSOE, donde ninguno de los dos, según las premisas de los nuevos partidos antes citados, se corresponden con las de los dos partidos clásicos, que han gobernado dichos países hasta aquí, con el consentimiento de las urnas según las constituciones vigentes en dichos países.

Los dos nuevos partidos, surgidos de la profunda crisis que estamos sufriendo en los dos países citados, cuyas catastróficas consecuencias solo para los de abajo, al tiempo que los de arriba salen en general beneficiados, con el estallido de la burbuja urbanístico-inmobiliaria, producida por las entidades financieras españolas, que pidieron préstamos a los países del norte de Europa, para construir en un año tantas viviendas en España, como las que se edificaban en el mismo tiempo en conjunto, en los tres mayores países de la Unión Europea: Gran Bretaña, Francia y Alemania. El boom económico-social, producido por la demanda de mano de obra inmigrante, junto con el aumento de los sueldos de los empleados en la construcción, permitió a su vez, el boom de las hipotecas concedidas a los trabajadores empleados en las obras, sin las debidas garantías de las autoridades financieras que permitieron tal desmadre que muchos corruptos estuvieron atraídos por la especulación del 15% anual, que experimentaba el precio de la vivienda, sin parar en mientes que el volumen de los préstamos de deuda externa contraída con países ricos del norte de Europa, q ha devenido en deuda soberana impagable por nuestro país, puesto que las entidades crediticias en quiebra han sido sufragadas por el Estado Español, obligado a satisfacerla, con los impuestos de todos los españoles.

Lo que ha ocurrido con la aparición de los nuevos partidos políticos por el momento, tanto en Grecia como en España, que jóvenes de procedencia humilde, formados en universidades, se apercibieron que la mayoría de la gente a la que solo se le permite protestar en las calles, a través del 15M en Madrid, se manifestaron de forma asamblearia y mediante votaciones plebiscitarias de los acuerdos alcanzados democráticamente en las mismas, les permitió tras un análisis pormenorizado de los temas sometidos a votación alcanzar consensos mayoritarios que permitieron el esclarecimiento de los asuntos sometidos a debate, que fueron muchos, con los que se hizo una radiografía general de los problemas del país, que resultó extraordinariamente aleccionadora.

Como resultado del análisis sociológico de la situación de nuestro país en las asambleas del 15M, un grupo de jóvenes universitarios elaboraron un vademécum de las necesidades perentorias que requería la gente de España, tras el descalabro histórico provocado en el transcurso de la última legislatura del gobierno del PP con mayoría absoluta, que con aplicación de todas las maldades traducidas en leyes que desmentían las promesas electorales de las que se valieron para engañar al personal ingenuo de la clase trabajadora que les votaron, perdiendo gran parte de las conquistas sociales de la gente en general, a favor de los de arriba.

A la gente a la que iba dirigido el programa electoral del partido al que dieron el nombre de Podemos, con ocasión de las últimas elecciones al Parlamento Europeo, en las que alcanzaron un inesperado éxito. El programa en cuestión iba dirigido a la gente en general de España y demás países, en los que los profesionales de la política hayan dado muestra cabal de los excesos de corrupción institucionalizada que se han dado en nuestro país, en el que centenares de ellos, están inmersos en juicios de escándalo, consecuentes con las normas establecidas en la Unión Europea, en la que se acaba de nombrar presidente de dicha Comisión al anterior presidente de Luxemburgo, país, en el que se permitía que las grandes multinacionales, que hacían operaciones financieras a través del mismo, se eximieran de pagar ciertos impuestos en los países donde habían tenido lugar. Si bien conviene hacer constar, que los verdaderos maestros de la corrupción se están dando en nuestro país, en el que los descubiertos hasta aquí deben ser la punta del iceberg, de cuanto representa la corrupción institucional, imposible de detectar por un sistema judicial antediluviano, que alarga las resoluciones al infinito por no modernizarse.

Planteamientos divergentes

En un artículo del País Semanal del 4-1-2015, aparece la abismal diferencia existente entre los resultados económico-sociales que se dan en este momento entre la Unión Europea y China, en el que glosan los fascinantes resultados que aparecen en el saldo de los 38 últimos años del gigante oriental y las mermas que últimamente han aparecido en los países del sur de Europa, como resultado de los gobiernos de derechas, cuyas leyes, que solo han beneficiado a las finanzas especulativas, en contra del elemento productor de los bienes y servicios que representan a todos los demás artífices del bien común de los países sometidos al oligopolio del dinero, que lo distorsiona todo lo que no rinde sumisa pleitesía al vil metal.

Resulta sorprendente que la totalidad de los medios de información-seducción que en nuestro país, así como en el resto de la Unión Europea por sumisión al pesebre, acostumbran a denigrar con los peores epítetos a los países que no observan las reglas del juego del neoliberalismo y sus espurias imposiciones dictadas por el 1% de la población, al tiempo que dicen glorificar la democracia de una persona un voto para elegir a sus gobernantes, se permiten el anterior artículo citado que: en el país citado más arriba, donde se practican (modalidades de gobierno bien dispares a las de nuestro entorno) que sin embargo, merecen nuestra fascinación, por los resultados de haber aumentado su población en 400 millones de habitantes pasando de 900 a 1300 en los 38 años de régimen comunista.

Por supuesto indican, que los logros alcanzados por China, dicen que se deben que son debidos a la adopción del sistema capitalista, al abrirse al comercio y a la economía globales, sin haber aceptado que los principales elementos que rigen su economía están bajo la jurisdicción del Estado como: propietario del terreno, finanzas, infraestructuras, urbanismo, energía, agua, vivienda, proyectos negocios con países extranjeros, ecología y un sinfín de cometidos y estrategias desarrolladas por equipos thing-thanks dependientes del Estado, contrariamente a lo que ocurre con el neoliberalismo que todo lo fía a la iniciativa privada y a las castas hereditarias del dinero y de los privilegios característicos del capitalismo.

La nota más sobresaliente del régimen chino, ha sido su población que deviene de una economía tercermundista con muy bajos estipendios, que han recibido la parte alícuota del progreso alcanzado, con subidas de las percepciones que proporcionan el optimismo necesario para la realización de los cometidos confiados a los ejecutantes, que contribuye mejor a la productividad que en los países periféricos de la UE sometidos a la recesión y al paro, a los obreros, consciente de que la austeridad a que los subyuga la troika, es motivo de la mayor desesperación. La lógica fascinación producida por China, por pasar en pocas décadas de ser un país tercermundista a devenir la primera potencia mundial del siglo XXI, se debe: en haber producido en tan breve espacio de tiempo el paso de 500 millones de personas a lo que llamaríamos estado de bienestar o disfrute de una vida digna.

Los recursos de que se han valido los chinos para implementar sus logros que no tienen parangón en la historia humano son. en primer lugar, el haber firmado con todos los restantes países de su área de influencia el tratado de organización-colaboración de Shanghay, a fin de dar ejemplo de que el poder blando tiene mejores resultados que el poder duro en la era del conocimiento. Además de haber atraído a su territorio, gran número de factoría que emplean mucha mano de obra desde los países adelantados, por pagar sueldos más bajos, al tiempo que son más modernas al ser recientes, y dimensionadas en economía de escala al tener un gran mercado que han convertido a dicho país en la fábrica del mundo. La otra gran ventaja del gran país oriental, radica en que orientan el gran ahorro al que por tradición están inclinados los chinos, que les permite junto con el crecimiento del PIB superior al de todos los demás países, invertir sus enormes excedentes económicos, en explotar yacimientos vírgenes de los países tercermundistas, que con la colonización capitalista solo fueron expoliados, para alumbrar nuevas vías de provecho mutuo con la fórmula wi-win, contraria al proceder de las multinacionales que todo lo orientan al logro del beneficio propio, sin otra consideración moral y ética que la racionalidad de las actuaciones futuras se verá obligada a aplicar con la difusión del conocimiento, con la que será difícil estafar.

La mayor fascinación china se está produciendo en las juventudes europeas, con los movimientos: griegos, con Syriza, y españoles, con Podemos, que muchos neoliberales los atribuyen al ejemplo chino, que si bien este último aún no pone en aplicación la fórmula asamblearia y el referéndum para la elección con democracia directa de los aceptados para dirigir los asuntos de gobierno en lugar del método delegativo empleado en las democracias occidentales que todo lo fían a cuatro años vista con dichas elecciones que no compaginan con los medios cómputo modernos que todo lo resuelven con celeridad.