30 enero 2008

El síndrome Lamela

Alguien, estos últimos días, ha dado el atributo de "Síndrome Lamela" a las acciones emprendidas por el Consejero de Sanidad de la comunidad de Madrid, hace tres años, a partir de una denuncia anónima, refrendada por dicha Conserjería para la actuación fiscal, relativa a 400 sedaciones con resultado de muerte, realizadas en el hospital Severo Ochoa de Leganés, (Madrid). Como resultado de la acción judicial emprendida a tal efecto, fueron imputados varios responsables de los servicios de urgencias de dicho hospital donde según la denuncias, se efectuaban las sedaciones eutanásicas: (con resultado de muerte) al decir de los denunciantes anónimos.
Los servicios paliativos del dolor, son una gran conquista de la ciencia, aplicada por los facultativos de todos los países civilizados, para evitar sufrimiento a los enfermos terminales según los protocolos de aplicación universal que familiares y especialistas sanitarios de mutuo acuerdo, están facultados para mitigar el sufrimiento inútil.
Nos permitimos hacer una disquisición que nos parece oportuna referida al hecho que nos ocupa respecto del término síndrome, que se ha hecho familiar a partir del "síndrome de Estocolmo," que concilia a las víctimas con sus verdugos transcurrido un tiempo en que mecanismos psicológicos, revierten sentimientos desde el odio a la veneración. En el caso que nos ocupa, el verdugo que con sus actuaciones ha causado sufrimientos, (según estimaciones apuntadas) a un colectivo de unos 300.000 personas, (enfermos terminales) privados de cuidados paliativos por el miedo de los facultativos a ser expedientados y peor que esto, vilipendiados y escarnecidos con lindezas difundidas por el altavoz del PP: (Jiménez los Santos), con epítetos como: terminators, homicidas, nazis, mafias, criminales atroces dedicados a mandar al otro barrio a pacientes terminales, etc ..En los media: filmotecas, hemerotecas, fonotecas... hay abundante información de lo anterior, así como testimonios de responsables del PP, exonerando al presunto verdugo de responsabilidad sobre los hechos asignándole los mejores atributos, unidos a la desfachatez y el cinismo exhibidos por el interfecto, al que parece que todo esto le trae sin cuidado, al seguir de vacaciones.
Debería quedar en los anales de la medicina universal un hecho tan paradigmático como el expuesto, que es la antítesis del "Síndrome de Estocolmo". Las víctimas del "Síndrome Lamela" jamás podrán reconciliarse con su verdugo, se fueron al otro barrio en medio de gritos y lamentos de desesperación al no ser atendidos en los establecimientos sanitarios por sus facultativos trás el cruel escarmiento aplicado en el hospital de Leganes por la imposición de acciones inspiradas en integrismos y/o prejuicios que incitan a que si este mundo es un valle de lágrimas en él hay que sufrir para alcanzar más altas metas en el más alla.
Las verdaderas razones por las que un hospital público modélico como el de Leganés ubicado en lo que se llamó el cinturón rojo de Madrid, debía ser desacreditado por la derecha más extrema por razones ideológicas y económicas. Los que vivimos la guerra civil y la dictadura en propia carne, sabemos de lo que la parte reactiva de las dos Españas es capaz de concebir para combatir al oponente como: se ha visto al dar su apoyo a la guerra de Irak, tras las multitudinarias manifestaciones y las encuestas que daban un 90% contra dicha guerra; con las mentiras vertidas, que ni ellos se podían creer sobre la autoría del atentado del 11M; sobre las acusaciones vertidas del tratamiento del problema de ETA hecho por el PSOE, en esta legislatura en la que ha habido 4 víctimas mortales, contra las 240 que hubieron cuando ellos gobernaban. No ha existido una sola confluencia ni el menor reconocimiento de que lo que ha hecho el gobierno esté bien. Este proceder es antitético al de los signos de modernidad que se practican en Europa, donde los grandes partidos unen sus fuerzas para el bien de sus países. La estrategia del PP, inspirada por la extrema derecha, es anacrónica y si llegaran a gobernar, España quedaría desfasada de los países punteros que excluyen la confrontación como pauta de futuro.
El Hospital Severo Ochoa, ha servido como coartada, para que la presidenta de la Comunidad de Madrid, pudiera aplicar su obstinada ideología neocon privatizadora para combatir por todos los medios la Sanidad Pública Española que constituye el mayor timbre de gloria de nuestro país al decir de muchos, tenida por una de las mejores del mundo, que ha permitido ha testigos presenciales, como es mi caso, pasar de una expectativa de vida de 40 á 80 años, en España.
El plan de Esperanza Aguirre, para la Comunidad de Madrid, consistente en la construcción de 8 nuevos hospitales, por la modalidad de construcción y posterior gestión de los mismos mediante un contrato para 30 años renovable, con empresas privadas, con personal funcionario todo ello financiado por la Comunidad.
Desconocemos los protocolos y la letra pequeña que rigen dichos contratos, pero es evidente que las empresas atarán todos los machos para asegurarse beneficios durante tan largo plazo. Creemos que lo tendrá mayor incidencia serán los estilos de gestión aplicados en las prestaciones a los beneficiarios. La empresa tienen como objetivo obtener beneficios, el trato humanitario al enfermo aspira a metas sutiles aplicadas por funcionarios prestatarios de servicios.
El estilo neocon está en declive últimamente, especialmente en el plano económico que ha sido su principal cometido, se avecina una depresión generalizad en Occidente al tiempo que países emergentes tienen tasas de crecimiento del PIB de dos dígitos anuales lo que denota que las fórmulas rocambolescas a las que han desembocado los trapicheos financieros y la obsesión por el despilfarro, en el llamado primer mundo, se comportan como depredadoras del planeta lo que no podrá ser aceptado por mucho
tiempo, especialmente en España, por todo lo que nos precede.

Torbellinos bursátiles

Los altibajos que últimamente han tenido lugar en las bolsas europeas, han sido objeto de grandes titulares en los media de todo el mundo teniendo su interpretación particular en función de los intereses y las sensibilidades de cada uno; la nuestra se atiene a los siguientes antecedentes:
1º) En la conferencia de Bretón Woods de 1945 se sentaron las nuevas bases de la función económica universal que siguen vigentes: el dólar como moneda de referencia para las transacciones básicas, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional bajo el patrocinio de EE UU que representaban en aquellas fechas nada menos que el 50% del PIB mundial.
2º) Las anteriores circunstancias determinaron que gran parte de los capitales obtenidos por medios ilegítimos y/o miedosos em cualquier país del mundo, buscaron refugio seguro en U.S.A., que por esta vía consiguió abundante liquidez para ser invertida en infraestructuras, que le situaron en el top mundial en todos los campos representativos del progreso.
3º) En las dos últimas legislaturas Bush, los neocons revertieron el enorme superávit acumulado durante el gobierno Clinton en un déficit astronómico en su pretensión de asumir la dirigencia mundial en sustitución de la ONU por las multinacionales y un ejército ad hoc que las respaldara. El fracaso de la guerra de Irak ha dado al traste con los planes neocons despertando la animadversión de gran parte de la opinión pública a nivel mundial.
4º) Los instrumentos de que se ha valido a lo largo de la historia los elegidos por la fortuna para el dominio de los pueblos, han sido múltiples: la ignorancia humana por influjo de esoterismos de todo tipo, por el poder represivo asumido por los ejércitos y por la decisiva importancia asignada a la economía en la vida de los pueblos.
5º) El siglo XXI verá por influjo de los modernos medios de difusión, una eclosión cultural generalizada; los ejércitos serán amortizados por el riesgo de proliferación nuclear que representan. La economía, quedará como el último reducto alienante de dominio de las masas, por su sometimiento al dictado de minorías depredadoras.
6º) Los países emergentes, cuentan con bazas a su favor para desenmascarar las argucias de las que aún se valen los actuales mandatarios mundiales:
A) Las últimas turbulencias bolsisticas se atribuyen a las hipotecas basura norteamericanas, por la desconfianza que se tienen los bancos entre sí.
B) Las opciones de futuros, que han reportado píngües beneficios a especuladores sagaces, prestigiando dicha función por encima del conocimiento y el trabajo.
C) El consumismo a ultranza por la agresión que supone para el planeta Tierra incitando al vicio del despilfarro contra la virtud de la austeridad. Los humanos se verán obligados a conservar el sagrado legado del suelo que nos sustenta.
D) Las normativas que avalan las leyes del comercio por las que, el producto que ofrece las mejores garantías al mejor precio, por lógica, tendrán que prevalecer.
E) Las ardides que enmascaran las leyes del mercado planetario mediante: primas, subvenciones, barreras arancelarias, patentes, publicidad-sugestiva-goebeliana, que martiriza los sentidos de públicos ajenos al consumismo soez enemigo Nº1 de la ecología. El Internet será el instrumento idóneo para difundir las homologaciones refrendadas por la autoridad competente, etc,.. para orientar a los consumidores en las transacciones comerciales futuras.
F) El foro de Davos, que anualmente reúne a altas personalidades de la economía mundial, entre otros participantes destacados de otras actividades; este año ha coincidido dicha reunión con las últimas turbulencias bursátiles.
Hemos entresacado declaraciones de representantes en este evento, que van en la línea de algunas de nuestras apreciaciones expuestas más arriba:
1º) Soros, uno de los mayores especuladores a nivel mundial, del que se decía que tenía capacidad económica para derribar gobiernos, ha hecho un diagnóstico catastrofista de la actual coyuntura económica diciendo que es la culminación del boom de más de 60 años de fundamentalismo mercantil que ha superado el control de los responsables del ramo alcanzando tales cotas de complicación que se han hecho inabarcables.
2º) John Snow, ex secretario del tesoro de EE.UU. ha dicho, que, escuchando los debates de la actual reunión de Davos don, ganas de tirarse desde el edificio más alto.
3º) Otra joya premonitoria la aporta un representante de Singapur, que según la derecha española, siempre se nos a presentado como un ejemplo de país capitalista a imitar a pesar de haber tenido un gobierno casi tan longevo como el cubano. Dicho representante ha abogado por el traslado del futuro Wall Street que debería situarse como ha sido lo normal a lo largo de la historia, en que, (según dicho autor) las grandes economías han sido: India y China.
4º) Lo más llamativo es lo que denominan: “una explosión nuclear de entusiasmo” que viven los asiáticos entre ellos mismos, al comparan el crecimiento que supuso para los europeos la revolución industrial que la cifran en un 50% mientras que para ellos dicen que se multiplicará por 10.000, lo que no deja de ser una butarde.
5º) Por su parte el vicepresidente de la Asamblea Popular China, ha declarado en Davos que los planes del Gobierno chino tomarán muchos años para su materialización, estructurados en cuatro grandes etapas: primera exportando bienes, segunda manufacturas: ¿de tecnologías punta: espaciales, aeronáuticas, telecomunicaciones, etc,?; tercera capitales cosa que ya están haciendo con la compra de bonos del tesoro americanos... y por último lo más sustantivo entre las estrategias de futuro:¡ conocimientos¡ y añadió otra frase lapidaria que ellos (los chinos) ahorran hoy los gastos de mañana, mientras que los americanos gastan hoy los ahorros de mañana.

21 enero 2008

Pizarro

El sorprendente fichaje hecho por las más altas instancias del PP al sustituir como número dos de la lista por Madrid a Gallardón por Pizarro, después de las reiteradas intenciones manifestadas por el primero para acompañar a Rajoy en dicho puesto en las próximas elecciones generales, ha supuesto un enorme aldabonazo en el panorama político español, al punto de configurar la estrategia del PP escorada a la derecha, en el caso que acceda al gobierno en la próxima legislatura.

La personalidad de Pizarro precedida de su éxito empresarial, según han reconocido la mayoría de las opiniones emitidas en los media: periódicos, tertulias de radio, TV, Internet y por personajes acreditados para calificarlas, han ido en el sentido elogioso de su trayectoria profesional. Permítaseme discrepar, como es habitual en mi escala de valores estrafalaria, al considerar que el beneficio personal obtenido en al gestión de ENDESA, empresa originalmente pública, que al pasar a manos de los accionistas, él, como presidente, en posesión de información privilegiada, se hizo con un paquete de acciones que doblaron su valor gracias a su intermediación durante la tramitación de la OPA. Unido tan desproporcionado beneficio a la prima por la transferencia de la empresa, obtuvo un provecho total de dos mil millones de las antiguas pesetas.

Mi particular sentido común, me dice, que si los millones que fueron a engrosar los bolsillos de los accionistas de ENDESA con la OPA, se hubieran invertido en mejorar los activos de la empresa, ejemplo: construyendo nuevas centrales nucleares, a lo que se verán abocados por imperativo ecológico, como están haciendo: Francia, Finlandia, Reino Unido, etc,..Así se verían beneficiados los usuarios de todo el país, al tratarse de un servicio público, en lugar de dar parabienes a quienes proporcionan beneficios a los especuladores de la bolsa.

Pizarro en su presentación, primero por Rajoy, y después por Esperanza, se quitó la careta al mostrarse con convicción política al desgranar las conocidas consignas del PP más reaccionario, a lo largo de la presente legislatura:
1º) que estaba empachado de “TALANTE” o algo parecido, (no capté literalmente)
2º) que el supremo delito cometido por el gobierno, ha sido tratar de acabar con el terrorismo por la vía de la negociación: ( ha habido cuatro muertos por terrorismo en esta legislatura, por más de doscientos en la anterior: 50 veces más)
3º) que el dinero está mejor en el bolsillo de los contribuyentes que construyendo vías del AVE por ejemplo, que ahorra tiempo a los viajeros como valor real de difícil cuantificación.
4º) que de la herencia económica de los gobiernos del PP, se ha nutrido la presente legislatura, habiéndose mejorado todos los parámetros anteriores.
5º) Pizarro se declara enemigo jurado de La Caixa, pero se desdice del eslogan que se le atribuye de que ENDESA fuera antes alemana que catalana, a pesar de que todas las evidencias lo atestigüen.
6º) que se considera su gestión como agente económico exitoso, en la coyuntura que se avecina de dificultades económicas, pueda aportar experiencias útiles para abordar un problema que se tiene como irreversible por su incidencia mundial. Se ha ofrecido para un debate con Solbes que puede tener interés.
7º) solo le falta manifestarse con los tics del integrismo religioso que caracteriza a los duros del PP. Esperamos que todo se andará.

Todas las actuaciones emanadas del centro rector del PP, durante el transcurso de la presente legislatura, han obedecido ha estrategias reiteradamente proclamadas por el ala dura del PP. Gallardón, que se permitió alguna licencia en orden a no implicarse en la “teoría de la conspiración” sobre el 11M y por haber casado a una pareja de homosexuales de su mismo partido ha sido derrotado en su explicitado anhelo de figurar como Nº 2 de la lista electoral por Madrid, habiendo hecho sobrados méritos con mayorías absolutas de sus cuatro legislaturas en la Comunidad y ayuntamiento de Madrid, figurando en las encuestas como el político mejor valorado de España.

Pizarro, por el contrario, es un espécimen absolutamente fiel a las consignas emanadas del PP, por convicción y por principios, que puede prestar un servicio inestimable en aspectos fundamentales de la estrategia apoyada mayoritariamente por el núcleo fundamentalista de dicho partido, que se nutre de la fuerte oposición de la España profunda a los nacionalismos periféricos como el electorado más fiel.

Se espera de Pizarro una defensa entusiasta de las ideas recibidas de su amigo Aznar que sigue siendo el factótum ideólogo del partido de donde parten las consignas, a pesar de las atribuciones teóricas que dice haber transferido al actual presidente del partido. Pizarro es depositario de la plena confianza del bos con condiciones idóneas para ser el ariete que despierte mediante encendidas soflamas durante la campaña electoral las conciencias dormidas de un partido que perdió por sus burdas mentiras sobre el 11M, las elecciones del 14M, ha pesar de que decían que sus encuestas les daban como ganadores.

El fichaje de Pizarro por el PP puede obedecer a que piensan introducir un revulsivo en la campaña electoral previa a las elecciones de Marzo con una cara nueva avalada por su ascenso al altar de los multimillonario en aproximadamente el exiguo plazo de un año, lo que le sitúa en cabeza del ranking que para los neocons constituye el mérito profesional por antonomasia.
El hecho que ha permitido a Rajoy quitarse a Gallardón de en medio, no ha sido improvisado puesto que según lo deducido de la famosa reunión del 7º piso de Génova, el presidente del PP llevaba la decisión escrita, lo que denota que era meditada u obedecía a la ejecución de una orden recibida.

20 enero 2008

Integrismos religiosos

Estos días confluyen tres acontecimientos notables a nivel mundial que concitan el interés de los media para su difusión:
1º) La visita de Bush a numerosos países del Medio Oriente.
2º) La sintonía del Vaticano con los Obispos ultramontanos españoles.
3º) La reunión en Madrid del movimiento: Alianza de Civilizaciones.

A todos ellos se les atribuye cierta sintonía con el movimiento integracionista religioso, que constituye una rémora importante para el desarrollo cultural, social, económico, político, etc..de los pueblos afectados por dicho fenómeno.

Bush ha sido un actor destacado en el apoyo de la ideología integrista cristiana, con la que contó como vivero de votos que le aseguraron su segunda elección presidencial. El pago dado por los talibanes a la ayuda crucial americana, mediante la aportación en armas y pertrechos básicos para conseguir la victoria sobre los soviéticos en la guerra de Afganistán, fue la monstruosidad terrorista del 11S, que motivó la subsiguiente guerra contra dicho país y también la injustificada e ilegal contra Irák.

Bush, se erigió en el comandante en jefe, para la defensa de los sagrados postulados patrióticos-morales-trascendentes, elegido por Dios para regir los destinos del mundo acordes con la doctrina neocon mediante el diálogo que decía mantener con el supremo hacedor. Ha sido una lástima que no atinara en pensar que el verdadero caldo de cultivo que alimenta la animadversión yhadista del gran conglomerado de países islámicos, es la humillación, la rapiña y la constante masacre en vidas a la que someten los israelitas a sus hermanos palestinos, con el apoyo USA.

El matonismo reincidente que caracteriza al mandatario americano, en apuntar con el dedo a los llamados ejes del mal: Libia, Siria, Corea del Norte... y últimamente a Irán, le han granjeado una reticente oposición, primero en Europa y actualmente en su país, donde la campaña para las próximas elecciones tiene como lait motif el cambio, a la vista del descrédito y desafección alcanzados por el gran país americano en las dos últimas legislaturas, como consecuencia de las dos grandes obsesiones del equipo gobernante: la guerra y el integrismo religioso, que aglutinan los mayores azotes de la humanidad: muerte, destrucción y desentendimiento de todo lo ajeno.

El infierno actual del Medio Oriente, entre el conflicto de civilizaciones y la codicia movida por el petróleo; las animosidades despertadas en las monarquías medievales podridas de dinero, contra el opresor de sus hermanos palestinos que destinan sumas ingentes a las madrazas para formar terroristas y en apoyo de sus acciones, si bien los servicios de inteligencia americanos achacan los continuos atentados a Irán, Siria, Hamás, ..cuando tienen otro foco conflictivo en Pakistán, que acoge Al Caeda, a los talibanes y al sentimiento religioso integrista imposible de erradicar ni con armas ni con dineros. Solo consensuando con los intereses identitarios de los países de la zona, de la visita de Bush a la zona se podrían esperar resultados, que el imperio no tiene interés en alcanzar dado que prevalece Israel sobre todo lo demás.


Respecto a la sintonía entre el Vaticano y la parte de los obispos españoles que en vísperas de elecciones para la presidencia de la Conferencia Episcopal, mantienen un pulso con su gremio para el retorno a posturas preconciliares- franquistas, que, a la vez, inciden en la política nacional, con posiciones favorables a los ultras de un sector influyente del PP, con aporte de votos integristas a dicho partido, en los próximos comicios a celebrar en España. Tras participar en numerosas manifestaciones antigurnamentales, a lo largo de la presente legislatura socialista, los obispos ultramontanos españoles, sintonizan con la actual tendencia del Vaticano para un paulatino regreso a fórmulas preconciliares como el celebrar la misa de espaldas al público, regreso a los cánticos gregorianos en las celebraciones litúrgicas y sobre todo en declaraciones del pontífice de sobre que solo en la fe está la verdad. Declaraciones, que han movilizado en su contra a la Universidad de Roma que pone en cuestión la autoridad papal en asuntos de la vida ordinaria, postura que refuerza la separación entre las sociedades modernas laicas europeas, que se rigen por leyes empíricas afianzadas en el tiempo por comportamientos colectivos asumidos ; mientras que las creencias forman parte del pensamiento libremente aceptadas por cada individuo.
La Alianza de Civilizaciones auspiciada por los presidentes de Turquía y España, ha cristalizado en la primera reunión a la que han asistido autoridades representativas de todo el mundo, entre ellas, el Secretario General de la Naciones Unidas y otros destacados actores interesados en políticas de reconciliación humana, para acometer un proyecto loable, cuya finalidad consiste en revertir los comportamientos espurios aplicados por los americanos en el Oriente Medio, de cuyos resultados es bien patente la situación de impás en que se halla dicha zona. Es llamativa la mofa que hizo Rajoy de los asistentes a la reunión de Madrid sobre la Alianza de Civilizaciones, tratando de ridiculizar al primer ministro de Finlandia como uno de los asistentes, país que figura en el primer puesto del ranking mundial del Informe Pisa sobre cultura. Los esbirros del PP, tendrán que ver a China en el top de las economías mundiales para apercibirse que sus postulados sobre : el dinero, los ejércitos y la fe no incluyen los mayores atributos humanos que son: la bondad, el conocimiento y la solidaridad con los desposeídos. Produce escalofríos pensar de lo que serían capaces de hacer, el PP si consiguieran el gobierno de este país.

13 enero 2008

Obama, esperanza de cambio

El siglo XX ha sido liderado por los EE.UU. de Norte- América, que en sus albores dieron cuenta de los restos del imperio español; el revulsivo sociológico que supuso el New Deeal rooseveliano tras el crac económico de 1929, como consolidación de su identidad como país; los decisivos aportes militares en las dos Guerras Mundiales que dieron la medida del país americano en el reparto de las áreas de influencia mundial por los tratados de Yalta y Postdam, al tiempo que las potencias europeas perdían gran parte de sus prerrogativas sobre los países colonizados. Los tratados de Bretton Woods y el Plan Marshall que situaron al dólar como moneda de referencia mundial, la conferencia de San Francisco en al que se sentaron las bases de la Carta de las Naciones Unidos, son hechos señeros que avalan los aportes cruciales de los USA a la historia del siglo XX.

Otras actuaciones posteriores, de los sucesivos gobiernos americanos no han sido tan positivas como las del punto anterior: las guerras de Corea, Vietnam, la Escuela militar de Panamá, por su influencia en las dictaduras de Latino-América de triste recuerdo, el apoyo inicial a los talibanes de Afganistán, que con el 11S mostraron su ingratitud, la guerra Irak- Irán y el broche final que ha sido la invasión de Irak, son otras tantas faltas en el debe de los USA.


La deriva errónea que han caracterizado las actuaciones de los U.S.A. durante las dos últimas legislaturas presididas Bush marcadas por la filosofía neocon, han producido la pérdida del prestigio atesorado en el pasado siglo, cuyo primer efecto a sido que muchos conspicuos neocons, han sido relevados de sus cargos consecuencia de los aires de cambio que dan las encuestas sobre las elecciones presidenciales que tendrán lugar en noviembre del 2008, que marcan tendencias en los caucus de Iowa y New Hampshire, a la espera de la confirmación en el super-martes de febrero.

La aparición del fenómeno Obama, junto a la mucho más afianzada Hillary, son manifestaciones de un cambio profundo asimilable a una catarsis del electorado joven y femenino americanos. Si llegaran a la Casa Blanca uno de los dos candidatos: un negro o una mujer, constituirían precedentes respecto de los WASP, que fueron los habituales inquilinos, excepto los Kennedy, como católicos, no llegaron a buen fin.

Los precandidatos: Obama y Hillary, ambos senadores, como tales forman parte del mayor nido de víboras político que existe sobre la Tierra: el Senado del Capitolio de Washington. Desde dicha instancia, se elaboran los presupuestos del mayor ejercito del mundo, que tiene como objetivo la defensa de los intereses USA que se extienden por todos los confines del ancho mundo. Para los ingenuos difunden proclamas que dicen defender la democracia. Nada más erróneo, valga como ejemplo, su particular interés por estar presente en Oriente Medio, donde establecieron la cabeza de puente del Estado de Israel, en medio de un mar de pobladores musulmanes que repugnan de dicho vecino, por la crueldad con que tratan a sus hermanos palestinos, musulmanes también, a los que desalojaron de gran parte de su territorio, hace 60 años.

Oriente Medio, atesora en su subsuelo dos tercios de las reservas de hidrocarburos descubiertas, lo que constituye el interés prioritario de los rectores de USA, para asegurarse el suministro de la energía destinada a la locomoción a la que no se le ha encontrado sustituto por ahora. EE.UU. el mayor consumidor de hidrocarburos del planeta no contempla en sus planes renunciar al recurso por antonomasia cuales son los derivados del oro negro, como han demostrado en los intentos promovidos por la mayoría de los restantes países del mundo en Kioto y en Bali para evitar los efectos del cambio climático que avalado científicamente, pronostica consecuencias graves de difícil vuelta atrás, de no tomarse las medidas pertinentes de inmediato.

El denominado imperio de nuestro tiempo, observa, desde sus más altas instancias, comportamientos pragmáticos que obedecen a su exclusivo interés nacional, por su alto sentimiento patriótico, expresado con acentos religioso integristas, con ocasión del atentado del 11S, en que se unieron como una piña alrededor de su comandante en jefe, que decía hablar con Dios, que le había encomendado la defensa de los inalienables valores propios y la derrota enemiga mediante las guerras de religión preconizada por Huntington y otros apóstoles del liberalismo económico que dio considerables réditos electorales a Bush en las siguientes comicios.

A la vista de la evidente pérdida de prestigio, evidenciada en la desafección de Europa, con contadísimas excepciones, y del resto del mundo, en frentes tales como:
1º) El económico, representado por los préstamos hipotecarios sin cobertura, que pronostican una eventual recesión económica los USA.
2º) La rebelión de numerosos países latino-americanos contra el imperio del norte que desde los tiempos del presidente Monroe, siempre tuvo por principio que América era de los americanos (del norte).
3º) La superioridad del liberalismo económico, como sistema incontrovertible para conseguir la eficiencia y la competitividad que conducen a conseguir las mayores cotas de prosperidad compatible con la democracia para la erradicación de la pobreza,
han sido desmentidos por planificaciones más acordes con el método científico.
4º) El mayor dislate estratégico practicado en Oriente Medio, con la guerra de Irak, ha abierto la caja de Pandora, donde se fraguan conflictos insolubles a nivel mundial: Israel, Palestina, Líbano, Siria, Irak, Pakistán, Afganistán, Irán,... Con los continuos atentados terroristas, las víctimas inocentes que se cuentan por centenares de miles, el rechazo unánime al ocupante expresado por las poblaciones afectadas, serían motivos suficientes para que el país causante de tanta irracionalidad acumulada tomara conciencia de tanto deterioro físico y moral infligido a tantos millones de seres humanos, para lanzar un clamor estentóreo que despierte a los responsables de tamaño desatino.

05 enero 2008

Pisos de alquiler

Parecía imposible mantener el anuncio repetido en todos los medios informativos, de que en España se construían más pisos cada año, que: Inglaterra, Francia y Alemania juntas. En los últimos meses del 2007 ya se ha producido una desaceleración del llamado boom del ladrillo, que ha permitido el crecimiento económico, por la gran demanda de insumos y de mano de obra que absorbe la construcción de viviendas y su posterior equipamiento. Era de esperar que estallara la burbuja inmobiliaria con base a beneficios desorbitados, obtenidos con aumentos anuales próximos a los dos dígitos. Se ha dicho que los especuladores han llegado a acaparar hasta tres millones de pisos, que a una media de 200.000 euros por piso, hacen la nada despreciable cifra de 600 mil millones de euros, que si bien ha contribuido a la euforia económica de los últimos años, ha sido una falla de la famosa economía liberal de mercado que refuta toda planificación, que se oponga a las sagradas leyes del mercado. Cada vez que la Generalidad de Cataluña ha intentado aportar fórmulas paliativas al desaguisado que se avecina por falta de pisos de alquiler, se les han opuesto frontalmente los neocons.

La gran demanda de pisos habida en España los últimos años, puede obedecer a múltiples razones: sociológicas, coyunturales, legislativas, tributarias, psicológicas, culturales, etc, que diferencian a nuestro país de la mayoría de los de nuestro entorno, por circunstancias que citamos a continuación:
1º) El boom turístico experimentado por nuestro país ha sido paradigmático, al punto de erigirse en uno de los tres primeros destinos del ranking mundial. Ello ha traído el desarrollo de establecimientos hoteleros de moderna factura.
2º) Por sus favorables condiciones climáticas respecto de otros países del norte de Europa, muchos jubilados de aquellas latitudes, eligen España para el disfrute de los años que les quedan de vida. Su mayor poder adquisitivo, les ha permitido comprar casas preferentemente en el litoral español.
3º) Los tópicos más difundidos entre los españoles son : “El casado casa quiere” “pagar un alquiler es tirar el dinero” y “comprar un piso es crear patrimonio”
4º) Los desorbitados aumentos de precios experimentados año tras año por los pisos, en el transcurso de última década, hizo concebir a muchos poseedores de pisos, que valorados en pesetas, (como se solía hacer entonces) les había convertido en millonarios: ¡el mayor sueño de su vida!.
5º) Los primeros años tras la adquisición de una vivienda, los porcentajes de las hipotecas eran bajos, fijadas por la UE por el llamado Euribor; los Bancos como prestatarios del dinero, se atienen a los intereses fijados por la BCE, que han ido subiendo, cuentan con la garantía del piso en caso de impago.
6º) Los cambios económicos y sociológicos experimentados en España, justifican la gran demanda de pisos en la actual coyuntura, por haberse formado parejas nacidas en el baby boom de los años 60 y 70 del siglo XX que se emanciparon de sus padres, además de las familias monoparentales facilitadas por nuevas leyes democráticas.
7º) La moda de la doble residencia, facilitada por el incremento del poder adquisitivo del considerable volumen de trabajadores que han alcanzado un mayor estatus social en nuestro país, han adquirido su casa o apartamento en la playa y/o en el campo, además de su residencia habitual.
8º) Leyes extremadamente laxas sobre la permisividad de urbanizar terrenos rústicos, paran edificar sobre los mismos, han permitido la formación de las mayores fortunas con la especulación urbanística, ejercitada, por los que disponían de la información privilegiada sobre los terrenos que iban a cambiar de rústicos a urbanizables, con lo centuplicaban su precio.
9º) El alquiler de pisos, prácticamente inexistente en España, por la imparable escalada de la modalidad de venta por las razones expuestas más arriba, existe el
sector de mileuristas que es inaccesible a la compra, para los que el Gobierno ha previsto ayudas para el alquiler, con vistas a incentivar a los que poseen pisos en venta, si esta no se produce con el parón actual, se animen a alquilarlos. Debido al delirio especulativo de estos propietarios, pretenden subir los alquileres respecto del precio actual, en la cantidad que el Gobierno ofrece a los inquilinos. ¡Aberrante!

Hasta aquí han sido expuestas algunas de las pautas por las que se rigen en nuestro país aspectos sobre la residencia habitacional de nuestros naturales que difiere de la de los países de nuestro entorno por los motivos que exponemos a continuación:
Sin pretensión de sentar cátedra sobre la materia, me permito prefijar mi punto de vista generalmente premonitorio, por unos apriorismos que me subyugan sobre éste y otros muchos temas:
1º) Al urbanismo, le asigno una incidencia capital sobre la ecología, por incidir directamente sobre la logística de los desplazamientos de personas y de los demás items que mueven alrededor de sus necesidades.
2º) Las personan tienden a concentrarse en grandes urbes, en las que tienen lugar la mayoría de las actividades que desarrollan los humanos: investigación, enseñanza, salud, cultura, esparcimientos, etc,..
3º) Las exigencias de modernidad, deberán llevar implícitos: además del confort para gozar de los bienes que proporciona la modernidad a sus beneficiarios, asumir los deberes ecológicos que permitan disfrutar de las prodigiosas prestaciones que nos brinda una Naturaleza: respetada, cuidada, implementada, por los humanos.
4º) Convendrá reducir y al límite, incluso eliminar los contaminantes que polucionan el aire, las aguas, eliminando los residuos urbanos, industriales, etc,..que distorsionen el medio, en cualquier lugar del planeta.
5º) Densificar las ciudades con poblaciones alojadas en rascacielos, será la tendencia de futuro, medio idóneo para evitar aglomeraciones y atasco con desplazamientos subterráneos supersónicos, centuplicando las superficies habitadas por superposición en altura, habilitando los espacios recuperados en superficie, para el esparcimiento de los moradores en las alturas.

Tras dejar constancia de futuribles utópicos, tenemos noticia que en los países del entorno europeo, los porcentajes de pisos dedicados al alquiler y en propiedad se invierten “grosso modo” respecto a España: son de alquiler un porcentaje mayoritario y en propiedad el restante. En mi opinión la modalidad foránea ofrece ventajas para afrontar las tendencias de futuro por las siguientes razones:
1º) La internacionalización, a que nos empuja la modernidad: comunicaciones, turismo, migraciones, mestizajes, conocimiento de idiomas, masters, Internet..etc.. facilitan un conocimiento amplificado del mundo que permite ejercitar la libertad de elección de residencia, temporal o definitiva.
2º) El piso en propiedad, coarta la libertad de elección de los diferentes estados de opinión en las excitantes aventuras que puede propiciar la vida futura, en contraste con los tiempos pretéritos que se echaban raíces de por vida donde se nacía.
3º) Además la movilidad del puesto de trabajo, se compagina más con la modernidad permitiendo aprovechar las oportunidades que aparezcan a lo largo de la vida.
4º) En muchos países europeos los pisos de alquiler, pertenecen y son administrados por grandes inmobiliarias que toman a su cargo todas las gestiones tales como: obras, reparaciones y cuantos problemas se susciten, evitando las a veces crispadas reuniones de las comunidades de los vecinos propietarios de las viviendas.
5º) El sentido común dice, que si las prestaciones de la propiedad en el caso de la vivienda, coartan la libertad de movimiento, para cualquier tipo de elección: de trabajo, de clima, de entorno social, de salud, etc,..mal servicio nos presta un bien que nos quita prerrogativas que ofrece la modernidad de un mundo intercomunicado.
6º) El catastrofismo económico divulgado por el PP por conveniencias partidarias en vísperas de elecciones, es probable que les rinda buenos dividendos en votos, si bien las cíclicas crisis económicas son acordes con el sistema que preconiza dicho partido, donde la libertad de mercado es la fórmula magistral que se autorregula por si mismo sobrando toda intervención que solo sirve a distorsionarlo. Tal cinismo e hipocresía cae por su base al ser los neocons, los apóstoles del sistema, los que mayores: primas, subvenciones, patentes, protecciones de todo tipo, aplican a sus productos. La OMC tendrá que ceder algún día a las justas reivindicaciones de los países pobres que piden la eliminación de todo tipo de barreras al comercio mundial.7º) La crisis que parece ineludible, tendrá que llegar tarde o temprano de parte que la austeridad de los países pobres, incidirá sobre el despilfarro soez de los ricos, teniendo que ceder estos últimos a favor de los primeros por imperativo de las leyes de un mercado justo.

02 enero 2008

Cae otra ficha de dominó en el Oeste asiático

Con el asesinato de Benazir Bhutto, se consuma otra etapa del infernal puzle que los neocons urdieron en la zona más conflictiva del planeta, en la que confluyen: integrismos religiosos islámicos, las mayores reservas petrolíferas del mundo, el interpuesto estado de Israel y los regímenes medievales del Golfo que mantienen con mano férrea a sus pueblos, cuyos poderes omnímodos son ostentados por amplias familias rebosantes de fortunas inconmensurables producto del petróleo, que les dan acceso a los armamentos más sofisticados y a placeres mundanos inaccesibles al resto de los mortales, mediante lujos y despilfarros que ni en su más ensoñado Eden pudieran concebir. En contraste con la abundancia de los bendecidos con la propiedad de las fuentes del oro negro, un tercio de la población de estos países está constituido por inmigrantes a los que les son encomendados los trabajos que se realizan en ellos, siendo retribuidos con sueldos de miseria y sin el disfrute de los derechos laborales que se tienen en Occidente.

El asesinato perpetrado contra una candidata carismática de un país islámico, en el que rigen limitaciones para las mujeres, supone un hito más en la escalada aterradora de despropósitos que los neocons venían planeando desde muy atrás, para hacerse con el dominio del planeta a imitación de los delirios imperiales de romanos, nazis,...
Una etapa importante de la guerra fría, entre las dos grandes potencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial, consistía en derrotar militarmente a la URSS, dándole la puntilla patriótica a la desastrosa eficiencia económica del primer estado comunista. La guerra de Afganistán le dio a EE.UU. la coartada, para, a través del santuario de Pakistán armar a los talibanes, cuyos métodos terroristas se han demostrado eficaces en Irak contra los que les proporcionaron las armas para derrotar a los soviéticos.

La guerra entre Irak e Irán, se ha dicho que fue apoyada por EE. UU. a favor del Irak de Sadam Husein, para combatir el régimen de los ayatolás que usurparon el poder al Sha de Persia, aliado de los EE.UU. a los permitió instalar sus proyectiles nucleares a las puertas de la Unión Soviética. Dicha guerra entre dos países vecinos unos árabes otros persas, ambos islamistas: uno con mayoría chii y otro con gobierno suny, que por lo que se deduce, debió terminar en tablas, si bien con un Sadam Husein crecido que se atrevió a invadir Kuwait, del que tuvieron que desalojarle los EE.UU. de Bush padre, en la denominada “Tormenta del Desierto”.

Otras guerras, ya crónicas, como la de israelíes y palestinos, que dura desde 1946 en que la ONU determinó el establecimiento del pueblo judío irreconciliable con la causa árabe, rodeado de países de ascendencia islámica, a los que Israel infringió humillantes derrotas en batallas habidas entre ambos contendientes, anexionándose territorios palestinos y sirios con el beneplácito de su gran valedor los EE. UU. de Norteamérica, donde existen los lobbys económicos judíos más poderosos del mundo que mantienen un pleito perpetuo entre un armamentismo super-sofisticado en posesión de los israelíes, contra poblaciones árabes que centuplican con creces a las judías. Todo ello, ubicado junto a un mar de petróleo apetecido por todos.

Las guerras recientes en el Próximo Oriente, resultado de los sucesos del 11S, han puesto en evidencia que no bastan los mayores ingenios armamentísticos ( el imperio dicen que cuenta con efectivos bélicos equivalentes a los del resto del mundo juntos) lo cual no ha sido suficiente para contrarrestar la opinión adversa de los restantes países del mundo (con contadísimas excepciones) para llevar a cabo impunemente sus aventuras guerreras, que han desembocado en estruendosos fracasos; resultando que los más conspicuos neocons que formaban parte del ejecutivo USA han sido cesados de sus cargos y la consiguiente pérdida de las últimas elecciones legislativas.

Hoy tras los sucesos pakistaníes motivados por el asesinato de Benazir Bhutto, se presentan nuevas incógnitas, sobre el esclarecimiento de la autoría de magnicidios, compleja donde las haya puesto que, casos como los de los Kennedy y otros, se mantienen en el arcano de los misterios mejor guardados, si bien el sentido común apunta a que en Pakistán será impuesta otra dictadura militar más férrea que la existente hasta ahora, mediante el subterfugio de falsas elecciones amañadas por Occidente, que permitan asegurar el control de un país que cuenta con el arma nuclear que tendrá que ser salvaguardado, por los que alardeando de difundir en sus proclamas las prácticas democráticas, pero que tienen que recurrir a los métodos más expeditivos cuando conviene mantener bajo control la proliferación nuclear.
El polvorín explosivo que representa para el resto del mundo Oriente Próximo y su entorno, solo puede ser resuelto por una ONU con atribuciones soberanas para tomar resoluciones con participación de todos los países del mundo, con el peso específico de cada uno en la toma de decisiones, a imagen de cómo se aprueban las leyes en los parlamentos. La universalización de tantos aspectos de la vida de las personas, que vienen impuestos por : el turismo, las migraciones, el mestizaje, las comunicaciones informáticas , telefónicas, las bajas tarifas del transporte aéreo, los intercambios estudiantiles y tantos y tantos aspectos que achican el planeta a extremos tales que reafirma la metáfora de que “el mundo es un pañuelo”, no pueden dejarse aspectos de trascendencia planetaria, en las manos de iluminados o países míticos.